【正文】 加強中國服裝企業(yè)與國際交流，在全球范圍內樹立中國企業(yè)的品牌形象。一些發(fā)展中國家如印度、巴基斯坦、越南、斯里蘭卡、孟加拉等東南亞鄰近國家都在大力發(fā)展服裝產業(yè)，積極搶占我國的市場份額。 　?。?）出口企業(yè)經常遭來貿易保護手段。包括：利用勞動力優(yōu)勢繼續(xù)保持在生產總量及主要出口市場的優(yōu)勢，進一步加強對非洲、獨聯(lián)體等新興市場的開拓；從全球角度出發(fā)發(fā)展我國服裝貿易，加強與國際跨國企業(yè)的交流，學習其最為先進技術、經營理念及營銷模式等；利用中國服裝國際競爭力優(yōu)勢將中國由服裝出口大國提升為服裝出口強國；中國服裝設計可融合國際上的時尚元素發(fā)揮文化優(yōu)勢。中國服裝業(yè)要在國際市場中發(fā)展及壯大，必須從戰(zhàn)略的高度出發(fā)，不斷提升國際競爭力，加強產業(yè)結構調整，實現(xiàn)大規(guī)模產業(yè)集群；有針對性地進行行業(yè)信息平臺建設和企業(yè)信息化建設實施虛擬經營；對服裝產品質量監(jiān)督和標準制進行修訂，使之與國際接軌；加強企業(yè)的品牌意識，爭創(chuàng)世界一流品牌；加大營銷力度，拓展營銷渠道，實施市場多元化戰(zhàn)略；加強應對國際貿易保護主義意識，熟悉游戲規(guī)則，重視對知識產權的保護；引進和培養(yǎng)服裝相關的高級人才，加強與國際合作與交流；要大力推廣虛擬經營在整個行業(yè)的實行。《創(chuàng)意國度》的發(fā)表,標志著人們對“文化產業(yè)”的態(tài)度由原來的理論性思辨轉向了現(xiàn)實生活中的倡導與扶持?！拔幕a業(yè)”仍然屬于傳統(tǒng)的三大產業(yè)的范疇,只不過在重新排列組合后具有了新的性質與功能。當然,我們不排除未來英國的“文化產業(yè)”將成為帶動經濟增長的主要因素之一.圖1　2004年英國各行業(yè)增加值占全部經濟增加值的比重　　資料來源:英國文體傳媒部　　另一方面,從1997~2006年的十年間,英國“文化產業(yè)”所產生的增加值在全部經濟增加值中的比例一直不高,始終在5%~7%之間徘徊(圖2),雖然有增長的跡象但速度緩慢。澳大利亞、韓國、香港、臺灣的“文化產業(yè)”產值占GDP的比重在3%~4%之間,只有新西蘭最低,%。經濟拉動自2007年以來,美國“次貸風波”所引發(fā)的金融危機導致了全球性經濟衰退,中國也未能幸免,根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),%、%、%、9%,到2009年第一季度,%,二季度稍好,%,形勢不容樂觀.2009年初的“兩會”期間不斷有代表呼吁:將“文化產業(yè)”作為“金融危機時期新的經濟增長點”[1]。一時間,“文化產業(yè)”聲名大振.但是英國政府似乎沒有從根本上搞清什么是文化產業(yè),以至于它的后繼者也陷入了同樣的困境。事實上,這些達成共識的部門占據(jù)了“文化產業(yè)”外延的大部分,從而使各國的“文化產業(yè)”統(tǒng)計數(shù)據(jù)又具有了一定的可比性.二、“文化產業(yè)”之經濟拉動作用的經驗驗證世界各國中,英國在文化產業(yè)的理論研究和實際運作方面一直處于前列,因此我們決定“管中窺豹”:以英國作為典型,通過英國“文體傳媒部” 2 3 下一頁 在英國,政府和學術界高調宣揚文化產業(yè)的重要性,給人一種任何地方都能發(fā)展“文化產業(yè)”的幻覺,似乎“文化產業(yè)”成了帶動經濟增長的主要引擎之一,各個地區(qū)紛紛宣稱要建立本地的“創(chuàng)意中心”或“文化產業(yè)區(qū)”,將“文化產業(yè)”當作一個應當大力扶持和培養(yǎng)的部門,全然不顧各地不同的工業(yè)基礎、資源稟賦和歷史傳統(tǒng)?？紤]到各國“文化產業(yè)”統(tǒng)計口徑的差別,我們再選取我國香港和臺灣地方政府對主要國家“文化產業(yè)”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)(表2及圖4),作為審視“文化產業(yè)”的經濟意義的參照。從學術研究來看,無論電影、電視、戲劇、廣告、網絡游戲,都有自己特定的研究對象和研究方法,但我們缺乏適合各個部門的通用研究方法。我不知道年少輕狂，我只知道勝者為王。澳大利亞、韓國、香港、臺灣的“文化產業(yè)”產值占GDP的比重在3%~4%之間,只有新西蘭最低,%。當然,我們不排除未來英國的“文化產業(yè)”將成為帶動經濟增長的主要因素之一.圖1　2004年英國各行業(yè)增加值占全部經濟增加值的比重　　資料來源:英國文體傳媒部　　另一方面,從1997~2006年的十年間,英國“文化產業(yè)”所產生的增加值在全部經濟增加值中的比例一直不高,始終在5%~7%之間徘徊(圖2),雖然有增長的跡象但速度緩慢?！拔幕a業(yè)”仍然屬于傳統(tǒng)的三大產業(yè)的范疇,只不過在重新排列組合后具有了新的性質與功能?！秳?chuàng)意國度》的發(fā)表,標志著人們對“文化產業(yè)”的態(tài)度由原來的理論性思辨轉向了現(xiàn)實生活中的倡導與扶持。從學術研究來看,無論電影、電視、戲劇、廣告、網絡游戲,都有自己特定的研究對象和研究方法,但我們缺乏適合各個部門的通用研究方法?？紤]到各國“文化產業(yè)”統(tǒng)計口徑的差別,我們再選取我國香港和臺灣地方政府對主要國家“文化產業(yè)”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)(表2及圖4),作為審視“文化產業(yè)”的經濟意義的參照。事實上,這些達成共識的部門占據(jù)了“文化產業(yè)”外延的大部分,從而使各國的“文化產業(yè)”統(tǒng)計數(shù)據(jù)又具有了一定的可比性.二、“文化產業(yè)”之經濟拉動作用的經驗驗證世界各國中,英國在文化產業(yè)的理論研究和實際運作方面一直處于前列,因此我們決定“管中窺豹”:以英國作為典型,通過英國“文體傳媒部” 2 3 下一頁 在英國,政府和學術界高調宣揚文化產業(yè)的重要性,給人一種任何地方都能發(fā)展“文化產業(yè)”的幻覺,似乎“文化產業(yè)”成了帶動經濟增長的主要引擎之一,各個地區(qū)紛紛宣稱要建立本地的“創(chuàng)意中心”或“文化產業(yè)區(qū)”,將“文化產業(yè)”當作一個應當大力扶持和培養(yǎng)的部門,全然不顧各地不同的工業(yè)基礎、資源稟賦和歷史傳統(tǒng)。一時間,“文化產業(yè)”聲名大振.但是英國政府似乎沒有從根本上搞清什么是文化產業(yè),以至于它的后繼者也陷入了同樣的困境。經濟拉動自2007年以來,美國“次貸風波”所引發(fā)的金融危機導致了全球性經濟衰退,中國也未能幸免,根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),%、%、%、9%,到2009年第一季度,%,二季度稍好,%,形勢不容樂觀.2009年初的“兩會”期間不斷有代表呼吁:將“文化產業(yè)”作為“金融危機時期新的經濟增長點”[1]。包括：對產品結構要有所調整,爭取在高檔次的產品上有新的突破；引進高端設計人才的同時加強對本土設計人才的培養(yǎng)；實施品牌戰(zhàn)略，爭創(chuàng)世界一流品牌；服裝企業(yè)要擴大企業(yè)規(guī)模，不斷更新設備改進現(xiàn)有工藝；實現(xiàn)服裝產業(yè)的大規(guī)模產業(yè)集群；OEM合作向高層次發(fā)展；加大營銷力度，拓展營銷渠道，加快推行服裝外貿出口代理制。新貿易壁壘的主要內容包括技術壁壘、環(huán)境壁壘和社會壁壘等。 　　（2）出口市場過于集中，容易引起貿易摩擦。2003年我國服裝出口對東南亞、中東地區(qū)、非洲、歐盟、獨聯(lián)體、拉丁美洲、%、%、59%、%、109%、%、%、%，并且已