海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案例分析范本-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 三條第一款第（二）項(xiàng)和第四條的規(guī)定；正是由于沒有中國(guó)北美商檢的檢驗(yàn)證明，才導(dǎo)致廢料運(yùn)至我國(guó) 港口 ，作為與托運(yùn)人直接交接貨物的承運(yùn)人對(duì)此有不可推卸的責(zé)任。在本案中承運(yùn)人是否存在預(yù)借提單的行為呢？如果預(yù)借提單事實(shí)存在，與原告損失是否存在因果關(guān)系呢？被告認(rèn)為其所簽發(fā)的提單是多式聯(lián)運(yùn)提單，因?yàn)樗窃谥ゼ痈缃邮艿呢浳?，而且提單上明確寫明IPICYCY，所謂IPI是指內(nèi)陸公共點(diǎn)運(yùn)輸，因此被告不存在預(yù)借提單的行為。本案被告沒有要求托運(yùn)人提供我國(guó)商檢機(jī)構(gòu)或我國(guó)國(guó)家商檢局制定或認(rèn)可的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)簽發(fā)的進(jìn)口廢物裝運(yùn)前檢驗(yàn)合格證明，簽發(fā)的提單是指示提單。10月5日被告作為 承運(yùn)人 簽發(fā)了提單，提單載明：托運(yùn)人AIG,LLC；收貨人憑指示；接貨地伊利諾州芝加哥；承運(yùn) 船舶 新秦皇島00040航次；裝貨港加州洛杉磯；卸貨鋼中國(guó)天津；運(yùn)輸方式IPICYCY。原告認(rèn)為，被告預(yù)借提單的行為給發(fā)貨人美國(guó)AIG,LLC公司提供了發(fā)出與合同不符貨物的機(jī)會(huì)。 歐美 進(jìn)出口 公司與中海 集裝箱 運(yùn)輸股份公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛 案情簡(jiǎn)介 原告： 青島 歐美 進(jìn)出口 有限公司。由于被告協(xié)助發(fā)貨人偽造裝船提單日期，使發(fā)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1