公共經(jīng)濟(jì)學(xué)ppt課件之公共產(chǎn)品需求(存儲(chǔ)版)
【正文】 或者弄清楚誰(shuí)對(duì)時(shí)間評(píng)價(jià)最高。 ? 如教師 、 護(hù)士長(zhǎng) 。 ? 當(dāng) M和 E1既定時(shí)， E0越大，說(shuō)明當(dāng)前設(shè)租所可能蒙受的機(jī)會(huì)成本越大；反之則反是。 ? 當(dāng) P既定時(shí)， B越高，則設(shè)租的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)。你是否贊同這個(gè)觀點(diǎn)？ ? 提示：實(shí)質(zhì)是濫用公權(quán)謀私利。 （ 克魯格 ） ? 1988年的中國(guó)為 40%。 ? 其實(shí)，增加一道審批就增加了一項(xiàng)新的尋租可能性。 ? 方法 2：大家輪流主持分粥，每人一天。 ? 中國(guó)的制度，顯然就是分粥制度中的第一個(gè)方法，一切都是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算。 ? 網(wǎng)絡(luò)打破了所謂精英階層對(duì)媒體話語(yǔ)權(quán)的壟斷，具有強(qiáng)大的聚合力、良好的交互性和廣泛的代表性。 ? ? 尋租活動(dòng)是否必然伴隨著貨幣的支付？ “ 交情深 ” 與 “ 尋租 ” 如何區(qū)別？ ? 尋租活動(dòng)是否必然涉及賄賂？ ? 尋租活動(dòng)是否一定是浪費(fèi)資源的？如通過(guò)游說(shuō)官員尋求專(zhuān)利制度的保護(hù)等。如果社會(huì)制度為企業(yè)家資源的非生產(chǎn)性應(yīng)用提供比生產(chǎn)性應(yīng)用更高的報(bào)酬，社會(huì)生產(chǎn)力就會(huì)停滯甚至倒退。 ? 考慮到這項(xiàng)費(fèi)用，收入分配的結(jié)果就不在契約曲線上了。所以，尋租會(huì)浪費(fèi)資源的說(shuō)法值得商榷。 ? 有人拿到計(jì)劃價(jià)的鋼材指標(biāo)，然后到市場(chǎng)上去出售，就獲得了利潤(rùn)。所以，對(duì)權(quán)力的約束是最重要的。 ? 同一產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)比計(jì)劃價(jià)高很多。 ? 這 89億美元的利潤(rùn)，不是經(jīng)由技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)管理以及降低生產(chǎn)成本或提升產(chǎn)品品質(zhì)而獲得的正常生產(chǎn)利潤(rùn)，而是企業(yè)借助于權(quán)力，阻止正常競(jìng)爭(zhēng)所牟取的非生產(chǎn)性利潤(rùn)。 ? 通過(guò)交換，消費(fèi)者的各自商品組合選擇達(dá)到一種狀態(tài)，如果再作任何一種改變，都不可能使一些人的境況變好，也不使另一些人的境況變壞，就實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)交換標(biāo)準(zhǔn)。 ? 二是只分析了單個(gè)尋租者的市場(chǎng)。 ? 克魯格： 尋租是為了取得許可證和配額以獲得額外收益而進(jìn)行的疏通活動(dòng)。 ? 公眾痛恨尋租設(shè)租現(xiàn)象，但不掌握輿論工具，人微言輕。 ? 方法 5：任選一人分粥，但分粥的那個(gè)人要最后領(lǐng)粥。大家很快發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人為自己分的粥最多。 ? 中國(guó)香港得分為 ，排名第 12位； ? 中國(guó)臺(tái)灣得分為 ，排名第 37位； ? 中國(guó)澳門(mén)得分 ，排名第 45位。 ? 四 、 轉(zhuǎn)軌時(shí)期的尋租設(shè)租行為 ? 租金規(guī)模 ? 租金規(guī)模＝ ∑（ 要素或商品的市場(chǎng)價(jià)格－統(tǒng)配價(jià)格 ） 統(tǒng)配的數(shù)量 。 ? ＆ (1993): ? 腐?。赫賳T為了個(gè)人利益而出售政府生產(chǎn)的物品，如執(zhí)照、通行證、簽證等。艾根： ? 確保文職人員和政治領(lǐng)導(dǎo)人的工資足能反映出其提任的職務(wù)所要擔(dān)負(fù)的責(zé)任，只要條件允許，還要同私營(yíng)部門(mén)的工資水平一致起來(lái)。 ? 這里有三種情形： ? 當(dāng) E0和 M既定時(shí)， E1越大，則設(shè)租的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)；反之則反是。 ? 如提拔官員 “ 光考察不宣布 ” ， 判案 “ 只開(kāi)庭不宣判 ” 。 ? 有人認(rèn)為，尋租可以改善效率。 ? C廠去賄賂電信局李副局長(zhǎng) ， 也成為定點(diǎn)廠家 ， 也獲得經(jīng)濟(jì)租 。 ? 經(jīng)濟(jì)租 =要素報(bào)酬－要素機(jī)會(huì)成本 ? 如果一個(gè)行業(yè)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，進(jìn)入無(wú)障礙，那么租金就不會(huì)存在。 ? 2020年 4月，中央領(lǐng)導(dǎo)給予充分肯定，提出要在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。 甲勝過(guò)乙 ， 乙勝過(guò)丙 ， 丙可能又勝過(guò)甲 。 ? 怎樣解釋人們的利他行為？貝克爾和威爾遜等學(xué)者從生物遺傳和行為互動(dòng)的角度分析，認(rèn)為利他主義是一種開(kāi)明的自利原則。 ? （ 3）瑞典學(xué)派的經(jīng)濟(jì)思想 ? 維克塞爾 1896年的論文強(qiáng)調(diào)，從個(gè)人成本與收益的角度去確定征稅的基本原則；決策者同樣追求自身利益；政治決策是一個(gè)復(fù)雜的交易過(guò)程。 ? 缺乏類(lèi)似資本市場(chǎng)的機(jī)制，促進(jìn)行政機(jī)構(gòu)效率的提高； ? 行政機(jī)構(gòu)的產(chǎn)出概念模糊不清，很難判斷是否成功； ? 立法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)往往有共同的利益。 ? 原因：備選方案不完全；個(gè)人偏好加的困難；政治過(guò)程中的 “ 近視 ” 現(xiàn)象 。 ? 兩條公理： ? 完備性公理，即對(duì)于方案 X和 Y，只有 X﹥Y ， X﹤Y 及 X=Y這樣三種情況； ? 傳遞性公理，即對(duì)于方案 X、 Y和 Z，如果 X﹥Y ， Y﹥ Z ，那么就有 X﹥Z 。 ? 按照簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則難以實(shí)現(xiàn)政治均衡 。 ? （ 1） 單峰偏好下的政治均衡 ? 單峰偏好： ? 投票者最偏好某一方案 ， 對(duì)其它方案的偏好不如該方案 。 強(qiáng)制程度 遵循自愿服從原則，人人得其所愿。 ? 但人們 不 愿意 真實(shí)顯示偏好。公共產(chǎn)品需求 ? 【 基礎(chǔ)知識(shí) 】 ? 公共選擇：政治市場(chǎng)上的參與者，依據(jù)一定的規(guī)則，共同確定集體行動(dòng)方案的過(guò)程。 ? 實(shí)現(xiàn)條件 ：每個(gè)社會(huì)成員都愿意真實(shí)地顯示自己對(duì)公共產(chǎn)品的偏好。 集體作出決策，決策損益由集團(tuán)內(nèi)部的成員承擔(dān)。 ? 偏好加總的困難 ? 按簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則選擇方案，結(jié)果取決于偏好類(lèi)型。 ? （ 2）多峰偏好下的政治均衡 ? 多峰偏好 ? 投票者對(duì)某方案的偏好程度低于對(duì)周邊方案的偏好程度 。 ? 阿羅不可能定理： ? 在每個(gè)社會(huì)成員對(duì)于公共產(chǎn)品各有其特定偏好的前提下，要找出一個(gè)在邏輯上不與個(gè)人偏好相沖突的選擇順序，是不可能的。 ? 政府缺陷的表現(xiàn)與原因 ? （ 1） 公共決策失誤 ?
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1