【正文】 本投資、工作強度、工作風(fēng)險、工作環(huán)境等維度，與公務(wù)員、教師等職業(yè)對比。 ? 設(shè)租的成本收益分析 ? E0：履行現(xiàn)公職的收益 ? P：設(shè)租行為被發(fā)現(xiàn)的概率 ? B：得到的租金 ? 那么，設(shè)租行為的必要條件是： ? E0＜ （ B+E0）（ 1P） … ① ? E1： 設(shè)租者被開除公職或降職處理后得到的收益 ? M：設(shè)租者受到罰款、監(jiān)禁、輿論譴責(zé)等方面的制裁。 ? 如價格雙軌制條件下倒賣物資的行為 。 ? 如果社會制度為企業(yè)家資源的非生產(chǎn)性應(yīng)用提供比生產(chǎn)性應(yīng)用更高的報酬，生產(chǎn)力就會停滯甚至倒退。 ? B廠去賄賂電信局張局長 ， 成為定點廠家 ， 獲得經(jīng)濟租 。 ? 一 、 尋租行為 ? 尋租的概念 ? 尋租：人們通過游說 、 行賄等活動 ，促使權(quán)力擁有者幫助自己確立壟斷地位 ，以獲得經(jīng)濟租的活動 。所以，絕對不能放棄公共選擇機制。民意測驗表明：投票者中有 2/3愿意選甲而不選乙 ， 有 2/3愿意選乙而不選丙 。 ? 史卓頓（ Stretton）等人認為 ,個人參與政治活動可能出于理想、信念、歸屬感等因素。 ? （ 2）意大利公共財政的思想 ? 布坎南在 50年代兩度去意大利進修。 ? 正內(nèi)部性：如就業(yè)者上崗培訓(xùn)得到的好處沒有在勞動合同中反映； ? 負內(nèi)部性：如賣給消費者的產(chǎn)品有質(zhì)量問題，對消費者造成的傷害沒有在交易合同中反映。 ? 三 、 政府缺陷及補救 ? 政府缺陷： ? 在代議民主制中 ， 人們對于公共產(chǎn)品的需求得不到很好滿足 。 ? 但是，按多數(shù)投票規(guī)則，三人對 A、C投票， C 被選中。 ? 通常認為中位投票人就是中等收入水平的人 。 ? 比較有可行性，決策成本 ＋ 預(yù)期外在成本都不大。 權(quán)責(zé)關(guān)聯(lián)程度 個人作出決策，決策損益由決策者承擔(dān)。 ? 林達爾均衡 ? 如果每個社會成員都按照他從公共產(chǎn)品中所獲得 的 MR大小分擔(dān) MC(稅收 )，那么公共產(chǎn)品的供給是有效率的。 ? 社會成員的個人偏好 → 集體偏好 一、公共產(chǎn)品偏好顯示 政治市場的構(gòu)成 需求方 供給方 納稅人 政治家、官員、公務(wù)員 ? 政治市場上參與者的行為 ? 投票者的行為： ? 是理性的，即選收益超過成本的方案； ? 又是無知的，即對備選方案缺乏信息。因為在政治市場上不同于經(jīng)濟市場。 遵循少數(shù)服從多數(shù)原則，個人被迫消費公共產(chǎn)品，被迫納稅。 ? 中間投票人定理 ： ? 對所有方案持中間立場的人所偏好的方案最容易獲勝 。 因為可能出現(xiàn)投票悖論 。 ? 五個假設(shè)條件： ? 個人選擇的自由； ? 社會選擇正相關(guān)于個人選擇； ? 不相關(guān)的選擇方案具有獨立性； ? 定義域的非限制性； ? 非個人獨裁。 ? （ 2）官僚機構(gòu)的低效率 ? 缺乏競爭機制； ? 超額供給公共產(chǎn)品的傾向； ? 監(jiān)督者被被監(jiān)督者所操縱。 ? 補救辦法有兩個： ? （ 1）憲政改革 ? 憲政：依照一組根本性的指導(dǎo)原則和法律組織政府的制度。 ? 公共選擇理論產(chǎn)生的啟示 ? — 基于對經(jīng)濟人假設(shè)的堅持，去統(tǒng)一市場決策與非市場決策的行為邏輯。 ? 分歧的原因之一是對利益概念的外延理解不一致。 ? 【 觀點碰撞 】 ? 甲：投票悖論意味著民主制度并不是完美無缺的。 ? “ 市長電話 ” 是政府貼近群眾，傾聽民聲的渠道，有利于加強政府與市民的溝通，快速、有效地傳達民情民意。 ? 尋利行為： ? 資本投入 、 技術(shù)發(fā)明 、 公平交易等 ，能增加社會財富 。 這也是尋租 。 ? 某人申辦執(zhí)照需要排隊，經(jīng)濟學(xué)認為，等待的時間純屬浪費，因為這個資源并沒有轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者（政府）。 ? 設(shè)租可以利用職業(yè)優(yōu)勢 。 ? 政策建議： “ 官員不良記錄 ” 制度。 ? ③ 式的右邊 [B（ 1/P1） ]表示設(shè)租的私人收益。 ? 【 ZBM提問 】 ? 有人說，腐敗意味著一種組織的機體出現(xiàn)了功能性病變。 ? 租金規(guī)模 /GNP： ? 1964年的印度為 %,1968年的土耳其為 15%。 縮小政府干預(yù)的范圍 完善權(quán)力制衡機制 政策建議 ? （ 1）縮小政府干預(yù)的范圍 ? 對于行政審批與設(shè)租的關(guān)系，常常有一種錯誤的認識，以為加強審批是抑制腐敗的有力手段。于是又換一個人，結(jié)果總是主持分粥的人碗里的粥最多。結(jié)果，每人碗里的粥每次都是一樣多，因為分粥的人認識到，如果每人碗里的粥不相同，他肯定享用那最少的一份。網(wǎng)絡(luò)給公眾提供了 “ 出聲 ” 的平臺。 ? 許可證和配額之外尋求壟斷收入的活動，稱為 DUP（直接非生產(chǎn)性利益）。 ? 三、尋租理論對主流經(jīng)濟學(xué)提出了怎樣的挑戰(zhàn)？ ? ? 尋租活動會阻礙要素的合理流動與配置。 ? 尋租理論認為，這種研究忽略了參與者為自己利益去疏通所造成的浪費。 ? 【 觀點碰撞 】 ? 甲：美國的汽車制造商花費巨資，游說立法人員與行政當(dāng)局獲得成功，受損的是日本。如 1985年鋼材的計劃價只有市場價的 1/2。