關于完善我國農村養(yǎng)老保險制度分析(存儲版)
【正文】 制度的政策不穩(wěn)定，有關政策之間相互矛盾，也是造成合作醫(yī)療保險制度恢復受挫的原因之一 。 2020 年一季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 1632 元，是農村居民人均現(xiàn)金收入 587 元的 倍，城鎮(zhèn)居民收入增長幅度高出農村居民 個百分點。而農村合作醫(yī)療制度雖然曾在農村被廣泛實踐過，但幾經(jīng)周折，最終由于各種原因而解體。因此報銷比例應由各地合作醫(yī)療管理組織根據(jù)籌資數(shù)額與以往醫(yī)療費用實際支出情況，按照 “ 以收定支、略有節(jié)余 ” 的原則合理確定。 直接設立政府或非政府醫(yī)療救濟基金來扶助貧困人群，可以對醫(yī)療保障的死角或力度不夠的地方進行補充保障，擴大社會保障的范圍和程度，這與有些地區(qū)每年組織繳費動員“ 戰(zhàn)役 ” 投入的大量項目經(jīng)費相比，也較經(jīng)濟可行，有助于建設有效運行的基本醫(yī)療保健。 5 參考文獻： [1] 宋曉梧 .《中國社會保障制度改革》 [M].清華大學出版社 .2020 年版 [2] 姜長云 .《農村土地與農民的社會保障》 [J].《經(jīng)濟體制改革比較》 .2020(1) [3] 林 嘉 .《社會保障法的理念、實踐與創(chuàng)新》 [M].中國人民大學出版社 .2020 年版 [4] 鄭功成 .《中國社會保障制度變遷與評估》 [M].中國人民大學出版社 .2020 年版 [5] 梁春賢 ,蘇永琴 .《構建適合我國國情的農村社會養(yǎng)老保險制度》「 J」 .《經(jīng)濟問題》 .2020(5) [6] 肖金萍 .《農村社會養(yǎng)老保險制度變遷路徑依賴及創(chuàng)新》 [J].《人口與經(jīng)濟》 .2020(3) 。嚴密設計保險規(guī)定及理賠制度等，促使農戶主動繳納保險金，發(fā)生醫(yī)療費時能及時得到給付。 （ 2） 合理確定報銷比例，逐步提高保障水平。我國農村的經(jīng)濟發(fā)展水平仍然非常低下，多數(shù)農村居民收入水平偏低，承受能力弱，相對于城鎮(zhèn)社會保險改革進度而言，農村社會保險僅局限于部分富裕地區(qū)試點階段，家庭保障仍是農村社會保障的主體。 1978 年至 1985 年 7 年間，城鄉(xiāng)居民收入水平差距基本保持在 410 元左右。各級財政對合作醫(yī)療沒有明確的支出項目。要下決心調整投資方向，把國家對基礎設施建設投入的重點轉向農村，這是一個重大轉變。多年來，我們在經(jīng)濟、社會發(fā)展中沿襲的是向城市傾斜的思路。分析了目前我國農村養(yǎng)老保險出現(xiàn)的問題，提出了健全和完善農村社會養(yǎng)老保險制度的具體路徑。 山東醫(yī)學高等?？茖W校（濟南） 畢業(yè)設計（論文） 題 目： 關于完善我國養(yǎng)老保險 制 度 分析
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1