國(guó)際貿(mào)易生產(chǎn)和服務(wù)的國(guó)際外包(存儲(chǔ)版)
【正文】 。在本幣貶值的前幾個(gè)月，由于進(jìn)出口數(shù)量在之前的貿(mào)易合同中已經(jīng)確定，而本幣貶值使進(jìn)口值上升了，經(jīng)常項(xiàng)目會(huì)惡化。用 P代表本國(guó)價(jià)格水平， P*代表外國(guó)價(jià)格水平， E代表以外幣衡量的本幣價(jià)格（即名義匯率），實(shí)際匯率為 e = EP*/P ? 實(shí)際貶值會(huì)提高出口值，但對(duì)進(jìn)口值的作用不確定。 ? 在外匯市場(chǎng)存在政府干預(yù)時(shí)（ RA≠0 ） ? 中國(guó)的貿(mào)易順差（ TB0）伴隨的是資本流入 （ FA0），造成了經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目 “ 雙順差 ” ? 中國(guó)的 “ 雙順差 ” 必然伴隨著官方儲(chǔ)備的增加 國(guó)際收支中的貿(mào)易余額 貿(mào)易項(xiàng)目和資本項(xiàng)目的關(guān)系 ? 經(jīng)常項(xiàng)目余額（主要是貿(mào)易余額）反映的是現(xiàn)時(shí)消費(fèi)的狀況，而資本項(xiàng)目余額反映的是投資者對(duì)未來(lái)消費(fèi)的判斷。服務(wù)貿(mào)易所隱含的收入分配效應(yīng)使之成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中特別值得關(guān)注的一個(gè)部分。 ? 傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易模型得出的結(jié)論是經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)使一個(gè)國(guó)家豐裕生產(chǎn)要素的所有者受益。發(fā)達(dá)國(guó)家將某些高端服務(wù)外包到發(fā)展中國(guó)家的做法是符合比較優(yōu)勢(shì)原則的。由此推斷，當(dāng)買方可以較清晰地界定中間產(chǎn)品的特質(zhì)時(shí)，就容易在合同中設(shè)定激勵(lì)供方的條款。 企業(yè)的國(guó)際外包決策 不完全合同理論 ? 假定中間產(chǎn)品購(gòu)買企業(yè)先期投入一筆資本來(lái)分擔(dān)中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的先期投入。 ? 通過(guò)垂直型直接投資的形式在國(guó)外建立子公司來(lái)生產(chǎn)該中間產(chǎn)品，然后通過(guò)企業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)口這個(gè)中間產(chǎn)品。 國(guó)際外包和工資差距擴(kuò)大化趨勢(shì) 和國(guó)際外包的關(guān)系：實(shí)證結(jié)果（ 1） ? 在墨西哥，工資差距在 1964年至 1985年期間是下降的，但在 1985年至 1994年期間呈顯著上升趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化有很多方面，而在 20世紀(jì)80年代以后國(guó)際外包的迅猛發(fā)展成為該時(shí)間段經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)突出現(xiàn)象。如果大部分生產(chǎn)活動(dòng) Z在中國(guó)進(jìn)行，那么中國(guó)還出口低端電腦配件和電腦。該企業(yè)既可以是其他企業(yè)，也可以是自己的子公司。狹義的離岸指發(fā)生在同一企業(yè)內(nèi)部的垂直一體化的國(guó)際直接投資。低端電腦配件生產(chǎn)和電腦組裝活動(dòng)雇傭較多的低技術(shù)工人，所以這些活動(dòng)的國(guó)際外包使對(duì)美國(guó)低技術(shù)勞動(dòng)力的需求下降。如果電腦使用導(dǎo)致對(duì)高技術(shù)勞動(dòng)力相對(duì)需求的增加，那么信息技術(shù)革命也會(huì)推動(dòng)工資差距上升。 ? 中國(guó)是世界制造業(yè)產(chǎn)品外包的重要目的地。 ? 假定中間產(chǎn)品的生產(chǎn)需要一筆先期投資，這筆投資的高低決定了中間產(chǎn)品的質(zhì)量水平。 ? 如果是同一企業(yè)內(nèi)部垂直一體化的生產(chǎn)（也就是內(nèi)包），那么中間產(chǎn)品購(gòu)買方（假定為母公司）在中間產(chǎn)品生產(chǎn)方（假定為子公司）不合作時(shí)仍有權(quán)力獲得其生產(chǎn)的中間產(chǎn)品。 企業(yè)的國(guó)際外包決策 外包與法制完善程度 第 4節(jié) 國(guó)際服務(wù)外包 ? 進(jìn)入 21世紀(jì)以后，國(guó)際服務(wù)外包成為發(fā)達(dá)國(guó)家公眾媒體的焦點(diǎn)。例如對(duì)于印度而言，由于它在交通等基礎(chǔ)設(shè)施方面很薄弱，因此印度在制造業(yè)國(guó)際外包中和中國(guó)相比處于劣勢(shì)。 ? 國(guó)際外包是生產(chǎn)過(guò)程國(guó)際分割的結(jié)果。 ? 根據(jù)會(huì)計(jì)定義，這四個(gè)部分的總和為零： CA + FA + RA + EA ≡ 0 國(guó)際收支中的貿(mào)易余額 國(guó)際收支平衡表 ? 一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易收支被記錄在國(guó)際收支平衡表的經(jīng)常項(xiàng)目上。 ? 要獲得跨時(shí)貿(mào)易收益，投資機(jī)會(huì)充裕的國(guó)家會(huì)有經(jīng)常項(xiàng)目逆差（貿(mào)易逆差），而投資機(jī)會(huì)不充裕的國(guó)家會(huì)有經(jīng)常項(xiàng)目順差（貿(mào)易順差）。這個(gè)條件稱為馬歇爾 勒納條件。 貿(mào)易余額的決定因素 名義匯率 第 3節(jié) 宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外平衡 ? 內(nèi)部平衡指充分利用國(guó)內(nèi)資源（低失業(yè)率）和保持國(guó)內(nèi)價(jià)格水平的穩(wěn)定（低通貨膨脹率） ? 外部平衡指保持國(guó)際收支的平衡 ? 在國(guó)際收支平衡表的四個(gè)項(xiàng)目中，經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目以及凈誤差和遺漏項(xiàng)目是市場(chǎng)力量決定的結(jié)果，這三項(xiàng)之和被定義為國(guó)際收支余額BOP ≡ CA + FA + EA。當(dāng)然如果經(jīng)常項(xiàng)目的順差（逆差）過(guò)大，盡管可以暫時(shí)被資本項(xiàng)目的逆差（順差）所抵消，這也會(huì)被認(rèn)為是宏觀經(jīng)濟(jì)外部不平衡的一種狀況。而本國(guó)利率的上升會(huì)吸引外資流入，進(jìn)一步增加國(guó)際收支盈余。 貿(mào)易不平衡的政策應(yīng)對(duì) 財(cái)政政策和匯率政策的搭配 ? 在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的 ISLM模型中，擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策都會(huì)使貿(mào)易余額惡化，而本幣貶值的匯率政策不會(huì)象在凱恩斯模型中那么有效，因?yàn)樗男?yīng)部分地被利率上升的效應(yīng)所抵消。 ? 在蒙代爾 弗萊明模型中貿(mào)易赤字可以被資本流入所抵消。貿(mào)易收支不平衡不是一個(gè)進(jìn)出口的簡(jiǎn)單結(jié)果，它是商品市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、匯率制度和國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴性等諸多因素共同作用的結(jié)果。 ? 一個(gè)國(guó)際資本可以自由進(jìn)出的固定匯率制國(guó)家得到了匯率穩(wěn)定性和金融開(kāi)放的好處，但是失去了貨幣政策的獨(dú)立性，其貨幣政策取決于固定匯率所掛鉤的國(guó)家的貨幣政策。但在長(zhǎng)期中，價(jià)格水平會(huì)發(fā)生變化。 貿(mào)易不平衡的政策應(yīng)對(duì) 匯率政策 ? 在開(kāi)放小國(guó)凱恩斯模型中，國(guó)民收入決定貿(mào)易余額。 ? 當(dāng)國(guó)際收支赤字時(shí)，本幣供過(guò)于求，中央銀行需要通過(guò)賣出外匯來(lái)維持市場(chǎng)上本幣的價(jià)格，其結(jié)果是官方儲(chǔ)備的減少。在采取浮動(dòng)匯率的國(guó)家，當(dāng)本幣存在超額
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1