國際貿(mào)易生產(chǎn)和服務(wù)的國際外包(完整版)
【正文】 看，美國出口高端電腦配件，中國出口服裝。 ? 廣義而言，外包指一個企業(yè)將原先自己生產(chǎn)的中間產(chǎn)品和服務(wù)代之以向其他企業(yè)購買這些中間產(chǎn)品和服務(wù)的行為。 ? 所以廣義而言，國際外包和離岸生產(chǎn)是同一個概念，也被稱為離岸外包。 國際外包的簡單模型 對美國的影響 ? 工資差距：高技術(shù)工人工資和低技術(shù)工人工資的比率 ? 由于國際外包使美國對高技術(shù)工人的相對需求上升了，所以高技術(shù)工人的相對需求曲線上移 ? 美國的工資差距擴大了 國際外包的簡單模型 美國的工資差距 美國的高低技術(shù)工人比率 O ω 0 美國高技術(shù)工人的相對供給線 美國的 工資差距 ω 1 美國高技術(shù)工人的相對需求線 國際外包對美國工資差距的影響 ? 美國電腦公司將低端電腦配件和電腦組裝活動外包給在中國的公司。 國際外包和工資差距擴大化趨勢 工資差距普遍上升的原因 ? 在 1979年至 1990年期間，美國國際外包量的提高對于美國工資差距上升的貢獻(xiàn)在 21%到 27%之間，而信息技術(shù)應(yīng)用的提高對于美國工資差距上升的貢獻(xiàn)度在 29%到32%之間（根據(jù)費恩斯特拉和漢森 1999年的研究）。中國的工資差距在 1990年代中期以后迅速上升，跨國公司外包活動的增加很可能是一個重要原因。假定法院不能判別這個質(zhì)量水平，所以即使在外包合同中寫入了關(guān)于質(zhì)量水平的條款，這個條款在事后也不能得到實施。 ? 在外包情況下，獨立的產(chǎn)權(quán)賦予中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)較大的先期投入動力；在內(nèi)包情況下，一體化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)賦予最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)較大的先期投入動力；這兩個方面的權(quán)衡決定了對外包和內(nèi)包的選擇。國際服務(wù)外包的很大部分屬于高技術(shù)工人密集型，這和低技術(shù)工人密集型為主的國際商品外包形成了鮮明的對比。但是印度在通訊等基礎(chǔ)設(shè)施方面較強，特別是擁有大量的英語人口，因此印度在服務(wù)業(yè)國際外包中和其他發(fā)展中國家相比具有優(yōu)勢。國家之間生產(chǎn)成本的差異是國際外包的重要驅(qū)動力。 ? 定義 X為一個國家商品和服務(wù)的出口值， M為商品和服務(wù)的進(jìn)口值。如果所有國家的經(jīng)常項目都保持平衡狀態(tài)，那就意味著所有國家都失去了跨時貿(mào)易的收益。 貿(mào)易余額的決定因素 實際匯率 ? 從實際匯率的定義 e = EP*/P可見，名義匯率（ E）和貿(mào)易國家之間物價水平的比率（ P*/P）都能影響出口競爭力。當(dāng) BOP0，國際收支存在盈余；當(dāng) BOP0，國際收支存在赤字。 宏觀經(jīng)濟的內(nèi)外平衡 外部不平衡 ? 對于一個采取固定匯率的國家，市場力量不能使外匯市場處于均衡狀態(tài)，必須由該國的中央銀行通過買賣外匯來保證本幣的供求平衡。 宏觀經(jīng)濟的內(nèi)外平衡 內(nèi)外不平衡的關(guān)聯(lián)性 第 4節(jié) 貿(mào)易不平衡的政策應(yīng)對 ? 貿(mào)易余額并不是單純的進(jìn)出口市場的結(jié)果，它和外匯市場、國內(nèi)金融市場乃至資本的國際流動性都有關(guān)系。 ? 在長期中，一個國家的價格水平的變化取決于貨幣供應(yīng)量的變化。在凱恩斯模型中，擴張性的財政政策會使國際收支惡化，而在蒙代爾 弗萊明模型中這個政策會使利率上升從而導(dǎo)致國際資本的流入，其結(jié)果是使國際收支得到改善。 ? 應(yīng)對貿(mào)易收支不平衡不僅僅需要貿(mào)易政策的調(diào)整，而且需要多種政策的配合。 ? 一個國際資本可以自由進(jìn)出的浮動匯率制國家可以獨立運用貨幣政策并得到金融開放的好處，但不能保證匯率的穩(wěn)定。在短期中貨幣貶值會改善貿(mào)易余額。這個模型的結(jié)論是：在馬歇爾 勒納條件下，本幣貶值會改善貿(mào)易余額。 ? 當(dāng)國際收支盈余時，本幣供不應(yīng)求，中央銀行需要通過買進(jìn)外匯來滿足市場上對本幣的需求，以保持匯率的穩(wěn)定，其結(jié)果是官方儲備的增加。匯率的自由浮動使得一個國家的宏觀經(jīng)濟實現(xiàn)了外部平衡。反之，當(dāng)本幣被低估時，或者國內(nèi)通貨膨脹率低于外國時，這個國家的出口競爭力會上升。國民收入是本國和外國花費在本國所生產(chǎn)的商品和服務(wù)上價值的總和， Y = C + I + G + NX ? 國民收入在用于消費和政府購買后所剩下的是國民儲蓄（ S），所以 Y = C + S + G ? 由此得出： TB = S I 貿(mào)易余額的決定因素 貿(mào)易余額＝儲蓄－投資 ? 一個國家的貿(mào)易余額和它的出口競爭力有關(guān)，而出口競爭力取決于國內(nèi)外商品的相對價格。 ? 中國的飲料進(jìn)口被記錄在中國的經(jīng)常項目上，符號為負(fù)（因為中國支出了進(jìn)口款）；而中國支付給美國出口商的款項使美國對華資產(chǎn)增加，相當(dāng)于外國資本流入中國，它被記錄在中國的資本項目上，符號為正（資本流入中國）。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論對于解釋中間產(chǎn)品的國際貿(mào)易仍然適用。 ? 從長期而言由于國際外包提高了企業(yè)競爭力并由此創(chuàng)造出更多高端工作機會，因此對發(fā)達(dá)國家的高技術(shù)工人沒有很大的負(fù)作用。但兩相比較，印度高技術(shù)工人的勞動生產(chǎn)率和美國的差距要小于低技術(shù)工人的勞動生產(chǎn)率和美國的差距，因此印度在高技術(shù)工人密集的某些服務(wù)行業(yè)中擁有比較優(yōu)勢。因此，資本密度較低的產(chǎn)業(yè)會采用外包，而資本密度較高的產(chǎn)業(yè)會采用內(nèi)包。 ? 而一旦中間產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行了這筆先期投資，購買
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1