國際貿易貿易理論的實證檢驗(完整版)
【正文】 大的 國際貿易的引力公式及其應用 引力公式的理論基礎及其應用 第 5節(jié) 討論和總結 ? 國際貿易理論的實證檢驗是用從現實世界觀察到的數據來證實或證偽國際貿易理論模型的基本預測。 ? 指數較低的產品的差異化程度比較低， 如男式短褲（ IIT=）、 傳真機（ IIT=）等。 赫克歇爾 歐林模型的實證檢驗 要素生產率的國際差異 ? 特里夫勒（ 1995）的進一步研究發(fā)現，經過生產率調整后理論預測和實際情況在方向性上變得一致了，但是理論預測的凈要素貿易量比實際觀察到的凈要素貿易量要大得多。 赫克歇爾 歐林模型的實證檢驗 貿易商品的要素含量 ? HOV模型對貿易產品中所含生產要素的類型作了預測。運用美國的投入產出表，里昂惕夫計算出了包含在美國出口商品中的勞動和資本，由此得出美國出口商品的資本勞動比率。第 6章 貿易理論的實證檢驗 本章內容 第 1節(jié) 李嘉圖模型的實證檢驗 第 2節(jié) 赫克歇爾 歐林模型的實證檢驗 第 3節(jié) 不完全競爭貿易模型的實證檢驗 第 4節(jié) 國際貿易的引力公式及其應用 第 5節(jié) 討論和總結 第 1節(jié) 李嘉圖模型的實證檢驗 ? 李嘉圖模型 ? 揭示了國際貿易發(fā)生的原因在于國家之間不同生產部門的勞動生產率相對水平的差異 ? 定性的預測：一個國家傾向于出口相對于其他國家而言勞動生產率較高的行業(yè)所生產的產品，而傾向于進口勞動生產率相對較低的行業(yè)所生產的產品 ? 實證檢驗 ? 最簡單最直接的方法就是選取兩個國家，計算每個國家各個行業(yè)的勞動生產率，求出兩個國家在同一行業(yè)中勞動生產率的比率，以此預測兩個國家的出口行業(yè)和進口行業(yè)并與實際情況相比較。 ? 里昂惕夫之謎：美國出口的是勞動密集度相對較高的商品，而進口的是資本密集度相對較高的商品。一個資本較豐裕的國家的凈出口中所含的資本要素量應該為正，而一個勞動力較豐裕的國家的凈出口中所含的勞動要素量應該為正。大量的貿易量 “ 丟失了 ” ！這個發(fā)現被稱為 “丟失的貿易量之謎 ” 。 不完全競爭貿易模型的實證檢驗 行業(yè)內貿易指數 ? 數據表明行業(yè)內貿易在發(fā)達國家之間的貿易中所占的比重較高。對于貿易模型的實證檢驗從 20世紀 90年代開始成為一個蓬勃發(fā)展的研究領域，使國際貿易學 “ 重理論，輕實證 ” 的傳統(tǒng)得到了根本性的改變。在技術水平和資源稟賦相類似的發(fā)達國家之間，特別是在產品差異化程度較高的行業(yè)之中，行業(yè)內貿易所占比重較高。 ? 在 封閉經濟時， 該國生產和消費的小麥數量為 QA，小麥的價格為 PA 封閉經濟均衡 數量 O PA QA 供給線 需求線 價格 進口關稅 自由貿易均衡 ? 世界市場上小麥價格為 P* ? 假設該小國在小麥上處于比較劣勢，那么它的封閉市場小麥均衡價格 PA必然高于世界價格 P* ? 當該國小麥市場完全開放時，小麥價格從 PA下降到 P*，國內需求量上升，國內供給量下降。 ? 在需求方面，進口關稅使商品價格提高，消費者不得不減少消費。 ? 由于只要擁有進口許可證就可以獲得租金，因此進口商勢必開展尋租活動，通過游說政府官員來爭取獲得進口許可證。 ? 因為農戶從每單位小麥出口中可獲得收入 P*+S，所以他們只有在國內小麥價格 P= P*+S時才會愿意同時在國內外市場上銷售。 討論和總結 本章要點 ? 本章討論了進口關稅、進口配額和出口補貼這三個傳統(tǒng)的貿易政策工具。 ? 應用開放小國的局部均衡分析框架，我們從三個政策工具的福利分析中得出了一個共同的結論：自由貿易政策使這個小國的國民福利達到最大，而任何偏離自由貿易的政策都會帶來資源配置的扭曲并由此造成國民福利的損失。 ? 而國內價格上升使更多資源從其他行業(yè)轉移到這個收到補貼的行業(yè)，所增加的產量的邊際成本高于 從世界市場上購入該商品的價格，由此造成的生產方面的福利損失等于 E。在這種情況下，進口配額政策使國民福利的損失不止 D+F，而是 D+E+F。 ? 在供給方面，進口關稅使商品的價格提高，使得生產邊際成本高于世
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1