【正文】 界市場價格的生產者得以維持生產。社會總剩余上升表示國民福利上升，而社會總剩余下降則表示國民福利下降。 ? 國際貿易的引力模型在估計國家之間貿易量時有很好的效果。 ? 赫克歇爾 歐林模型的基本預測，即國家之間在生產要素稟賦相對豐裕度上的差異決定了它們的貿易類型，在實證中沒有得到支持。 ? 因此數據結果和貿易理論的預測是一致的。李嘉圖模型所揭示的要素生產率國際差異很重要，赫克歇爾 歐林模型所揭示的資源稟賦國際差異也很重要，但這兩個因素還不足以解釋現(xiàn)實中的貿易關系。 ? 特里夫勒用含 33個國家和 9個生產要素的 1983年的數據計算發(fā)現(xiàn)理論預測和實際情況的符號相關性等于 。美國出口商品的技術工人密集程度高于美國進口商品的技術工人密集程度，這和 HO定理的預測相符。設 Ei為美國行業(yè) i的出口額， Fi為英國行業(yè) i的出口額 ? 實證假說：如果 ，那么 ? 如果美國在 X行業(yè)的相對勞動生產率比英國高，那么美國在 X行業(yè)擁有強于英國的比較優(yōu)勢，因此美國在X行業(yè)的相對出口額預計會比英國高 YYXX baba ?YYXX FEFE ?李嘉圖模型的實證檢驗 實證假說 李嘉圖模型的實證檢驗 實證結果 ? 麥克道格爾用 1937年美國和英國 20個行業(yè)的數據所做的實證檢驗的結果支持了基于李嘉圖模型的實證假說 ——相對勞動生產率和相對出口額之間呈正相關的關系。 ? 里昂惕夫用美國 1947年的數據做了計算。這兩方面的作用有可能使美國出口商品的資本密度低于進口商品的資本密度。 ” 赫克歇爾 歐林模型的實證檢驗 HOV定理的檢驗 ? 理論預測和實際不符的關鍵何在？ ? HO模型抽象掉了要素生產率的國際差異 ? 如果國際間要素生產率的差異很顯著，那么 HO模型不能解釋現(xiàn)實中的貿易類型也是很正常的 ? 特里夫勒（ 1993）發(fā)現(xiàn)，在運用 HOV模型時，首先需要將各國的生產要素量用生產率作調整而取得 “ 世界等量” 的生產要素量。 赫克歇爾 歐林模型的實證檢驗 提高理論預測能力需要考慮的因素 第 3節(jié) 不完全競爭貿易模型的 實證檢驗 ? 壟斷競爭貿易模型的預測 ? 貿易會在同一個行業(yè)內發(fā)生，一個國家既會出口某個行業(yè)的產品，又會進口同一個行業(yè)的產品 ? 行業(yè)內貿易指數（格魯伯 勞埃德指數） ? 定義 X為給定行業(yè)的出口值， M為給定行業(yè)的進口值。引力公式可以寫成： 式中 a和 b是兩個大于零的系數 ? 預測：兩個國家之間的貿易量和這兩個國家的國民生產總值之積成正比，和它們之間距離的函數成反比 ABbaY YTD??國際貿易的引力公式及其應用 預測貿易量的引力公式 ? 理論基礎 ? 引力公式可以從壟斷競爭貿易模型中推導出來 ? 引力公式中的地理距離反映了包括運輸成本和貿易壁壘在內的貿易成本 ? 應用之一：邊界效應 ? 邊界效應指的是國家邊界阻礙貿易的進行 ? 對邊界效應的經典研究關注的是加拿大和美國的邊界。研究發(fā)現(xiàn)， HO理論和數據不相吻合的原因在于在實證 HOV定理時沒有控制貿易類型的其他重要決定因素，包括要素生產率差異，要素價格不均等所導致的產品專業(yè)化，消費者偏好差異以及國家之間存在的貿易壁壘。雖然進口關稅的作用如今已大大降低，但對于進口關稅作用的分析仍是我們理解其他貿易政策的基礎。 ? 征收進口關稅后，消費者剩余等于 A+B，生產者剩余等于 C+G，政府的關稅收入等于 E。 進口配額 定義 開放小國實施進口配額 數量 O P 供給線 需求線 價格 P* M* M ? 進口配額使消費者剩余從A+B+C+D+E+F 下降到 A+B, 使生產者剩余從 G上升到 C+G，這和進口關稅的效應相同 ? 在進口關稅情況下，政府獲得了關稅收入 E。同時國內消費量下降。 ? 假設開放小國是為了抽象掉貿易政策對世界市場的影響，因為大國的貿易政策會改變世界市場的供求關系，使得貿易政策的效