【正文】 中間產(chǎn)品的最終產(chǎn)品企業(yè)在討價(jià)還價(jià)中就掌握了主動(dòng)權(quán)，因?yàn)榇藭r(shí)這筆先期投資已經(jīng)變成沉沒(méi)成本了。 國(guó)際外包和工資差距擴(kuò)大化趨勢(shì) 和國(guó)際外包的關(guān)系：實(shí)證結(jié)果（ 2） 第 3節(jié) 企業(yè)的國(guó)際外包決策 ? 設(shè)想一個(gè)企業(yè)發(fā)現(xiàn)將某個(gè)中間產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外去會(huì)有利可圖。在 1981年，香港從中國(guó)大陸進(jìn)口的中間產(chǎn)品占所有中間產(chǎn)品總量的 10%，而到 1996年這個(gè)比重已接近 50%。 ? 國(guó)際外包導(dǎo)致對(duì)中國(guó)高技術(shù)工人的相對(duì)需求上升，結(jié)果中國(guó)的工資差距也擴(kuò)大了。 ? 在生產(chǎn)要素價(jià)格不均等化的自由貿(mào)易均衡中，高端電腦配件只在美國(guó)生產(chǎn)，服裝只在中國(guó)生產(chǎn)，而低端電腦配件的生產(chǎn)和電腦組裝可能在中美兩國(guó)同時(shí)進(jìn)行，也可能完全在中國(guó)進(jìn)行。第 12章 生產(chǎn)和服務(wù)的 國(guó)際外包 本章內(nèi)容 第 1節(jié) 國(guó)際外包的簡(jiǎn)單模型 第 2節(jié) 國(guó)際外包和工資差距擴(kuò)大化趨勢(shì) 第 3節(jié) 企業(yè)的國(guó)際外包決策 第 4節(jié) 國(guó)際服務(wù)外包 第 5節(jié) 討論和總結(jié) ? 現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)外包（ outsourcing）和離岸（ offshoring）這兩個(gè)名稱的使用并不嚴(yán)格。 定義 第 1節(jié) 國(guó)際外包的簡(jiǎn)單模型 ? 兩種生產(chǎn)要素：高技術(shù)勞動(dòng)力和低技術(shù)勞動(dòng)力 ? 兩種商品 ? 服裝（低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品） ? 電腦（高技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品） ? 兩個(gè)國(guó)家 ? 中國(guó)（低技術(shù)勞動(dòng)力豐裕） ? 美國(guó)（高技術(shù)勞動(dòng)力豐裕） 國(guó)際外包的簡(jiǎn)單模型 模型框架 ? 電腦生產(chǎn)（ X+Z） ? 高端電腦配件的生產(chǎn)（ X）：高技術(shù)工人的比率最高 ? 低端電腦配件的生產(chǎn)和電腦組裝（ Z）：高技術(shù)工人的比率較前者為低，但比服裝生產(chǎn)要高 ? 服裝生產(chǎn)（ Y） ? 高技術(shù)工人比率最低 國(guó)際外包的簡(jiǎn)單模型 引入中間產(chǎn)品 ? 開(kāi)放貿(mào)易后，美國(guó)電腦企業(yè)將部分甚至全部的生產(chǎn)活動(dòng)Z外包給在中國(guó)的企業(yè)。雖然這些生產(chǎn)活動(dòng)在美國(guó)屬于高技術(shù)勞動(dòng)密度較低的生產(chǎn)活動(dòng)，但在中國(guó)它們和服裝生產(chǎn)相比屬于高技術(shù)勞動(dòng)密度較高的生產(chǎn)活動(dòng)。 ? 香港的工資差距在 1976年到 1981年期間是下降的，但在1981年以后持續(xù)上升。 1998年至 2020年期間在華外資企業(yè)的增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)高技術(shù)工人相對(duì)需求的上升貢獻(xiàn)了約 22%（根據(jù)許和李 2020年的研究）。在這個(gè)意義上，該外包合同是不完全的。安特拉斯假定最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)能夠分擔(dān)的先期投入是資本投入而不是勞動(dòng)力投入。 ? 如何理解由國(guó)際服務(wù)外包帶來(lái)的高技術(shù)工人密集型服務(wù)從發(fā)展中國(guó)家出口到發(fā)達(dá)國(guó)家這個(gè)貿(mào)易類型？ 國(guó)際服務(wù)外包 國(guó)際服務(wù)外包的特征 ? 印度在服務(wù)業(yè)和制造業(yè)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)水平都低于美國(guó)，因此印度高技術(shù)工人和低技術(shù)工人的工資都低于美國(guó)。 國(guó)際服務(wù)外包 服務(wù)外包的獨(dú)特性 ? 如果某些高技術(shù)工人密集型服務(wù)從發(fā)達(dá)國(guó)家外包到發(fā)展中國(guó)家，那么勢(shì)必會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生壓力。國(guó)際外包使國(guó)際中間產(chǎn)品貿(mào)易的重要性提高。出口值和進(jìn)口值之差稱為凈出口（ NX），它也衡量了這個(gè)國(guó)家的貿(mào)易余額（ TB）： TB = NX = X – M 國(guó)際收支中的貿(mào)易余額 貿(mào)易收支 ? 經(jīng)常項(xiàng)目除了包括貿(mào)易收支外，還包括生產(chǎn)要素的國(guó)際收入（例如從國(guó)外投資獲得的利息和股息；從輸出勞務(wù)獲得的工資收入）和單邊轉(zhuǎn)移支付（例如政府間的救災(zāi)援助） ? 對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)要素的國(guó)際收入和單邊轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額較小，所以經(jīng)常項(xiàng)目余額基本上反映了貿(mào)易余額的狀況，經(jīng)常項(xiàng)目余額約等于貿(mào)易余額： CA ≈ TB = X – M 國(guó)際收支中的貿(mào)易余額 經(jīng)常項(xiàng)目 ? 資本和金融項(xiàng)目（簡(jiǎn)稱資本項(xiàng)目） ? 中國(guó)出口服裝時(shí)，這筆服裝出口被記錄在經(jīng)常項(xiàng)目上，符號(hào)為正（因?yàn)橹袊?guó)取得了出口收入）；同時(shí)這筆出口款項(xiàng)被記錄在資本項(xiàng)目上，符號(hào)為負(fù)（因?yàn)橘Y本流出了中國(guó)）。 國(guó)際收支中的貿(mào)易余額 順差好，還是逆差好？ 第 2節(jié) 貿(mào)易余額的決定因素 ? 一國(guó)的總需求由四部分組成：消費(fèi)（ C），投資（ I），政府購(gòu)買（ G）和凈出口（ NX）。當(dāng)本幣被高估時(shí)，或者國(guó)內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重時(shí)，這個(gè)國(guó)家的出口競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)下降。 宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外平衡 內(nèi)部平衡和外部平衡 ? 在均衡狀態(tài)時(shí)，國(guó)際收支既沒(méi)有盈余也沒(méi)有赤字，BOP=0。 ? 在采取固定匯率的國(guó)家中宏觀經(jīng)濟(jì)的外部不平衡表現(xiàn)為官方儲(chǔ)備的變化。 ? 在最簡(jiǎn)單的模型中，我們假設(shè)一個(gè)國(guó)家的收入水平、利率水平、價(jià)格水平以及其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量都保持不變，而只關(guān)注名義匯率對(duì)貿(mào)易余額的影響。國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貨幣主義模型認(rèn)為國(guó)際收支平衡本質(zhì)上是一種貨幣現(xiàn)象。 貿(mào)易不平衡的政策應(yīng)對(duì) 國(guó)際資本流動(dòng)下的政策選擇 ? 國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的 “ 不可能的三位一體 ” 理論指出，對(duì)于匯率穩(wěn)定、金融開(kāi)放和貨幣政策獨(dú)立性這三個(gè)目標(biāo)，一個(gè)國(guó)家只能實(shí)現(xiàn)其中兩個(gè)。 討論和總結(jié) 本章要點(diǎn)