【正文】 否是故意或者重大過失；被告應不應該來承擔賠償責任，雙方當事人圍繞此焦點提供相關(guān)證據(jù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第三百零三條規(guī)定、判決如下：（書記員： 全體起立）在本案中被告的行為違反了承運人應承擔的義務。但對于給原告造成的精神損害，被告應當承擔賠償責任。在主審法官退出法庭后當事人及旁聽人員退出法庭第四篇：模擬法庭劇本文檔模擬小法庭劇本——校園偷竊臨澤三中八年級1班人員角色分配：審判長審判員甲審判員乙書記員公訴人法警被告人被告辯護律師原告原告律師到庭群眾[書記員]：原告及其代理人是否到庭，被告及其代理人是否到庭，現(xiàn)在宣布法庭紀律：請關(guān)閉各類通訊工具、不準錄音、錄像、攝影。傳被告人XX到庭。審：何時被逮捕？被：十月三十日。公訴人：（站）臨澤三中八年級1班檢察院起訴書被告人XX，男，1997年9月21日出生，漢族，在臨澤三中八年級1班，新華人。審：是否修改陳述？答：不修改。公：誰拿錢物的？被：我。辨：你經(jīng)常去網(wǎng)吧玩嗎？被：從來沒有。）審：你叫什么名字？證：XXX。證：2012年10月8日下午5點20分左右，我在校園玩，看見兩個人身上都背著書包，卻突然從地上抓其另一個書包飛快地跑向教學樓。審：公訴人可以繼續(xù)舉證。審：被告人有無證據(jù)提交法庭？被：沒有。開庭前，本辯護人通過與被告人的見面，基本了解案情，剛才又聽了法庭對案件的調(diào)查，對案情有了進一步的認識。原辨：被告人律師的意思是不是說，不懂得法律，就不應該給以法律制裁。但是，關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后，我們采取什么樣的態(tài)度處理這個問題至關(guān)重要！如上面這個案例，設想案件發(fā)生以后，如果我們簡單省事，那么結(jié)果是當事人就會因觸犯法律而被校方開除，那么這個同學就可能被推向社會，淪為社會青年而無法繼續(xù)讀書。這時，（同伙）張三說干脆把書包拿走。鑒于被告人XX歸案后認罪態(tài)度較好，故本院對被告人予以酌定從輕處罰。主持詞尊敬的各位領導、親愛的同學們：你們好！為貫徹把依法治國和以德治國結(jié)合起來的治國方略及黨中央關(guān)于少年兒童教育工作的一系列重要指示，努力把廣大少年兒童培養(yǎng)成為家庭中的好孩子、學校中的好學生、社會上的好少年、大自然的好朋友，為把他們培養(yǎng)成為對祖國、對社會、對自身有責任感的好公民，成為有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義新人奠定堅實的基礎，我校于2003年4月創(chuàng)新性地建立了學生的自治組織“膠南市第二實驗小學少年維權(quán)中心”。（書記員就座）二、開庭程序?qū)徟虚L：膠南市第二實驗小學“少年維權(quán)中心”審理庭就由小刺猥調(diào)查庭起訴的被告人安然同學利用課余時間上網(wǎng)一事現(xiàn)在開庭！傳被告人安然到庭，（法警押解被告人安然到庭后，審判長擊法槌）現(xiàn)在開庭。被告人可以自行辯護；被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。公訴人：被告，希望你如實回答公訴人的問題？被告人安然：知道了。公訴人：為什么拒絕跟老師認錯？被告人安然：我是花自己的壓歲錢去網(wǎng)吧的，也沒干什么壞事，所以感覺沒什么的。沒想到把他的腳扭傷了，我感到很后悔，很對不起他。審判長：下面由公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：（附件４）審判長：被告人安然，對此有無異議？被告人安然：沒有。公訴人：（附件5）審判長：根據(jù)訴訟法的規(guī)定，被告人可以自行辯護，請被告人安然自行辯護。（見附件６）審判長：現(xiàn)在由公訴人答辯。感謝這些同學的精彩表現(xiàn)！希望這種法制活動能帶給大家一些啟迪！也希望更多的同學參與到活動中來，愿我們的少年維權(quán)中心越辦越好！現(xiàn)在我宣布：本次活動到此結(jié)束，請各位領導多提寶貴意見！附件1膠南市第二實驗小學少年維權(quán)中心小刺猬調(diào)查庭起 訴 書（2009）二實小訴字11號被告人安然，男，1998年8月12日出生，膠南市孟家灘村人，漢族，現(xiàn)在第二實驗小學四年級八班就讀。也會給社家人帶來了更大的傷害。經(jīng)審理查明，2009年3月 日的星期六、星期日時間，被告人安然趁家長上班之際，私自去網(wǎng)吧，兩次共計十幾個小時。據(jù)此，本院基于以上條款，依照膠南市第二實驗小學《少年維權(quán)中心章程》有關(guān)規(guī)定，判決如下：責令安然同學寫出書面檢查，承認錯誤。所判決的內(nèi)容由“少年維權(quán)中心”執(zhí)行庭的工作人員監(jiān)督執(zhí)行。本案中被告人安然法制意識淡薄，辨別是非的能力差，誤入網(wǎng)吧，多虧及時發(fā)現(xiàn)及時制止。公訴機關(guān)指控被告人安然的行為違反了《小學生守則 》、《小學生日常行為規(guī)范》有關(guān)規(guī)定。瞞著家長私自外出，是我辜負了爸爸、媽媽對我的期望。同時，我們每一名少先隊員都要從小學習法律知識，依法維護自身權(quán)利。審判長：被告人安然的辯護人進行辯護。審判長：法庭調(diào)查結(jié)束。公訴人：要求出示孟君同學的證言筆錄，展示治療單據(jù)等。公訴人：（附件２）審判長：被告人安然，對此有無異議？被告人安然：沒有。辯護人：你與孟君同學以前有矛盾嗎？被告人安然：沒有矛盾。公訴人：當時你還把同學推倒了，導致同學的腳扭傷。公訴人：宣讀起訴書(附件1)審判長：被告人安然，剛才公訴人宣讀的起訴書內(nèi)容你聽明白了沒有？被告人安然：聽明白了審判長：與你收到的起訴書副本是否一致？被告人安然：一致審判長：你現(xiàn)在是否需要再作修改陳述？被告人安然：不需要。檢察員逄金暉出庭支持公訴。書記員：報告審判長，公訴人、當事人、辯護人已經(jīng)到庭。第五篇：模擬法庭劇本模 擬 法 庭 劇 本時間：2009年5月地點：待定主辦：膠南市第二實驗小學演出人員：（見附表）旁聽人員：全市教學工作會議與會人員案件審理過程：提起公訴；法庭調(diào)查；法庭辯論；被告人最后陳述；當庭宣判；法庭教育；閉庭。被告人XX犯偷竊罪的事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，指控罪名成立，予以支持。被：我當時只是想去玩，并不是打算去偷東西的。只要其主動退贓，都應給予從輕量刑。我的當事人在被抓后在公安機關(guān)交待態(tài)度良好，且無犯罪前科。最后要求陪審團給以被告人處罰40小時社區(qū)公益服務，并打掃本班教室衛(wèi)生兩周。）審：被告人、辯護人對該物證有何異議？被、辯：沒有。審：被告人，你對證人的證言有無異議？被：沒有。)審：公訴人你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問。審：本庭準許傳證人XXX到庭。辨：你以前有沒有私自拿過別人東西的行為？被：從來沒有。公：那張三(同伙)呢？被：他在旁邊看著是否有人來。審：本庭現(xiàn)就起訴書指控的犯罪事實進行調(diào)查。審：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。審：以前有無受過法律處分？被：沒有。[書記員]法庭準備工作就緒，請指示開庭。當事人在閉庭后五日內(nèi)至本院閱讀筆錄簽字?！痹嬖谶\輸過程中，由于被告未盡到其救助義務，致使其遭受財產(chǎn)的損失和精神的傷害。（三． 法庭辯論階段）辯論由吳津津，曾澤宏寫。作為出租車司機，本人對原告所犯的疾病無法得知，也沒有義務必須了解，原告的要求將其運送到指定地點，已經(jīng)完成了在旅客運輸合同中乙方應盡的義務。（二． 法庭調(diào)查階段）主審法官：下面進行法庭事實調(diào)查，先由原告陳述事實。被告委托代理人：我叫曾澤宏，男，本市益華律師事務所律師。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起、十日內(nèi)，通過本院或者直接向哈爾濱市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。經(jīng)審理查明，2013年2月21日晚9時許，被告人李建在“好又來”夜宵店與死者審判強發(fā)生沖突，后來又在“旺旺”超市購水果刀一把，造成死者身上多處刀傷，接著追死者至河邊，死者審判強為逃避追趕過河并不懼落水身亡。辯護人：冰城律師事務所黃芬律師被告翼虎律師被告人：李建，男，1990年8月15日出生，漢族，高中文化程度，現(xiàn)住哈爾濱市舞水路桔園小區(qū)B棟305號。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告人李建犯故意傷害罪，判決有期徒刑六年零五個月。審判：[2013]南崗區(qū)檢刑訴字第（188）號起訴被告人李建犯故意殺人罪向本院提起公訴，受理后，依法組成合議庭，、侯茂林出庭支持公訴，被告人李建及其辯護人，現(xiàn)已審理終結(jié)。對于他的死，我也感到很難過。此種行為符合《中華人民共和國刑法》第232條故意殺人的規(guī)定，成立故意殺人。我方當事人在追砍過程中，本著出口惡氣的心理，并非有意砍死被害者，從而避其要害，但是在追砍過程中，是很難把握這個度的，才會導致了1處刀傷及肩胛骨，但這并不是我方當事人所追求的結(jié)果。芬：我方當事人沒有殺人的故意，在殺人環(huán)境不成立的條件下，我方當事人追砍被害者只是為了出口氣，于情于理，也是可以理解的。（5）被害人也有自己的過失，過于自信，而忽視了潛在危險的存在，和自己不懂水性的事實，以致于腳一滑不慎落水，導致悲劇的發(fā)生。這個也是較符合情理的。辯護詞審判長，審判員：冰城律師事務所受被告人家屬的委托，指派我出庭為其辯護，辯護人對受害人因不慎遇難身亡表示哀悼，并向他的家屬表示慰問。芬：報告審判長，舉證完畢。（法警把書證及報告交給審判長）（審判長和審判員商量）審判：下面由辯護人繼續(xù)向法院舉證。下面繼續(xù)舉證。審判：現(xiàn)由辯護人向證人發(fā)問虎：你還記得2013年4月21日晚上發(fā)生的事嗎？被告：喔，記得?，F(xiàn)在申請?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)。各位，我手持的這一份是死者的尸檢報告。審判：什么職業(yè)？ 聶：現(xiàn)就讀于哈爾濱大學審判：證人聶穎，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應當如實向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負法律責任，聽清了嗎？聶：聽清楚了。侯：好的，報告審判長，第二份證據(jù)提交完畢。侯：具體什么時間？ 羅： 。芬：好的，報告審判長，我的發(fā)問到此為止。審判：請執(zhí)行法警將物證給被告人看，看清楚了嗎？下面將物證交給辯護人看，交給法庭。他（手指被告）急急忙忙跑進來，問水果刀在哪，然后就拿了一把水果刀，扔了50塊在柜臺上就往外跑了。倩：好的，謝謝審判長?；ⅲ耗悄愕囊馑际侨绻阆胱屗勒咚赖脑?，你完全有這個能力，只是出于主觀上的考慮，沒有致他死亡的意思，對嗎? 被告：是的。報告審判長，發(fā)問完畢。我希望我妻子有一天能回頭。自從我知道他與馮有關(guān)系曖昧之后，的確挺怨恨他的，一直想找個機會好好教訓他一頓，好出了自己心中的這股悶氣。其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。2013年2月21日晚9點左右，被告人李建在“好再來”夜宵店吃夜宵時，碰巧遇到在隔壁桌上的被害人王強，被告人李建馬上在不遠處的“旺旺”超市購得水果刀一把，立即向被害人王強砍去。霜：不申請回避。，被告人或附帶民事訴訟的原告有提起上訴的權(quán)利，被害人有申請人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。審判：何時收到。審判：是否有過行政處罰。審判：什么民族。審判長：（點頭，敲錘）請坐。、不準鼓掌、不準抽煙、不準隨意走動、不準提問。鑒于被告人韓流歸案后認罪態(tài)度較好，故本院對被告人予以酌定從輕處罰。這時，（同伙）張三說干脆把書包拿走。但是，關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后，我們采取什么樣的態(tài)度處理這個問題至關(guān)重要！如上面這個案例，設想案件發(fā)生以后，如果我們簡單省事，那么結(jié)果是當事人就會因觸犯法律而被校方開除，那么這個同學就可能被推向社會，淪為社會青年而無法繼續(xù)讀書。原律師：被告人律師的意思是不是說，不懂得法律，就不應該給以法律制裁。開庭前，本辯護人通過與被告人的見面，基本了解案情，剛才又聽了法庭對案件的調(diào)查，對案情有了進一步的認識。審1：被告人有無證據(jù)提交法庭？ 被：沒有。審：公訴人可以繼續(xù)舉證。證：2008年10月8日下午5點20分左右，我在快樂園地玩，看見兩個人身上都背著書包，卻突然從地上抓其另一個書包飛快地跑向教學樓。（法警帶證人到證人席。被告律師：你平時學習成績?nèi)绾危?被：平均成績B+。公：你們偷到了什么？ 被：現(xiàn)金50元和一支鋼筆。審：被告人韓流，剛才公訴人宣讀的起訴書你聽明白了沒有？被 ：聽明白了。首先，由公訴人宣讀起訴書。審2：這次何時被刑事拘留？ 被：十月十日。傳被告人韓流到庭。第一篇：模擬小法庭劇本模擬小法庭劇本－－校園偷竊[書記員]：原告及其代理人是否到庭，被告及其代理人是否到庭，現(xiàn)在宣布法庭紀律：請關(guān)閉各類通訊工具、不準錄音、錄像、攝影。審1：黃河路第二小學五六班模擬法庭刑事審判庭現(xiàn)在開庭。審1：以前有無受過法律處分？被：沒有。審：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。審：本庭現(xiàn)就起訴書指控的犯罪事實進行調(diào)查。公：那張三(同伙)呢？被：他在旁邊看著是否有人來。被告律師：你以前有沒有私自拿過別人東西的行為？ 被：從來沒有。審1：本庭準許傳證人XXX到庭。公：你能否把當時的情況再陳述一遍。審：證人XXX退庭。審1：公訴人有無其他證據(jù)提交法庭？ 公：舉證完畢。被律師：尊敬的審判長、人民陪審員，我們是羅芳律師事務所的律師，根據(jù)《