【正文】 太地區(qū)的影響。 TPP 體現(xiàn)了美國塑造以本國為中心的亞太秩序的決心，是美國加強期亞太戰(zhàn)略的重要步驟。長此以往，美日軍事同盟必然對亞太格局產(chǎn)生持久的影響，甚 至不利于中日韓談判的順利進行。 20xx 年，美日兩國政府開始對宣言中的具體條文進行修改，雙方大談“戰(zhàn)略上的合作”以及“共同江蘇師范 大學商學院 20xx級學生論文 24 防御的責任”，甚至“臺灣海峽的問題”即中國海峽兩岸統(tǒng)一問 題也予以在內(nèi)。韓國方面則認為日本侵略擴張野心不死，激起了韓國民眾的民族情懷。直至二戰(zhàn)后日本戰(zhàn)敗，獨島與其他領 土自動歸于韓國，但是日本一直聲稱獨島是其固有領土。日本企圖通過“先占”策略霸占釣魚島造成既成事實，暴露了日本政治的右傾化，成為中日關(guān)系的核心問題。因此，哪怕以失去亞洲鄰國信任為代價，日本右翼分子依然走入掩蓋真相的道路。日本右翼勢力數(shù)次抬頭，編纂歷史，修改教科書，對曾經(jīng)的殖民統(tǒng)治加以美化，將殘忍的侵略過程歪曲成“開拓”、“共榮”和“解放”，片面強調(diào)日本是世界上唯一的原子彈受害國，淡化其侵略加害者的責任。僅靠單純的市場力量推動的一體化，通常難以控制和解決區(qū)域內(nèi)貿(mào)易摩擦和經(jīng)濟糾紛江蘇師范 大學商學院 20xx級學生論文 22 的深層問題，這種時候，政治合作的內(nèi)部需要就體現(xiàn)了其價值。至于中韓方面，1994 年 3 月中韓兩國政府簽署《中華人民共和國和大韓民國政府文化合作協(xié)定》后，形成了以政府為主導的文化交流關(guān)系，至今，中韓間已有 73 對省、道（即中國的?。┖统鞘薪Y(jié)成了友好關(guān)系。 但是，值得注意的是，建立自貿(mào)區(qū)會造成不可避免的產(chǎn)業(yè)沖擊。 中日韓在三方面具有經(jīng)濟互補性：一是勞動力資源互補。 經(jīng)貿(mào)密切度 從經(jīng)濟角度看，中日韓三國往來頻繁。從外因來看，美國在中日韓談判中扮演的角色大大 拖延了中日韓自貿(mào)區(qū)建立的步伐。目前中日韓談判已有十余年歷史，推進過程波折不斷。 談判內(nèi)容廣泛 中日韓自貿(mào)區(qū)談判內(nèi)容廣泛，不僅包括經(jīng)濟上的合作，還涉及到政治、文化、環(huán)保、安全等方面。 圖 23 日韓歷年貿(mào)易額 數(shù)據(jù)來源：中國《海關(guān)統(tǒng)計》 中日 韓自貿(mào)區(qū)特點 較其他區(qū)域經(jīng)濟一體化而言，中日韓自貿(mào)區(qū)在成員國組成、談判的內(nèi)容和目的、談判發(fā)展進程上具有其獨特的地方。 20xx 年韓國成為中國第六大貿(mào)易伙伴和出口市場，同時也是其第五大進口國。 中日韓三國貿(mào)易現(xiàn)狀 中日貿(mào)易起于上世紀七十年代。 表 21 中日韓三國區(qū)域經(jīng)濟一體化成果 國別 中國 日本 韓國 已簽協(xié)議的 自貿(mào)區(qū) 內(nèi)地與港澳更緊密經(jīng)貿(mào) 關(guān)系安排、東盟、亞太貿(mào) 易協(xié)定、哥斯達黎加、巴 基斯坦、智利、新西蘭、 新加坡、秘魯?shù)? 東盟、新加坡、馬來西亞、 泰國、印度尼西亞、文萊、 菲律賓、越南、墨西哥、 智利、瑞士、印度 智利、新加坡、 EFTA、東 盟、印度 來源：中國自由貿(mào)易區(qū)服務網(wǎng) 20xx 年 1 月，中日韓領導人會議上提出了建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)想，三國承諾七年之內(nèi)完成機制的構(gòu)建和規(guī)劃。 作為東亞經(jīng)濟實力最強的三個經(jīng)濟體，中日韓三國貿(mào)易往來密切，三國自 21 世紀開始積極推進國際區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展戰(zhàn)略，陸續(xù)與其他國家和地區(qū)建立了具有特色的區(qū)域經(jīng)濟合作組織。同時，區(qū)域經(jīng)濟一體化會對投資國的投資決策產(chǎn)生正面作用，一個具有完善制度的較大市場往往比單一國家市場具有更雄厚的實力，對外資的吸引力更強。由于關(guān)于 區(qū)域一體化 FDI 的動態(tài)效應沒有統(tǒng)一的理論體系，本節(jié)只涉及規(guī)模經(jīng)濟、擴大市場規(guī)模和技術(shù)溢出等傳統(tǒng)動態(tài)效應。投資轉(zhuǎn)移是對貿(mào)易創(chuàng)造的反應。投資創(chuàng)造是對貿(mào)易轉(zhuǎn)移的 反應。三是以引力模型為工具，引力模型大多應用于貿(mào)易效應的研究中，在投資效應研究中較少。先分析各環(huán)境因子對我國吸引 FDI 的作用，后比較中日韓 FTA 建立與否對我國吸引區(qū)域內(nèi) FDI 的影響。 關(guān)于對中日韓自貿(mào)區(qū)建立的經(jīng)濟效應的研究，特別是關(guān)于對我國吸引外資的影響研究，大多缺乏數(shù)據(jù)的支持。從而提出一系列建議，包括加大扶持和資助我國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，促進勞動力轉(zhuǎn)化，提高外資吸引力，實行關(guān)稅減讓，積極推動貿(mào)易自由化進程。陳建安（ 20xx）對中日韓歷史態(tài)度及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變進行了回顧，分析了各國的立場及其政策， 同時指出中日韓自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟效應更多體現(xiàn)在長期的動態(tài)效應之上。更進一步說，“ 10+3”自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易安排在所有組合中對經(jīng)濟福利改善最多。 20xx 年會議上，以“可能建立的中日韓自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟影響”為主題，一般均衡模型為主要模擬分析工具，三國研究小組進行了實證研究分析，所得結(jié)果基本一致。 針對各區(qū)域一體化組織研究而言，高樂詠（ 1994）通過四個分析江蘇師范 大學商學院 20xx級學生論文 5 對比，即歐共體對世界其他地 區(qū)投資和世界其他地區(qū)對歐共體投資的對比、歐共體內(nèi)相互投資和歐共體對世界其他地區(qū)投資的對比、歐共體投資流出和流入量對比、外資中來自其他成員國的部分和來自歐共體以外地區(qū)的部分之間對比，得出以下結(jié)論：區(qū)域一體化可以削弱市場的機構(gòu)性扭曲，統(tǒng)一被分割的市場。此外，國際學者還對發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟一體化問題進行了研究，從中產(chǎn)生許多具有區(qū)域特色的理論。靜態(tài)效應指區(qū)域經(jīng)濟一體化帶來的貿(mào)易和投資自由化引起的投資變化。其中， Scitovsky 和 Deniau 是從動態(tài)角度分析區(qū)域經(jīng)濟一體化經(jīng)濟效應的先驅(qū)之一。此外，區(qū)域經(jīng)濟一體化經(jīng)濟效應還包括經(jīng)濟增長效應、商業(yè)周期效應和收入聚斂效應等。本文基于中日韓自貿(mào)區(qū)建立假設，分析 中日韓自貿(mào)區(qū)建立后產(chǎn)生的區(qū)域內(nèi)投資預期效應，同時探討各決定因素、即環(huán)境投資因子對我國吸引直接投資產(chǎn)生的影響，在中日韓自貿(mào)區(qū)這一貿(mào)易集團的范疇中對投資理論進行分析和驗證。近年來，中日韓自由貿(mào)易區(qū)談判尤為矚目。 自由貿(mào)易區(qū)取消成員國之間的貿(mào)易壁壘和障礙，完成貿(mào)易的自由化，促進了國與國之間的經(jīng)濟往來，實現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)各國的協(xié)調(diào)發(fā)展。對外直接投資是維系東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡的重要紐帶，促進各國生產(chǎn)領域合作；同時，區(qū)域內(nèi)直接投資可以幫助東亞國家擺脫對西方國家的強烈依賴性。 研究的目的和意義 研究的目的 本文試圖從我國視角出發(fā)，研究中日韓自貿(mào)區(qū)的建立對我國吸引外商投資的預期效應。對中國而言，在外部大國虎視眈江蘇師范 大學商學院 20xx級學生論文 2 眈之下，特別是美國主導的泛太平洋經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié) 議 (TPP）的影響之下， 建立中日韓自貿(mào)區(qū)有助于加快實施貿(mào)易自由化戰(zhàn)略，以平衡東亞格局，抗衡大國力量，提高中國國際地位，實現(xiàn)利益最大化。它是指關(guān)稅同盟對價格、數(shù)量和經(jīng)濟福利等經(jīng)濟指標的效應，主要包含貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移。 Cooper 等人認為大部分國家具有發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)的偏好，偏好越相近，越容易形成一個統(tǒng)一的市場，有助于成員國發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟。Balassa（ 1961）認為直接投資動態(tài)效應能夠推動規(guī)模經(jīng)濟，激發(fā)投資，助長技術(shù)變革，提高經(jīng)濟增長率和競爭力水平。華民、王疆華和周紅燕（ 20xx）研究分析了一體化在化解經(jīng)濟全球化的風險方面所起的重要作用，發(fā)現(xiàn)一體化的區(qū)域經(jīng)濟除了提高成員國福利之外，更顯著的作用是：一體化通過國家談判將全球市場內(nèi)部化，從而降低了經(jīng)濟全球化的非系統(tǒng)性風險，不僅減少了交易成本，并且促進了金融的穩(wěn)定。他指出東盟的投資效應包含兩方面，一是促使資本流入東盟區(qū)內(nèi)，二是帶動 區(qū)內(nèi)資本在成員國中自由流動。 在中韓和 中日自貿(mào)區(qū)研究方面，日本和韓國各研究院，包括對外經(jīng)濟政策研究院、韓國開發(fā)研究院、產(chǎn)業(yè)研究院等研究機構(gòu)和國內(nèi)外學者多項研究結(jié)果表明，中日、中韓自由貿(mào)易區(qū)的建立能夠促進雙邊貿(mào)易發(fā)展，帶來經(jīng)濟增長。另外，韓國學者金寅圭（ 20xx）采用引力模型驗證中日韓三國已有的經(jīng)濟合作成果，指出中日韓三國的經(jīng)濟合作已經(jīng)取得了顯著的 效果，為三國深化經(jīng)貿(mào)往來提供了有力依據(jù)。中日韓自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟效益中包含大量非經(jīng)濟效應，并且遠遠大于合作所需成本。 國內(nèi)外研究述評 關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟一體化的研究具有四個主要特點。同時，無論中外，對中日韓自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生的投資效應研究較少，在已有的中日韓自貿(mào)區(qū)投資效應研究成果里，也以定性分析為主，缺乏深入的定量分析。 （ 2）引力模型。最后，本文對中日韓自貿(mào)區(qū)預期的投資效應研究僅限于宏觀層面，未進一步研究中日韓自貿(mào)區(qū)對特定行業(yè)的投資效應。區(qū)外對區(qū)內(nèi)的投資創(chuàng)造是指區(qū)外投資國對區(qū)內(nèi)投資增加。 投資轉(zhuǎn)移效應同樣包括區(qū)外對區(qū)內(nèi)的投資轉(zhuǎn)移以及區(qū)內(nèi)對區(qū)內(nèi)的投資轉(zhuǎn)移。區(qū)域經(jīng)濟一體化則將這些小市場統(tǒng)一起來，在區(qū)域內(nèi)部實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟，產(chǎn)生專業(yè)化分工。區(qū)域經(jīng)濟一體化建立不僅會增加原有跨國企業(yè)的直接投資，還會帶來新的投資者。 20xx 年 4 月 7 日，《中華人民共和國政府與新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》簽署，這是中國與發(fā)達國家的第一個自由貿(mào)易協(xié)定。 20xx 年 11 月 19 日，在印度尼西亞舉行的中日韓領導人會議上，中日韓自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建和藍圖徹底完成，而且計劃于 20xx 年啟動談判。 20xx 年中日貿(mào)易額首次突破 2,000 億美元，而隨后的金融危機導致 20xx 年時隔十年首次出現(xiàn)負增長。 20xx 年，中韓貿(mào)易總額為 2,151 億美元，連續(xù)三年持續(xù)增長中。中日韓三國經(jīng)濟實力各具千秋，難以形成以單江蘇師范 大學商學院 20xx級學生論文 17 個國家為主導的中心體系。在政治上，中日韓力圖不斷加強三國高層交往，建立三國合作秘書處，促進安全對話，提升警務合作，最終達到推進機制化和提升伙伴關(guān)系的目的。受種種因素影響，中日韓談判反復不定，注定還有一番長路要走。 中日韓自貿(mào)區(qū)建立的影響因素 眾所周知，中日韓三國經(jīng)濟存在互補因素，中國出口附加值低的初級產(chǎn)品，技術(shù)處于中低端但國內(nèi)市場廣大，相反，日本和韓國擁有較高的核心技術(shù)但國內(nèi)市場狹小。近年來，中國一躍成為日本和韓國的最大貿(mào)易伙伴國。中國地大物博，具有豐富的自然資源，日韓自然資源短缺。無論是在日韓農(nóng)產(chǎn)品領域的關(guān)稅減讓、還是中國服務貿(mào)易自由化、江蘇師范 大學商學院 20xx級學生論文 20 或是中國市場開放程度，三國無法達成妥協(xié)，各有所慮，一定程度上放慢了建立自貿(mào)區(qū)的步伐。從成本角度來說，相近的地理位置縮減了交通和通訊成本，是自貿(mào)區(qū)成立的有利因素。從政治角度看，中日韓三國之間缺乏政治上的互信?？梢哉f，日本的舉動嚴重惡化了周邊國家的友好關(guān)系，否認了侵略戰(zhàn)爭歷史和二戰(zhàn)成果。對于釣魚島問題，各國學者爭執(zhí)不下，成為了歷史學、國際關(guān)系、經(jīng)濟學等各學科專家學者共同關(guān)注的焦點。更進一步說，日本視越南為其抗衡和制約中國的重要據(jù)點，采取聯(lián)合美國，拉攏東盟，援助越南的戰(zhàn)略，以救災和資金援助等形式將勢力滲透于南海地區(qū)，同時輔以宣傳“中國威脅論”，積極介入南海事務。 20xx 年，日本島根縣議會通過條例，將每年 2 月 22 日定為“竹島日”。美日同盟起源于美主日從的威權(quán)同盟。美國可以利用美日同盟促使日本為美國分憂，同時實現(xiàn)其東亞戰(zhàn)略，還可以進一步遏制中國的崛起，可謂一舉多得。美國近年來一直試圖重掌亞洲的主導權(quán)，這不僅通過與日本、韓國以及東南亞國家建立戰(zhàn)略同盟，阻礙中日韓自貿(mào)區(qū)的建立，美國還積極推動 TPP 的擴大，力圖實現(xiàn)重返亞洲的目的。經(jīng)濟危機之后，美國經(jīng)濟低迷，長期的過度消費導致美國貿(mào)易逆差居高不下，為了擺脫困境，美國急需轉(zhuǎn)換其依賴內(nèi)需保證經(jīng)濟增長的發(fā)展方式，采取內(nèi)需和出口并重的模式，擴大投資和出口。 面對美國在 TPP 中扮演的角色，中日韓三國回應不 一。因此，在現(xiàn)階段，中國更注重于與日韓和東南亞國家的貿(mào)易同盟。 3 中日韓 FDI現(xiàn)狀和影響因素 從各國學者的研究成果看來，中日韓貿(mào)易區(qū)建立會對我國產(chǎn)生巨大的投資效應，增加我國外資流入 ，本文利用實證分析對該結(jié)論進行驗證，比較研究中日韓自貿(mào)區(qū)建立與否對我國吸引外商直接投資的影響。全球?qū)θA直接投資較 20xx 年減少 %，是時隔三年的首次減少。 20xx 年之后日本攀升至對華投資第二大國，新加坡緊隨其后。對日投資企業(yè)數(shù)由 20xx 年的 233 家攀升到 20xx 年的 611 家。其中，日本對華投資大幅增長，高達 %，實際投資額居于第二位。 表 31 中國各行業(yè)外商投資走勢 （單位： 100 萬美元、 %百分點） 20xx 年 20xx 年 20xx 年 金額 增長率 金額 增長率 金額 增長率 農(nóng)業(yè) 1,912 2,009 2,062 礦業(yè) 6,84 613 770 制造業(yè) 49,591 6 52,101 48,866 纖維 1,603 1,539 4 1,270 化學 3,437 3,737 3,903 醫(yī)藥 1,028 1,177 941 續(xù)表 31 中國各行業(yè)外商投資走勢 江蘇師范 大學商學院 20xx級學生論文 28 普通設備 3,458 3,199 4,217 特殊設備 3,129 3,810 3,463 通信、計算機、其他電氣設備 8,