【正文】 對日投資企業(yè)數(shù)由 20xx 年的 233 家攀升到 20xx 年的 611 家。其中，日本對華投資大幅增長，高達 %，實際投資額居于第二位。 20xx 年之后日本攀升至對華投資第二大國，新加坡緊隨其后。 表 31 中國各行業(yè)外商投資走勢 （單位： 100 萬美元、 %百分點） 20xx 年 20xx 年 20xx 年 金額 增長率 金額 增長率 金額 增長率 農(nóng)業(yè) 1,912 2,009 2,062 礦業(yè) 6,84 613 770 制造業(yè) 49,591 6 52,101 48,866 纖維 1,603 1,539 4 1,270 化學(xué) 3,437 3,737 3,903 醫(yī)藥 1,028 1,177 941 續(xù)表 31 中國各行業(yè)外商投資走勢 江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 28 普通設(shè)備 3,458 3,199 4,217 特殊設(shè)備 3,129 3,810 3,463 通信、計算機、其他電氣設(shè)備 8,432 7,308 6,585 非制造業(yè) 53,548 18 61,288 60,017 電力、燃氣、自來水 2,125 2,118 1,639 建設(shè) 1,461 917 1,182 運輸、倉儲、郵政 2,244 3,191 3,474 信息通信、計算機服務(wù) 2,487 2,699 3,358 批發(fā)、零售 6,596 8,425 9,462 酒店、餐飲 935 843 702 銀行、保險 1,123 75 1,910 70 2,119 11 房地產(chǎn) 23,986 26,882 24,125 租賃、商業(yè)服務(wù) 7,130 8,382 8,211 2 其他 4,554 21 5,059 11 4,896 合計 105,735 116,010 111,716 數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計年鑒、日本貿(mào)易振興機構(gòu) 從國別來源上看，我國 FDI 已經(jīng)從早年的港澳臺投資為主漸變成如今的投資來源多元化。全球?qū)θA直接投資較 20xx 年減少 %，是時隔三年的首次減少。隨后分析影響我國外商投資的決定因素，為接下來的實證分析提供理論依據(jù)。 3 中日韓 FDI現(xiàn)狀和影響因素 從各國學(xué)者的研究成果看來，中日韓貿(mào)易區(qū)建立會對我國產(chǎn)生巨大的投資效應(yīng)，增加我國外資流入 ，本文利用實證分析對該結(jié)論進行驗證，比較研究中日韓自貿(mào)區(qū)建立與否對我國吸引外商直接投資的影響。此外， 20xx 年，美國總統(tǒng)奧巴馬和前國務(wù)卿希拉里共同提出“湄公河下游活動計劃”。因此，在現(xiàn)階段，中國更注重于與日韓和東南亞國家的貿(mào)易同盟。與此同時，日本和美國積極勸說韓國加入 TPP，至 20xx 年年底，韓國已制定加入 TPP 的方針。 面對美國在 TPP 中扮演的角色，中日韓三國回應(yīng)不 一。第三，對華遏制作用。經(jīng)濟危機之后，美國經(jīng)濟低迷，長期的過度消費導(dǎo)致美國貿(mào)易逆差居高不下，為了擺脫困境，美國急需轉(zhuǎn)換其依賴內(nèi)需保證經(jīng)濟增長的發(fā)展方式，采取內(nèi)需和出口并重的模式，擴大投資和出口。 奧巴馬政府上臺后，一改布什政府對 TPP 的冷淡，積極開展談判，力圖加入 TPP 協(xié)定中，取得談判的領(lǐng)頭羊位置④。美國近年來一直試圖重掌亞洲的主導(dǎo)權(quán)，這不僅通過與日本、韓國以及東南亞國家建立戰(zhàn)略同盟，阻礙中日韓自貿(mào)區(qū)的建立，美國還積極推動 TPP 的擴大，力圖實現(xiàn)重返亞洲的目的。種種行為引發(fā)了周邊國家的不滿，削弱了彼此的信任度。美國可以利用美日同盟促使日本為美國分憂，同時實現(xiàn)其東亞戰(zhàn)略，還可以進一步遏制中國的崛起，可謂一舉多得。 1996 年 4 月，日本首相和美國總統(tǒng)在東京簽署了《日美安全保障聯(lián)合宣言》。美日同盟起源于美主日從的威權(quán)同盟。此外 ，若是在獨島問題上退縮，可能會導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，影響日本與周邊國家的領(lǐng)土爭端。 20xx 年，日本島根縣議會通過條例，將每年 2 月 22 日定為“竹島日”。江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 23 1905 年，日本入侵朝鮮半島后占領(lǐng)該島。更進一步說，日本視越南為其抗衡和制約中國的重要據(jù)點，采取聯(lián)合美國，拉攏東盟，援助越南的戰(zhàn)略，以救災(zāi)和資金援助等形式將勢力滲透于南海地區(qū)，同時輔以宣傳“中國威脅論”，積極介入南海事務(wù)。釣魚島自古以來便是中國的一部分，具有豐富的自然資源和重要的軍事價值，中國將其取回勢在必得。對于釣魚島問題，各國學(xué)者爭執(zhí)不下，成為了歷史學(xué)、國際關(guān)系、經(jīng)濟學(xué)等各學(xué)科專家學(xué)者共同關(guān)注的焦點。并且， 對日本來說，承認過去的戰(zhàn)爭罪責，意味著其追求政治大國立場的破滅，無法在亞洲乃至世界抬起頭來。可以說，日本的舉動嚴重惡化了周邊國家的友好關(guān)系，否認了侵略戰(zhàn)爭歷史和二戰(zhàn)成果。加之日本長期以來對侵略和殖民統(tǒng)治這段歷史的否定態(tài)度，中日關(guān)系一直無法突破。從政治角度看，中日韓三國之間缺乏政治上的互信。任何區(qū)域合作的成功，都需要穩(wěn)定的政治環(huán)境的配 合。從成本角度來說，相近的地理位置縮減了交通和通訊成本，是自貿(mào)區(qū)成立的有利因素。 1979 年 12 月 6 日，中國文化部部長黃鎮(zhèn)和日本外務(wù)大臣大來佐武郎代表兩國政府在北京簽署了《中華人民共和國政府與日本國政府為促進文化交流的協(xié)定》，雙方確認發(fā)展兩國間文化、教育、學(xué)術(shù)、體育的交流。無論是在日韓農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的關(guān)稅減讓、還是中國服務(wù)貿(mào)易自由化、江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 20 或是中國市場開放程度，三國無法達成妥協(xié)，各有所慮，一定程度上放慢了建立自貿(mào)區(qū)的步伐。傳統(tǒng)的歐美市場漸現(xiàn)疲勢，中日韓三方的相互依存關(guān)系也逐漸增強，三國經(jīng)濟聯(lián)系越來越緊密，區(qū)域經(jīng)濟一體化是必然趨勢。中國地大物博，具有豐富的自然資源，日韓自然資源短缺。當前的中日韓三國已經(jīng)逐步形成了亞洲最大的生產(chǎn)鏈，日韓向中國提供零部件和產(chǎn)品，中國擔當加工地，以廉價的生產(chǎn)成本加工或組裝最終產(chǎn)品，再出口到歐美等第三國。近年來，中國一躍成為日本和韓國的最大貿(mào)易伙伴國。具體來說，在建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的進程中，有三大決定性因素影響著中日韓自貿(mào)區(qū)的建立，分別是經(jīng)貿(mào)密切度、政治因素和大國因素。 中日韓自貿(mào)區(qū)建立的影響因素 眾所周知，中日韓三國經(jīng)濟存在互補因素，中國出口附加值低的初級產(chǎn)品，技術(shù)處于中低端但國內(nèi)市場廣大，相反，日本和韓國擁有較高的核心技術(shù)但國內(nèi)市場狹小。其次，中日韓談判至今無法對敏感部門、貿(mào)易投資壁壘的難題予以良好的解決，增添了談判難度。受種種因素影響，中日韓談判反復(fù)不定，注定還有一番長路要走。 談判過程曲折 中日韓自貿(mào)區(qū)談判是一個曲折且持久的過程。在政治上，中日韓力圖不斷加強三國高層交往，建立三國合作秘書處，促進安全對話，提升警務(wù)合作，最終達到推進機制化和提升伙伴關(guān)系的目的。因此，自貿(mào)區(qū)合作可以通過經(jīng)濟上的互補實現(xiàn)利益的最大化。中日韓三國經(jīng)濟實力各具千秋，難以形成以單江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 17 個國家為主導(dǎo)的中心體系。其后迅速回暖，到 20xx 年，日韓貿(mào)易額達到 1,021 億美元。 20xx 年，中韓貿(mào)易總額為 2,151 億美元，連續(xù)三年持續(xù)增長中。 1992 年中韓貿(mào)易額為 ， 20xx 年增長到了 441 億美元，增長超過 8 倍。 20xx 年中日貿(mào)易額首次突破 2,000 億美元，而隨后的金融危機導(dǎo)致 20xx 年時隔十年首次出現(xiàn)負增長。隨后， 20xx 年 7 月在中國上海第二輪談判會議召開。 20xx 年 11 月 19 日，在印度尼西亞舉行的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議上，中日韓自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建和藍圖徹底完成，而且計劃于 20xx 年啟動談判。韓國則是采用“三步走”戰(zhàn)略，分別與美國、歐盟和中國簽約，取得一定成果。 20xx 年 4 月 7 日，《中華人民共和國政府與新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》簽署，這是中國與發(fā)達國家的第一個自由貿(mào)易協(xié)定。各國對多邊貿(mào)易談判的信心大減，促使自由貿(mào)易區(qū)的興起，區(qū)域經(jīng)濟一體化掀 起熱潮。區(qū)域經(jīng)濟一體化建立不僅會增加原有跨國企業(yè)的直接投資，還會帶來新的投資者。實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟一體化后，投資限制減少，市場規(guī)模擴大，對投資流量產(chǎn)生正面效應(yīng)。區(qū)域經(jīng)濟一體化則將這些小市場統(tǒng)一起來，在區(qū)域內(nèi)部實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟，產(chǎn)生專業(yè)化分工。例如，歐盟一體化顯著地提高了成員國的經(jīng)濟增長率。 投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)同樣包括區(qū)外對區(qū)內(nèi)的投資轉(zhuǎn)移以及區(qū)內(nèi)對區(qū)內(nèi)的投資轉(zhuǎn)移。 投資轉(zhuǎn)移效應(yīng) 投資轉(zhuǎn)移是指，區(qū)域經(jīng)濟一體化建立后，成員國貿(mào)易壁壘消除，交易成本減少，交易空間增大，區(qū)外投資國可以更有效地在區(qū)域內(nèi)經(jīng)營投資，達到資源有利配置，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和專業(yè)化生產(chǎn)。區(qū)外對區(qū)內(nèi)的投資創(chuàng)造是指區(qū)外投資國對區(qū)內(nèi)投資增加。 投資創(chuàng)造效應(yīng) 投資創(chuàng)造效應(yīng)是指，區(qū)域經(jīng)濟一體化建立刺激 FDI 流入，導(dǎo)致區(qū)域外國家對區(qū)域內(nèi)直接投資以及區(qū)域內(nèi)成員國相互投資的迅速增加。最后，本文對中日韓自貿(mào)區(qū)預(yù)期的投資效應(yīng)研究僅限于宏觀層面，未進一步研究中日韓自貿(mào)區(qū)對特定行業(yè)的投資效應(yīng)。二是研究對象上，國內(nèi)外研究中日韓自貿(mào)區(qū)大多以研究貿(mào)易額變化為主，缺乏對資本變量的研究，本文著重于投資流量的變化，并利 用實證分析將其量化。 （ 2）引力模型。同時簡析影響中日韓自貿(mào)區(qū)建立的相關(guān)因素，從經(jīng)貿(mào)密切度、政治因素和大國因素三個角度切入；第三部分介紹了我國和中日韓 FDI 現(xiàn)狀，分析了影響 FDI 流入的 決定因素；第四部分通過計量手段模擬分析，構(gòu)筑經(jīng)濟模型。同時，無論中外，對中日韓自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生的投資效應(yīng)研究較少，在已有的中日韓自貿(mào)區(qū)投資效應(yīng)研究成果里，也以定性分析為主，缺乏深入的定量分析。四是當前對區(qū)域經(jīng)濟一體化研究仍然以短期靜態(tài)研究為主，缺乏長期動態(tài)效應(yīng)的研究。 國內(nèi)外研究述評 關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟一體化的研究具有四個主要特點。 從中日韓自由貿(mào)易中特定行業(yè)的經(jīng)濟效應(yīng)來看，黃凌云、張偉（ 20xx）的研究結(jié)果表明，中日韓三國間經(jīng)濟上存在互補性，建立自由貿(mào)易區(qū)對中日韓三國的福利具有積極影響；其中中國的農(nóng)業(yè)和工業(yè)將受益，農(nóng)業(yè)部門所得利益大于工業(yè)部門，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)會受到一定的沖擊。中日韓自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟效益中包含大量非經(jīng)濟效應(yīng)，并且遠遠大于合作所需成本。合作內(nèi)容也不應(yīng)該局限于自由貿(mào)易，而是擴展到多方面、多江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 7 層次的經(jīng)濟技術(shù)合作。另外，韓國學(xué)者金寅圭（ 20xx）采用引力模型驗證中日韓三國已有的經(jīng)濟合作成果，指出中日韓三國的經(jīng)濟合作已經(jīng)取得了顯著的 效果，為三國深化經(jīng)貿(mào)往來提供了有力依據(jù)。 根據(jù)日本學(xué)者的研究，中日韓兩兩結(jié)成自貿(mào)區(qū)遠遠不如三國共同建立自貿(mào)區(qū)對三方的國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻以及福利的改善程度大。 在中韓和 中日自貿(mào)區(qū)研究方面，日本和韓國各研究院，包括對外經(jīng)濟政策研究院、韓國開發(fā)研究院、產(chǎn)業(yè)研究院等研究機構(gòu)和國內(nèi)外學(xué)者多項研究結(jié)果表明，中日、中韓自由貿(mào)易區(qū)的建立能夠促進雙邊貿(mào)易發(fā)展，帶來經(jīng)濟增長。該項目針對中日韓區(qū)域的貿(mào)易和投資問題進行了研究和探討，共同提出了于各國政府有借鑒意義的政策和建議，一定程度上促進了三國間的高層合作。他指出東盟的投資效應(yīng)包含兩方面，一是促使資本流入東盟區(qū)內(nèi)，二是帶動 區(qū)內(nèi)資本在成員國中自由流動。陳媛媛、李坤望、王海寧（ 20xx）以引力模型為工具，樣本選取了 1992 至 20xx 年間 39 個國家的跨國數(shù)據(jù)，對影響自貿(mào)區(qū)建立的相關(guān)影響因素進行檢驗，包括兩國之間的地理距離、潛在伙伴國的市場規(guī)模、其他自貿(mào)區(qū)成員國市場規(guī)模之和，估計結(jié)果表明距離的影響最為顯著。華民、王疆華和周紅燕（ 20xx）研究分析了一體化在化解經(jīng)濟全球化的風險方面所起的重要作用，發(fā)現(xiàn)一體化的區(qū)域經(jīng)濟除了提高成員國福利之外，更顯著的作用是：一體化通過國家談判將全球市場內(nèi)部化，從而降低了經(jīng)濟全球化的非系統(tǒng)性風險，不僅減少了交易成本，并且促進了金融的穩(wěn)定。 一體化動態(tài)經(jīng)濟效應(yīng)還包括交易成本效應(yīng)、比較優(yōu)勢效應(yīng)、資源配置效應(yīng)、市場化改革效應(yīng)和技術(shù)外溢等。Balassa（ 1961）認為直接投資動態(tài)效應(yīng)能夠推動規(guī)模經(jīng)濟，激發(fā)投資，助長技術(shù)變革，提高經(jīng)濟增長率和競爭力水平。 區(qū)域經(jīng)濟一體化直接投資效應(yīng)同樣由靜態(tài)效應(yīng)和動態(tài)效應(yīng)兩方面組成。 Cooper 等人認為大部分國家具有發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)的偏好，偏好越相近，越容易形成一個統(tǒng)一的市場，有助于成員國發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟。 上世紀 70 年代起，各國學(xué)者開始對關(guān)稅同盟理論展開批評和修正，初步探討了區(qū)域一體化的動態(tài)效應(yīng)。它是指關(guān)稅同盟對價格、數(shù)量和經(jīng)濟福利等經(jīng)濟指標的效應(yīng)，主要包含貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移。 文獻綜述 區(qū)域經(jīng)濟一體化 經(jīng)濟效應(yīng) 就區(qū)域經(jīng)濟一體化對經(jīng)濟影響的研究而言，國外學(xué)者主要將其分為貿(mào)易效應(yīng)和投資效應(yīng)兩大方面。對中國而言，在外部大國虎視眈江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 2 眈之下，特別是美國主導(dǎo)的泛太平洋經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié) 議 (TPP）的影響之下， 建立中日韓自貿(mào)區(qū)有助于加快實施貿(mào)易自由化戰(zhàn)略，以平衡東亞格局，抗衡大國力量，提高中國國際地位，實現(xiàn)利益最大化。根據(jù)關(guān)稅同盟理論，自由貿(mào)易區(qū)放寬市場準入限制的同時可以減少投資壁壘，改善投資環(huán)境，促進同盟國相