4論我國民事制度現(xiàn)狀及完善(存儲版)
【正文】 度過大而引起震蕩。民事訴訟調(diào)解是一項嚴謹?shù)膶徟行袨?，是在法院居中協(xié)調(diào)下民事爭議的雙方當事人就權(quán)利義務(wù)關(guān)系達成和解的協(xié)議，是當事人自由吃粉自身合法民事權(quán)益的行為 7 內(nèi)江師范學院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 因此只要雙方當事人在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上達成協(xié)議，并在最終形成的調(diào)解協(xié)議書上簽字，該協(xié)議即使生效，對雙方當事人即 產(chǎn)生有效的法律約束力。當然法庭調(diào)查結(jié)束后，若雙方當事人申請調(diào)解，也可以轉(zhuǎn)入調(diào)解程序進行調(diào)解。 10 內(nèi)江師范學院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 參考文獻 [1]李浩 .民事審判中的調(diào)審分離 [j].法學研究， 1996， 4. [2]蔡 云。四年中有收獲 也有失落，不管是那一種經(jīng)歷都給了自己一份成長的禮物，使自己在學習和生活中得到了歷練，讓自己在這四年里不斷的成長，使自己的個人素質(zhì)得到了一定的提高。 。 感謝我的同學、舍友、師姐、師弟、師兄妹在生活和學習上 第 21 頁 共 21 頁 給予我的幫助，完成畢業(yè)論文期間與她們的朝夕相處，讓我深切體會到與他人交流、共同學習、互相幫助的魅力，與他們的相識、相處，將成為我生活中永遠值得回憶的一頁。 [8]何文燕 .調(diào)解和支持起訴兩項民訴法基本原則應(yīng)否定 [j].法學， 1997， 第 20 頁 共 21 頁 4.[9]梁慧星 .民法解釋學 [m].中國政法大學出版社，1995.[10]齊樹潔 .民事司法改革研究 [m].廈門大學出版社， 2024. 11 內(nèi)江師范學院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 致謝 四年的大學生活轉(zhuǎn)瞬即逝。 9 內(nèi)江師范學院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 結(jié)語 民事訴訟調(diào)解制 度作為一種與判決同樣重要的糾紛解決方式，有著其本身的價值和社會功能，實踐呼喚民事訴訟調(diào)解進一步規(guī)范化，法治化。 ① 規(guī)范調(diào)解的階段或時機，從理論上講，雖然調(diào)解可以貫穿于訴訟的任何階段，但并不是 任何時候都適合調(diào)解，若調(diào)解的階段選擇不恰當，往往會事倍功半 隨著審判方式改革的不斷深入，庭前準備工作得到了加強，一些法院已開始實行審前會議或預(yù)備庭制度，其主要目的是整理案件事實與證據(jù)，確定爭點和固定證據(jù)，這一階段進行調(diào)解最容易成功，而且調(diào)解價值能得到充分發(fā)揮，也便于當事人接受，還便于法官實際操作。而在其他當事人要求查明事實、分清是非或不查明事實、分清是非就無法客觀公正地進行調(diào)解的案件中，則必須堅持 “ 查明事實、分清是非 ” 的原則，否則就是違背當事人意思或者 “ 和稀泥 ” 式的調(diào)解，是法官自由裁量權(quán)的濫用，是違背司法正義目的的行為。以調(diào)待審，調(diào)解協(xié)議難以履行的情況屢見不鮮，民事調(diào)解制度難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用，反 而造成了很多待以解決的問題。形成了一種惡性的習慣，濫用的調(diào)解難以真正解決雙方當事人之間的矛盾，成為了法官的一種方便工具，民事爭議未能得到有效而及時的解決，有悖于我們民事調(diào)解制度的精神。該規(guī)定從表面上看似乎賦予了當事人反悔的權(quán)力，讓其有機會對過失的問題進行自我究極，補充了民事調(diào)解 制度中無上訴權(quán)的情況，但實則是對處分的過分縱容和濫用，不符合現(xiàn)代契約精神的嚴謹性和約束性。 第 11 頁 共 21 頁 而且此條規(guī)定也違背民事權(quán)利合法自由處分的原則，不符合現(xiàn)代契約自由的精神。從學理上分析，調(diào)解是訴訟民主原則的體現(xiàn)，是處分原則的具體運用。 3 民事訴訟調(diào)解制度存在的弊端 隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和時代的發(fā)展，一些舊有的社會價值觀發(fā)生了變化，人民更注重訴訟過程中程序公正及司法效率，人們對訴訟目的的追求已不再僅僅 滿足于糾紛的解決，而越來越多地追求公正和效率。通過調(diào)解達成的協(xié)議的案件最終都能得到落實，從一定程度上解決了執(zhí)行難的問題，是我國訴訟制度的有利創(chuàng)新。因此，我們應(yīng)當對民事調(diào)解制度加以改革，使其更加適應(yīng)新時期的要求，不斷發(fā)揮其應(yīng)有的作用。reformand improve 2 內(nèi)江師范學院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 1 我國民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀 民事訴訟調(diào)解，又叫法院調(diào)解，是指在民事訴訟過程中，審判人員主持雙方當事人對糾紛進行協(xié)商，以法制教育和思想疏導(dǎo) 第 6 頁 共 21 頁 等方式，促使雙方自愿達成協(xié)議，經(jīng)法院認可后，終結(jié)訴訟程序的一種訴訟制度。 但是隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和社會主義法治社會的不斷完善，民事調(diào)解制度不斷呈現(xiàn)出一些不可避免的弊端，包括在立法上的不正當性和在實踐應(yīng)用中的不合理性，這些問題都越來越困惑著這一制度的存在和發(fā)展，對民事調(diào)解制度的深 思和改革迫在眉睫。ssocialistmarketeconomyandthecontinuousdevelopmentofsocietyandconstantlyimprovethesocialistlegalsystem ，civilmediationsystemisconstantlyshowingsomeoftheinevita 第 5 頁 共 21 頁 bledrawbacks ，includinginthelegislationandinpracticeofimproperapplicationofirrationality ，theseissuesareincreasinglypuzzledexistenceanddevelopmentofthesystemofcivilmediationsystemandreformisurgentlyneelessonslearned ，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1