觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)與公共品理論(存儲(chǔ)版)
【正文】 償費(fèi)從工廠(chǎng)向居民支付后，居民會(huì)變富，工廠(chǎng)會(huì)降低其收入，而收入的改變是會(huì)改變?nèi)藗儗?duì)于污染物與別的物品的偏好關(guān)系的。設(shè)資源稟賦的初始狀態(tài)為E，在該點(diǎn)是A與B各自擁有100元錢(qián)，但B擁有“潔凈空氣權(quán)”（吸煙量為零）。：似線(xiàn)性偏好與外在性水平的不變性“不變性”命題有可能導(dǎo)致誤用，并且在社會(huì)改革與市場(chǎng)轉(zhuǎn)形過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。因此，我們的結(jié)論是，如果人們的偏好關(guān)系是擬線(xiàn)性的，如果不存在收入效應(yīng)，則科斯定理中的“不變性”命題成立；但若存在收入效應(yīng)，那么，僅僅“產(chǎn)權(quán)清晰”這一前提是不夠的，還應(yīng)看到不同的產(chǎn)權(quán)配置會(huì)帶來(lái)的不同的資源配置結(jié)果。，貨幣量是在A(yíng)與B兩個(gè)人之間進(jìn)行配置的，一人多得必定使另一人少得。這個(gè)例子是說(shuō)明科斯定理的“不變性”命題的。請(qǐng)看下面一個(gè)例子。這當(dāng)然是正確的，而且對(duì)中國(guó)解決環(huán)境污染等負(fù)的外在性問(wèn)題也有啟發(fā)。而不變性則是指，不管產(chǎn)權(quán)如何配置，只要產(chǎn)權(quán)是界定清晰的，則最終的污染水平是不變的，即資源配置的狀態(tài)如何與產(chǎn)權(quán)在不同人之間的配置狀態(tài)無(wú)關(guān)。 由此，我們得到了科斯定理： 定理[科斯定理（Coase Theorem）]：在當(dāng)事人的偏好（效用函數(shù)）都為準(zhǔn)線(xiàn)性的條件下，如果經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了外在性，則討價(jià)還價(jià)過(guò)程會(huì)產(chǎn)生一個(gè)有效的結(jié)果，而且該結(jié)果與所有權(quán)如何配置無(wú)關(guān)。在這種條件下，消費(fèi)者1就會(huì)使h達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)性的均衡水平h*，而不是h0，為了使h低于h*，現(xiàn)在是消費(fèi)者2必須向消費(fèi)者1支付T，因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)現(xiàn)在是在消費(fèi)者1手里。這說(shuō)明，用清晰產(chǎn)權(quán)的辦法給予消費(fèi)者2以“潔凈環(huán)境”的所有權(quán)，社會(huì)是可以達(dá)到使h等于最優(yōu)的h0這一狀態(tài)的?？扑顾懻摰膯?wèn)題如下：在第一節(jié)所述的只存在兩個(gè)消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)里，消費(fèi)者1是引起負(fù)的外在性的人，消費(fèi)者2是直接受到負(fù)的外在性影響的人。為此，政府就要投入大量成本去搜集信息。第二，庇古稅是建立在政府能對(duì)產(chǎn)生負(fù)外在性的行為h直接征稅的前提之下的，即假定政府能對(duì)h直接征稅。當(dāng)面臨這樣的約束時(shí)，個(gè)人1如果違反了，則要受到嚴(yán)厲懲罰。如果兩家企業(yè)是分別經(jīng)營(yíng)的，則各自的利潤(rùn)方程為這里我們假定C(x)為凸的。但是，由于h對(duì)于第二個(gè)消費(fèi)者有外在性，如果這種外在性是負(fù)的，則從社會(huì)最優(yōu)化的角度說(shuō)，要解的數(shù)學(xué)問(wèn)題是其最優(yōu)解h0必須滿(mǎn)足 如果h0=0由于即h對(duì)于第二個(gè)消費(fèi)者具有負(fù)的外在性，則從式()式可知 ()比較式()與式()，由函數(shù)的凹性(即第一個(gè)消費(fèi)者關(guān)于h的邊際效用為遞減)，我們不難推知：h*h0。原因在下于，即x2的邊際效用不遞減，這樣，當(dāng)消費(fèi)者收入上升時(shí)，會(huì)把增加的收入全部用來(lái)多買(mǎi)x2，而對(duì)x1不發(fā)生任何作用。記為xi，又設(shè)消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)為Wi，則可以寫(xiě)出每個(gè)消費(fèi)者間接效用函數(shù) ()假設(shè)消費(fèi)者的效用函數(shù)是準(zhǔn)線(xiàn)性的(quasi1inear)的，即， ()式()表示消費(fèi)者i的效用對(duì)于x1是線(xiàn)性的，而對(duì)于除x1以外的L－l種商品是非線(xiàn)性的。比如，養(yǎng)蜂與種植蘋(píng)果之間就有正的外在性，蜜蜂在蘋(píng)果樹(shù)上采蜜會(huì)促進(jìn)蘋(píng)果生產(chǎn)，而蘋(píng)果產(chǎn)量的上升也會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)蜂業(yè)的發(fā)展。我們關(guān)于外在性的定義里明確指出他人的行為會(huì)直接影響一個(gè)消費(fèi)者的福利，也會(huì)直接影響一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)可能性。若通過(guò)價(jià)格機(jī)制，那么任何一個(gè)人的福利總會(huì)受到市場(chǎng)上別的當(dāng)事人的行為的影響，但那不屬于外在性，因價(jià)恪機(jī)制可以將這種相互影響界定清楚。)。這篇論文沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表，只是在紐曼與摩根斯坦出版的《博奕理論與經(jīng)濟(jì)行為》一書(shū)里作為附錄收了進(jìn)去。當(dāng)然，更廣一些的話(huà)，我們還應(yīng)包括阿羅(Arrow)l97l年對(duì)市場(chǎng)失靈與外在性的分析(見(jiàn)E. Mansfield 編的《MicroeconomicsSelected Readings》I985年版，500一5l8頁(yè))，布坎南(Buchanan)1962年對(duì)公共選擇的分析，以及維克瑞(Vickrey)從50年代到90年代一直對(duì)公共設(shè)施如地鐵、公共汽車(chē)收費(fèi)規(guī)則的始終不懈的探究，等等。如果說(shuō)在第十六講我們主要是評(píng)估了市場(chǎng)機(jī)制的力量的話(huà)，那么在這一講，我們會(huì)分析，市場(chǎng)機(jī)制在外在性與公共品領(lǐng)域會(huì)怎樣的無(wú)奈。然而，在外在性與公共品領(lǐng)域，由于市場(chǎng)機(jī)制在此碰了壁，一般來(lái)說(shuō)，人類(lèi)的交易活動(dòng)并不能自發(fā)地演進(jìn)出有效的規(guī)則來(lái)處理這些問(wèn)題（只有科斯定理除外，科斯定理可以說(shuō)是對(duì)人類(lèi)自發(fā)地或以“私了”方式處理外在性問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)理論總結(jié)。這里需要專(zhuān)門(mén)指出的是蘭母塞(F. Ramsey)。)。然而，為分析方便，我們從下述非正式的定義出發(fā)。“外在性”是價(jià)格機(jī)制以外的人與人之間相互影響，這種相互影響無(wú)法通過(guò)價(jià)格機(jī)制來(lái)進(jìn)行處理，社會(huì)最多只能模仿價(jià)格機(jī)制來(lái)對(duì)此加以處理，但這又生出許多麻煩。Y) ()這里，Lx表示生產(chǎn)X的勞動(dòng)投入。二、外在性與競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的非佳性(Nonoptimality)l．效用函數(shù)為準(zhǔn)線(xiàn)性條件下的間接效用函數(shù)形式考慮一個(gè)只存在兩個(gè)消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)。通常地，如果一個(gè)人的效用函數(shù)是采取下列形式，即則稱(chēng)該效用函數(shù)是準(zhǔn)線(xiàn)性的，它對(duì)于x2為線(xiàn)性，而對(duì)于x1則（可能）為非線(xiàn)性。 ()()中的后兩項(xiàng)之和表示個(gè)人i的財(cái)產(chǎn)Wi除了購(gòu)買(mǎi)以外剩下可用來(lái)購(gòu)買(mǎi)x1的全部收入。：：存在負(fù)的外在性時(shí)均衡的h量不再等于最優(yōu)的h量，表示h的量對(duì)于第二個(gè)消費(fèi)者產(chǎn)生
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1