觀經(jīng)濟學(xué)與公共品理論(存儲版)
【正文】 償費從工廠向居民支付后，居民會變富，工廠會降低其收入，而收入的改變是會改變?nèi)藗儗τ谖廴疚锱c別的物品的偏好關(guān)系的。設(shè)資源稟賦的初始狀態(tài)為E，在該點是A與B各自擁有100元錢，但B擁有“潔凈空氣權(quán)”（吸煙量為零）。：似線性偏好與外在性水平的不變性“不變性”命題有可能導(dǎo)致誤用，并且在社會改革與市場轉(zhuǎn)形過程中會產(chǎn)生嚴重后果。因此，我們的結(jié)論是，如果人們的偏好關(guān)系是擬線性的，如果不存在收入效應(yīng)，則科斯定理中的“不變性”命題成立；但若存在收入效應(yīng)，那么，僅僅“產(chǎn)權(quán)清晰”這一前提是不夠的，還應(yīng)看到不同的產(chǎn)權(quán)配置會帶來的不同的資源配置結(jié)果。，貨幣量是在A與B兩個人之間進行配置的，一人多得必定使另一人少得。這個例子是說明科斯定理的“不變性”命題的。請看下面一個例子。這當然是正確的，而且對中國解決環(huán)境污染等負的外在性問題也有啟發(fā)。而不變性則是指，不管產(chǎn)權(quán)如何配置，只要產(chǎn)權(quán)是界定清晰的，則最終的污染水平是不變的，即資源配置的狀態(tài)如何與產(chǎn)權(quán)在不同人之間的配置狀態(tài)無關(guān)。 由此，我們得到了科斯定理： 定理[科斯定理（Coase Theorem）]：在當事人的偏好（效用函數(shù)）都為準線性的條件下，如果經(jīng)濟中出現(xiàn)了外在性，則討價還價過程會產(chǎn)生一個有效的結(jié)果，而且該結(jié)果與所有權(quán)如何配置無關(guān)。在這種條件下，消費者1就會使h達到競爭性的均衡水平h*，而不是h0，為了使h低于h*，現(xiàn)在是消費者2必須向消費者1支付T，因為產(chǎn)權(quán)現(xiàn)在是在消費者1手里。這說明，用清晰產(chǎn)權(quán)的辦法給予消費者2以“潔凈環(huán)境”的所有權(quán)，社會是可以達到使h等于最優(yōu)的h0這一狀態(tài)的?？扑顾懻摰膯栴}如下：在第一節(jié)所述的只存在兩個消費者的經(jīng)濟里，消費者1是引起負的外在性的人，消費者2是直接受到負的外在性影響的人。為此，政府就要投入大量成本去搜集信息。第二，庇古稅是建立在政府能對產(chǎn)生負外在性的行為h直接征稅的前提之下的，即假定政府能對h直接征稅。當面臨這樣的約束時，個人1如果違反了，則要受到嚴厲懲罰。如果兩家企業(yè)是分別經(jīng)營的，則各自的利潤方程為這里我們假定C(x)為凸的。但是，由于h對于第二個消費者有外在性，如果這種外在性是負的，則從社會最優(yōu)化的角度說，要解的數(shù)學(xué)問題是其最優(yōu)解h0必須滿足 如果h0=0由于即h對于第二個消費者具有負的外在性，則從式()式可知 ()比較式()與式()，由函數(shù)的凹性(即第一個消費者關(guān)于h的邊際效用為遞減)，我們不難推知：h*h0。原因在下于，即x2的邊際效用不遞減，這樣，當消費者收入上升時，會把增加的收入全部用來多買x2，而對x1不發(fā)生任何作用。記為xi，又設(shè)消費者的財產(chǎn)為Wi，則可以寫出每個消費者間接效用函數(shù) ()假設(shè)消費者的效用函數(shù)是準線性的(quasi1inear)的，即， ()式()表示消費者i的效用對于x1是線性的，而對于除x1以外的L－l種商品是非線性的。比如，養(yǎng)蜂與種植蘋果之間就有正的外在性，蜜蜂在蘋果樹上采蜜會促進蘋果生產(chǎn)，而蘋果產(chǎn)量的上升也會導(dǎo)致養(yǎng)蜂業(yè)的發(fā)展。我們關(guān)于外在性的定義里明確指出他人的行為會直接影響一個消費者的福利，也會直接影響一個企業(yè)的生產(chǎn)可能性。若通過價格機制，那么任何一個人的福利總會受到市場上別的當事人的行為的影響，但那不屬于外在性，因價恪機制可以將這種相互影響界定清楚。)。這篇論文沒有公開發(fā)表，只是在紐曼與摩根斯坦出版的《博奕理論與經(jīng)濟行為》一書里作為附錄收了進去。當然，更廣一些的話，我們還應(yīng)包括阿羅(Arrow)l97l年對市場失靈與外在性的分析(見E. Mansfield 編的《MicroeconomicsSelected Readings》I985年版，500一5l8頁)，布坎南(Buchanan)1962年對公共選擇的分析，以及維克瑞(Vickrey)從50年代到90年代一直對公共設(shè)施如地鐵、公共汽車收費規(guī)則的始終不懈的探究，等等。如果說在第十六講我們主要是評估了市場機制的力量的話，那么在這一講，我們會分析，市場機制在外在性與公共品領(lǐng)域會怎樣的無奈。然而，在外在性與公共品領(lǐng)域，由于市場機制在此碰了壁，一般來說，人類的交易活動并不能自發(fā)地演進出有效的規(guī)則來處理這些問題（只有科斯定理除外，科斯定理可以說是對人類自發(fā)地或以“私了”方式處理外在性問題的經(jīng)驗的一個理論總結(jié)。這里需要專門指出的是蘭母塞(F. Ramsey)。)。然而，為分析方便，我們從下述非正式的定義出發(fā)。“外在性”是價格機制以外的人與人之間相互影響，這種相互影響無法通過價格機制來進行處理，社會最多只能模仿價格機制來對此加以處理，但這又生出許多麻煩。Y) ()這里，Lx表示生產(chǎn)X的勞動投入。二、外在性與競爭結(jié)果的非佳性(Nonoptimality)l．效用函數(shù)為準線性條件下的間接效用函數(shù)形式考慮一個只存在兩個消費者的經(jīng)濟。通常地，如果一個人的效用函數(shù)是采取下列形式，即則稱該效用函數(shù)是準線性的，它對于x2為線性，而對于x1則（可能）為非線性。 ()()中的后兩項之和表示個人i的財產(chǎn)Wi除了購買以外剩下可用來購買x1的全部收入。：：存在負的外在性時均衡的h量不再等于最優(yōu)的h量，表示h的量對于第二個消費者產(chǎn)生
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1