誠(chéng)實(shí)信用原則的司法運(yùn)用與方法分析(存儲(chǔ)版)
【正文】 的隨意性解釋。誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)的民事司法解釋過(guò)程中應(yīng)有其價(jià)值體現(xiàn)，以限制和防止司法解釋的隨意性和無(wú)序性。 第一，誠(chéng)信原則對(duì)法律事實(shí)認(rèn)定的價(jià)值判斷 誠(chéng)實(shí)信用原則要求民事主體在民事活動(dòng)中保持善意真誠(chéng)的主觀心理和進(jìn)行守信不欺的客觀行為，對(duì)任何民事欺詐和違約行為進(jìn)行否定的價(jià)值評(píng)價(jià)，并承擔(dān)不利的法律后果。對(duì)于民事證據(jù)規(guī)則的指導(dǎo)作用首先在于為各證據(jù)法律關(guān)系主體設(shè)定了真實(shí)義務(wù)，如果發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人訴訟中出示了偽證或進(jìn)行虛偽陳述，或者證人提供偽證，法官將對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可外，亦可依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則承擔(dān)不利的法律后果?！?1 / 7?！ 〉谌?，誠(chéng)信原則對(duì)訴訟程序公正的價(jià)值判斷 誠(chéng)實(shí)信用原則不僅是民事實(shí)體法的最高指導(dǎo)原則，而且在民事程序法中也應(yīng)居于基本原則的地位（盡管民事程序法有公法的性質(zhì)，并不排斥誠(chéng)信原則的作用），謂之“訴訟誠(chéng)信”。 三、誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民事司法解釋中應(yīng)有之體現(xiàn) 誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民法中居于最高指導(dǎo)原則的地位，不僅對(duì)民法成文法立法體系的完善有重要的意義，而且作為守法原則和司法原則，對(duì)民法具體的法律適用有重要的指導(dǎo)功能和價(jià)值約束功能。在我國(guó)，司法解釋權(quán)由法官和法院共同行使，甚至狹義上的最高人民法院的司法解釋?zhuān)ㄗ罡咚痉ń忉專(zhuān)┍徽`解為唯一的司法解釋?zhuān)ü賹?duì)案件的裁判解釋甚至被排除在外⑾。在司法領(lǐng)域，誠(chéng)實(shí)信用原則“屬一張白紙規(guī)定”⑻，從以下三個(gè)方面發(fā)生作用：第一，誠(chéng)信原則授予法官自由裁量權(quán)，法官對(duì)法律的解釋、對(duì)法律漏洞的補(bǔ)充可以依誠(chéng)信原則自由裁量；第二，誠(chéng)信原則對(duì)法官自由裁量權(quán)的限制和約束，法官的自由裁量必須符合誠(chéng)信原則的價(jià)值內(nèi)涵；第三，誠(chéng)信原則是指導(dǎo)司法解釋的基本原則，特別是在我國(guó)司法解釋非常復(fù)雜的情況下，司法解釋?xiě)?yīng)當(dāng)體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。唯有如此，才能保護(hù)交易安全，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間的利益平衡和社會(huì)的公正。第四，“雙重功能說(shuō)”，梁慧星先生⑸認(rèn)為誠(chéng)實(shí)信用原則的本質(zhì)表現(xiàn)在三個(gè)方面：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德準(zhǔn)則，旨在謀求利益之公平；道德準(zhǔn)則的法律化，具有法律調(diào)節(jié)和道德調(diào)節(jié)的雙重功能；實(shí)質(zhì)在于授予法官自由裁量權(quán)，意味著司法活動(dòng)的創(chuàng)造性和能動(dòng)性 筆者認(rèn)為，現(xiàn)代民法意義上的誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)的根本要求，是指導(dǎo)民事活動(dòng)的最高原則。當(dāng)前我國(guó)司法解釋中存在著無(wú)序性和對(duì)立法權(quán)的侵犯，其深層次原因正是因?yàn)樗痉ń忉寷](méi)有更高層次的價(jià)值和原則的約束。梁慧星先生已經(jīng)將誠(chéng)信原則作為司法解釋
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1