誠(chéng)實(shí)信用原則的司法運(yùn)用與方法分析-文庫(kù)吧
2025-06-14 16:14 本頁(yè)面
【正文】 準(zhǔn)則，旨在謀求利益之公平；道德準(zhǔn)則的法律化，具有法律調(diào)節(jié)和道德調(diào)節(jié)的雙重功能；實(shí)質(zhì)在于授予法官自由裁量權(quán)，意味著司法活動(dòng)的創(chuàng)造性和能動(dòng)性 筆者認(rèn)為，現(xiàn)代民法意義上的誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)的根本要求，是指導(dǎo)民事活動(dòng)的最高原則。誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法的基本原則具有牢固的經(jīng)濟(jì)、政治基礎(chǔ)和文化、道德背景，是現(xiàn)代民法關(guān)系的根本體現(xiàn)。我們可以從三個(gè)方面揭示誠(chéng)實(shí)信用原則：、善意態(tài)度的要求，反對(duì)一切“惡性”；，反對(duì)任何欺詐、不守信用的行為；，保證民事主體之間相互的利益平衡，維護(hù)一般正義和個(gè)別正義的平衡，防止和調(diào)整民事關(guān)系的失衡?！ ≌\(chéng)實(shí)信用原則在現(xiàn)代民法中的地位 誠(chéng)實(shí)信用原則體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，在民法基本原則中居于統(tǒng)領(lǐng)地位，更是現(xiàn)代民法的基本精神之體現(xiàn)。 第一，誠(chéng)實(shí)信用原則的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！ ≌\(chéng)實(shí)信用原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，筆者同意學(xué)者鄭強(qiáng)的觀點(diǎn)：“如果社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系包括物質(zhì)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)和分配過(guò)程中，人們相互之間的關(guān)系，那么在任何社會(huì)的最為基本的生產(chǎn)和交換過(guò)程中，便包含了對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的要求。這就是誠(chéng)實(shí)信用的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”⑹。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)充滿復(fù)雜性、高度的風(fēng)險(xiǎn)性，要求民事主體以更為真誠(chéng)守信的主觀心理和客觀行為參與民事活動(dòng)。唯有如此，才能保護(hù)交易安全，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間的利益平衡和社會(huì)的公正。因此，誠(chéng)信原則作為基本原則不是人為操作，而是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求?！ 〉诙?，作為民法基本原則的誠(chéng)實(shí)信用原則是民法精神和立法者意志的直接反映?！ ∶穹ɑ驹瓌t是指“其效力貫穿民法始終的民法根本規(guī)則，是對(duì)作為民法主要調(diào)整對(duì)象的社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律以及立法者在民事領(lǐng)域所行政策的集中反映，是克服法律局限性的工具”⑺，它的根本屬性來(lái)源于內(nèi)容的根本性和效力的貫徹始終性。誠(chéng)實(shí)信用原則不僅是立法者主觀意志的體現(xiàn)，也是現(xiàn)代民法精神的根本體現(xiàn)?，F(xiàn)代社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律在民事領(lǐng)域表現(xiàn)為對(duì)公平正義的追求，體現(xiàn)了社會(huì)本位主義的要求，而作為維持民事主體之間利益平衡的誠(chéng)信原則，與公平正義有同等的價(jià)值內(nèi)涵。立法者必然在民法典中確定誠(chéng)實(shí)信用的基本原則，以保證立法者的主觀意志和民法本質(zhì)的客觀要求之間的統(tǒng)一，并為法律的適用和法律漏洞的補(bǔ)充符合立法者意志提供法律的一致性依據(jù)。 第三，誠(chéng)實(shí)信用原則在民法基本原則中的統(tǒng)領(lǐng)作用 現(xiàn)代民法是以誠(chéng)信原則為核心的法律體系，盡管誠(chéng)信原則與其它原則有內(nèi)涵和側(cè)重點(diǎn)的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1