誠實信用原則的司法運用與方法分析-免費閱讀
【正文】 作為司法原則的誠信原則不僅僅是司法解釋的原由和方法之一，更應作為民法司法解釋的最高原則和基本價值約束?！ 〉诙\信原則對具體法律適用的價值判斷 誠實信用原則追求公平合理的利益結果，即當事人通過民事活動所應當追求和達到的利益平衡狀態(tài)?！八^價值取向性，謂法律解釋并非形式邏輯的操作，而是一種價值判斷；但此種價值判斷并非脫離法律的獨立的價值判斷，而是以已經成為法律基礎的內在價值判斷為依據”⑿。司法解釋權是司法權的重要內容，與法官的裁判權密切聯(lián)系。因此，誠實信用原則是民法的最高指導原則，是民法原則的“原則”，它理所當然是民事立法、守法、司法的“帝王條款”?，F(xiàn)代社會關系的本質和規(guī)律在民事領域表現(xiàn)為對公平正義的追求，體現(xiàn)了社會本位主義的要求，而作為維持民事主體之間利益平衡的誠信原則，與公平正義有同等的價值內涵?！ ≌\實信用原則是市場經濟的基本要求，筆者同意學者鄭強的觀點：“如果社會的基本經濟關系包括物質數(shù)據的生產和分配過程中，人們相互之間的關系，那么在任何社會的最為基本的生產和交換過程中，便包含了對誠實信用的要求。第一，“語意說”，即對民事活動的參加者不進行任何欺詐、恪守信用的要求。而《瑞士民法典》第2條規(guī)定的“任何人行使任何權利，或履行義務，均應以誠實信用為之”使誠信原則成為民法的一條基本原則。但誠實信用原則作為司法原則不僅僅是授予法官自由裁量權，而且對司法解釋的成因意義和制約作用也是很明顯的?！ ∫?、誠實信用原則的本質與功能 誠信原則最早出現(xiàn)在羅馬法的一般惡意抗辯權中。我們可以從三個方面揭示誠實信用原則：、善意態(tài)度的要求，反對一切“惡性”；，反對任何欺詐、不守信用的行為；，保證民事主體之間相互的利益平衡，維護一般正義和個別正義的平衡，防止和調整民事關系的失衡。 第二，作為民法基本原則的誠實信用原則是民法精神和立法者意志的直接反映。二、司法解釋的本體論和方法論分析 所謂司法解釋是指“國家司法機關在適用法律過程中就具體應用法律的問題所作的解釋”⑼，是法官和審判組織根據憲法賦予的司法權，在審判過程中為具體適用法律所必要時，結合社會發(fā)展現(xiàn)狀和法律價值取向對法律和法律事實所作的具有司法強制力的理解和闡釋?！ ∶袷滤痉ń忉尩哪繕伺c目的 民事司法解釋的目的是解決法律具體適用的問題，而民事司法解釋的目標是對公平正義的民法精神的追求，對兩者概念的區(qū)分有利于限制和防止法律適用者對法律
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1