決策gameppt課件(存儲(chǔ)版)
【正文】 以快速發(fā)展。我們完全由辦法設(shè)計(jì)另一個(gè)制度，通過“民主”的投票規(guī)則使 A能夠當(dāng)選。 A獲勝。至于哪一個(gè)能夠勝出，完全是看哪一場(chǎng)選舉最后進(jìn)行。結(jié)果不妨假設(shè) 26人集團(tuán)分到了 92％的獵物。 。很自然地，以 51： 49的過半數(shù)原則，剩下的 49人分到得自然很少，不妨假設(shè)獵物的 95%被 51人的集團(tuán)平均分享。 若是 R對(duì) D的選舉，那么前者會(huì)以 2： 1的比分獲勝；如果是 L對(duì) R的選舉，那么前者也會(huì)以 2： 1的比分獲勝；如果是 D對(duì) L的選舉，那么前者仍然是 2： 1的比分獲勝。 ? 假定第一組 A與 B的比例是： 30∶ 20；第二組 A與 B的比例是： 60∶ 40；第三組 A與 B的比例是： 10∶ 140。 ? 非排序的投票方法很容易被某些野心家所操縱，非排序投票的任何一個(gè)法則都不能保證人民當(dāng)家作主的真正實(shí)現(xiàn)。李登輝與宋楚瑜分道揚(yáng)鑣使得宋楚瑜另立山頭，成立了新黨。當(dāng)在北京與悉尼之間角逐時(shí)，北京輸了，悉尼獲得了舉辦 2022年奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)。 二、非排序式投票確保多數(shù)人意志嗎？ ? 北京 1992年開始大張旗鼓、志在必得地申請(qǐng)主辦 2022年奧運(yùn)會(huì)。等到一個(gè)政黨獲勝取代對(duì)手上臺(tái)以后，選民發(fā)現(xiàn)，新政府較老政府并沒有多少實(shí)質(zhì)性的改變。因此在位的皇帝不得不親小人，以小人之力量掣肘賢臣 。 如性別歧視 ， 男員工勝出則有 100， 女員工勝出則 0。結(jié)果，張三整天忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，而李四則很悠閑。但是，改革是有成本的，需要流汗，甚至流血。豬圈的一端有一個(gè)踏板，踏板連著開放飼料的機(jī)關(guān)。只要市場(chǎng)機(jī)制公正，自然會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利。 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性人成立嗎？ ? 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖亞當(dāng) 囚徒困境模型 兩人因盜竊被捕，警方懷疑其有搶劫行為但未獲得確鑿證據(jù)可以判他們犯了搶劫罪，除非有一人供認(rèn)或兩人都供認(rèn)。讓劉備去和曹操惡斗，自己擴(kuò)充勢(shì)力，養(yǎng)精蓄銳，隨機(jī)應(yīng)變。他盡了同盟的義務(wù)，曾與曹操大戰(zhàn)數(shù)次，不僅損兵折將 (他的大將太史慈、董襲、陳武等都在戰(zhàn)斗中陣亡 )，他自己也險(xiǎn)些在逍遙津送命。而劉備雖在赤壁之戰(zhàn)中也出了力，但此后幾年未與曹操打過大仗 (也就是沒有盡聯(lián)盟義務(wù) )。 再說三個(gè)槍手 ? A和 B似乎達(dá)成了某種默契：在 C被干掉之前，他們相互不是敵人。尼克松訪華 揭示思想： 一個(gè)人，在社會(huì)上的生存不僅取決于其能力大小，還要看其威脅到的人。存活概率為 *(+*)＝ 。 A、 B、 C三人決斗，每人有 2顆子彈，每次發(fā)一槍。 想一想 *在一場(chǎng)博弈中，你必須考慮對(duì)方的選擇以確定你自己 的最優(yōu)選擇，而對(duì)方也必須考慮你的選擇來確定他的 最優(yōu)選擇。因?yàn)槿绻p方都撥，那么就會(huì)出現(xiàn)線路忙；如果雙方都等待，那么時(shí)間就會(huì)在等待中流逝。然而博弈的思想?yún)s告訴我們，有時(shí) 范蠡歸隱 張良告老 難得功成身退 劉基臥堂 羹堯看門 誰知鳥盡弓藏 金庸小說中的珍瓏棋局，多少高手未曾破解；而棋藝淺陋的虛竹“退一步”，閉了眼睛亂下一子，殺死自己白棋一片，反而天地一寬，破解迷局。對(duì)局結(jié)束。 冷戰(zhàn)期間，中、蘇、美。Ａ： %。 三國(guó)中的博弈－孫劉聯(lián)盟的瓦解 ? 孫權(quán)不但 “ 火燒赤壁 ” 打敗曹操，更在此后還長(zhǎng)期承擔(dān)了對(duì)抗曹操的主要任務(wù)。赤壁之戰(zhàn)盡管符合他的利益，但到底是他出力挽救了劉備，此后他不但把荊州長(zhǎng)期借給劉備，還把妹妹嫁給了這個(gè)老頭子。既然已經(jīng)落到 A的地位，就該以 A的策略行事。 如每個(gè)人都守規(guī)矩，則一個(gè)不守規(guī)矩的就會(huì)獲得好處，每個(gè)人都不守規(guī)矩，則人人都失利。 攻守同盟？ 很難達(dá)成：隔離審查，每個(gè)人都擔(dān)心對(duì)方背棄盟約。 因此經(jīng)濟(jì)學(xué)不必?fù)?dān)心人們參與競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力，只需關(guān)注如何讓每個(gè)求利者能夠自由參與盡可能展開公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制。 什么是智豬博弈 ? 智豬博弈說的是，有兩頭非常聰明的豬（要不怎么叫智豬呢），一大一小共同生活在一個(gè)豬圈里。 ? 若全部的博弈主體都試圖免費(fèi)搭車，那么就可能陷入囚徒困境 改革與制度鎖定 ? 如果一個(gè)制度不是一個(gè)好制度，那么就會(huì)有人試圖推翻這項(xiàng)制度并建立新的制度。結(jié)果，張三就如同“ 大豬 ” 一樣，每天忙來忙去，還幫忙把李四落下的工作做了。 分而治之：合謀與組織中的歧視 那么，領(lǐng)導(dǎo)有什么辦法來防止下屬間的合謀呢？ 顯性歧視：通過打擊某些下屬而拉攏另一些員工 ，瓦解員工之間的合謀行為 。” 理性的昏君 為什么歷史上會(huì)有很多皇帝會(huì) “親小人，遠(yuǎn)賢臣”？ 在缺乏民主的基礎(chǔ)的社會(huì)中，一個(gè)深得民心的人很可能會(huì)成為王權(quán)的挑戰(zhàn)者，甚至是皇帝的替代者。在競(jìng)選的時(shí)候，人們可以發(fā)現(xiàn)，兩黨互相攻擊越來越厲害，可是實(shí)際政治綱領(lǐng)卻越來越靠近。這樣斗法的結(jié)果，在漫長(zhǎng)的競(jìng)選過程中，雖然兩黨的攻擊和謾罵不斷升級(jí)，但是實(shí)際綱領(lǐng)卻不斷靠近，直到兩個(gè)政黨在中點(diǎn)緊挨在一起，才是穩(wěn)定的納什均衡。但問題是還得再投一次票。宋楚瑜原來是李登輝政治上堅(jiān)強(qiáng)的合作伙伴，因?yàn)樗馁Y歷，他得到大批
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1