我國未成年人犯罪刑事責任問題(存儲版)
【正文】 急；另一方面，由于未成年人智力發(fā)育尚未成熟，思想不穩(wěn)定，對外界事物重新認識的可能性較成年人要大得多，有較強的可塑性，因此，挽救的可能性也較大。較典型，有《意大利刑法典》第97條、98條規(guī)定，不滿14周歲為絕對無刑事責任時期，已滿14周歲不滿18周歲為相對有刑事責任時期，即行為人只有能夠辨認和控制自己的行為時，才負刑事責任，而且必須減輕處罰；滿18周歲的人為完全刑事責任年齡階段。 相對負刑事責任年齡階段。 結 論眾所周知，全社會較為關注的問題之一就是未成年人犯罪問題，刑法界也倍加關注未成年人犯罪刑事責任問題。 [5]姚建龍：《少年刑法與刑法變革》，中國人民公安大學出版社2005年版。[3]楊新京：《論未成年人的犯罪與刑罰》，載《國家檢察官學院學報》2001年 4 期。刑法第17條第3款規(guī)定，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。不滿14周歲的未成年人實施的任何危害行為，一概不追究刑事責任。如《德國刑法典》和《日本刑法典》都以14歲作為負和不負刑事責任的年齡標準。未成年人法制觀念淡薄，不懂法，無知犯法多；犯罪動機簡單，激情類犯罪、偶發(fā)犯罪多；膽大妄為，不計后果；犯罪目的具有很大盲目性，容易感情沖動，突然犯罪； 未成年人犯罪誘發(fā)快，共同犯罪突出。在正確理解對未成年人犯罪應當從輕或者減輕處罰原則的基礎上，更重要的是正確適用這一原則。并且，在某些利益的誘惑，他們很容易受到成年人的教唆暗示去實施犯罪，也正是基于未成年人易受暗示的特點，成年人教唆未成年人犯罪極易成功。筆者認為，未成年人犯罪具有如下特點：（1）情緒性未成年人由于心理以及身體發(fā)育尚未成熟，自控能力比較弱，情緒波動性較強，遇到問題時行為表現出明顯的盲目性和沖動性。按照我國刑法理論，未成年犯罪有著廣義和狹義之分。我國刑法第條規(guī)定：已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。隨著經濟的發(fā)展以及法治的進步，我國對于未成年人犯罪的刑法規(guī)制日趨完善合理，但是由于各方面原因，我國未成年人的犯罪率一直處于上升態(tài)勢，如何更好地預防和懲治未成年人犯罪，達到教育的目的，成為未來未成年人犯罪立法發(fā)展的重要方向。未成年人犯罪與成人犯罪在許多方面存在很大的差異,我們應當針對未成年人的特點,更加深入地理解未成年人犯罪刑事責任的各種內函,科學地界定未成年人刑事責任,進一步健全和完善我國的未成年人刑事處罰,從教育、感化、挽救角度出發(fā),有效地減少和預防未成年人再犯罪,扼殺成人罪犯的“后備軍”,使我國社會更加安定。關鍵詞：未成年人犯罪；刑事處罰；刑事責任 前 言我國刑法學意義上的未成年人犯罪，是指已滿 14 周歲不滿 18 周歲的人構成的犯罪。對于未成年犯罪的含義解釋當然不能脫離刑法規(guī)定。關于犯罪行為，各國刑法規(guī)定也表現出一定的不同，如在美國，除了少年實施了刑法所規(guī)定的犯罪行為構成犯罪之外，
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1