我國未成年人犯罪刑事責(zé)任問題-文庫吧在線文庫
【正文】 少年違反一般治安法規(guī)或者僅實施了某些并不為法律所禁止的行為也被認為是少年犯罪。本文所探討的未成年人犯罪主要是從狹義來理解的。因此，在未成年犯罪中，情緒的發(fā)泄引導(dǎo)了其犯罪行為。該條的基本精神是：在犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和其他犯罪相同或大體相似時，未成年人犯罪都應(yīng)當(dāng)比照成年人犯罪從輕或減輕處罰，即對已滿 14 周歲不滿 18 周歲的未成年人，在法定刑的范圍內(nèi)判處相對較輕的刑種或者相對較短的刑期從輕處罰，或者在法定刑以下減輕處罰。2012 年 3 月 4 日修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》在第五編特別程序中專章設(shè)立了“未成年人犯罪案件訴訟程序”，第一次從基本法的高度確立了對犯罪的未成年人實行“教育、感化、挽救”的方針，堅持“教育為主、懲罰為輔”的原則。上海司法機關(guān)，作為全國在未成年人司法保護工作的領(lǐng)先者，上海檢察機關(guān)建立了專門辦理未成年人刑事案件的“未成年人刑事檢察科”，法院建立“少年法庭”， 在辦理未成年人刑事案件時，特別強調(diào)要認真貫徹“教育、感化、挽救”方針和“教育為主，懲罰為輔”原則，落實寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策，此項工作經(jīng)驗已經(jīng)得到全國政法機關(guān)的認可，并逐步向全國推廣。 除此之外，還有一種“四分制”，將刑事責(zé)任年齡階段劃分為絕對無刑事責(zé)任、相對有刑事責(zé)任、減輕刑事責(zé)任和完全刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲，是相對負刑事責(zé)任年齡階段。我們研究未成年人犯罪刑事責(zé)任的相關(guān)問題應(yīng)立足于未成年人生理、心理的特點，更好地服務(wù)于未成年人犯罪的刑事立法，真正實現(xiàn)教育、改造、挽救未成年犯罪人。[6]黃丁全：《刑事責(zé)任能力研究》，中國方正出版社2000年版。 [2] 趙秉志：《我國未成年人犯罪刑事立法的發(fā)展與完善》，載《中國刑事法雜志》2010 年 3 期。從輕或者減輕刑事責(zé)任。根據(jù)刑法第17條，不滿14周歲，是完全不負刑事責(zé)任年齡階段。 所謂“兩分制”，將刑事責(zé)任年齡分為絕對無刑事責(zé)任年齡與完全有刑事責(zé)任年齡，中間沒有過渡階段。 在訴訟中，要把握適用該原則，首先應(yīng)當(dāng)掌握未成年人犯罪的特點。審判人員對未成年人犯罪必須按照法律規(guī)定從輕或者減輕處罰，而不能有其他的選擇。（3）模仿性未成年人由于心智尚未發(fā)育成熟，辨別是非能力較弱，容易去模仿一些他們不能意識到錯誤的行為，如他們很容易模仿電影以及小說中的犯罪行為。（二）未成年人犯罪的特點未成年大多處于青春發(fā)育期，人生觀及價值觀正逐步形成，因此其犯罪特點明顯有別于成年人犯罪。為此，筆者本文結(jié)合我國法律規(guī)定，從理論上來闡述未成年犯罪的概念?！蔽靼嘌佬谭▌t規(guī)定：“歲以下的未成年人不承擔(dān)刑事責(zé)任。在當(dāng)代，未成年人犯罪已然成為社會的難點問題，各個國家都十分重視從法律上預(yù)防和懲治未成年人犯罪。論文作者簽名： 日 期： 年 月
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1