代孕母親引發(fā)的行政法律問題的思考(存儲版)
【正文】 述規(guī)定，委托人即便和孩子之間存在基因關(guān)系，也不能單純憑借代孕協(xié)議自動取得法律父母身份，而必須在孩子出生后的六個(gè)月內(nèi)向法院申請“親權(quán)命令”，法院批準(zhǔn)親權(quán)命令后，委托人即可成為孩子的法律父母。瑞典認(rèn)為，代孕母親是違背法律基本原則的，所以代生協(xié)議是無效的。協(xié)議必須由代孕雙方當(dāng)事人提交，對代孕資格（代孕委托夫妻的主體資格和代母主體資格）、協(xié)議是否公平、合理等進(jìn)行審查，經(jīng)過審查的協(xié)議才能發(fā)生法律效力，對雙方具有約束力。參考文獻(xiàn)：[1]梁曉．“代孕”引起的法律思考[J]．中顧法律網(wǎng)．[2]韓寧，胡?。豪姹Ｗo(hù)探析[J]．法制與社會，2007，(07)．[3]陳明俠．親子法基本問題研究．民商法論叢[C]．北京：法律出版社，1997：[4] 藍(lán)燕．衛(wèi)生部權(quán)威人士有關(guān)專家解釋為什么禁止‘借腹生子’[N]．中國青年報(bào)， [5]樊林．生育權(quán)探析[J]．法學(xué)，2000，(09)．[6]王貴松．中國代孕規(guī)制的模式選擇[J]．中國憲政網(wǎng)，2009．[7]劉長秋．生命倫理法律化研究[J]．浙江學(xué)刊，2008，(03)．[8]劉長秋．論生命科技法的理念與立法原則[J]．法商研究，2007，(04)．[9]潘榮華，楊芳．英國代孕合法化二十年歷史回顧[J]．醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2006，(11)．[10]倪正茂．生命法學(xué)探析[M]．法律出版社，2005．[11]胡寶珍．人工生殖的父母子女關(guān)系研究[J]．云南大學(xué)學(xué)報(bào)法學(xué)版，2004，(5)：6972．其三，以代孕合同的方式進(jìn)行代孕。禁止未婚女性擔(dān)任代孕母，也禁止未婚女性尋求代孕母生育子女；這與美國法中未婚女性可擔(dān)任代孕母的規(guī)定不同。美國聯(lián)邦政府并沒有頒布規(guī)范代孕母親的法律，而是各州根據(jù)自己的立法處理代孕母的問題，各州關(guān)于代孕母親的態(tài)度根據(jù)其文化、宗教、政治等原因都各有不同，揭示了不同的價(jià)值取向，如華盛頓州就認(rèn)為代孕母親違法，然而在加利福尼亞州恩西諾市就設(shè)立有代孕父母中心，委托代孕者與代孕者之間簽署代孕合同，代孕母親聲明同意放棄她對孩子的權(quán)利，這也是加州法律承認(rèn)的。這一案件說明代孕已現(xiàn)實(shí)地存在于英國。筆者傾向‘有條件的合同說’，承認(rèn)代孕合同的效力，在代孕雙方訂立合同之初就確定了雙方的權(quán)利義務(wù)，可以為孩子的歸屬提供穩(wěn)定性與確認(rèn)性，再引入子女最佳利益說，在私權(quán)利上引入公權(quán)力，有利于解決代孕糾紛，避免了一刀切的模式，也充分考慮到了孩子的利益。在法院認(rèn)可的代孕合同下，孩子出生時(shí)，醫(yī)院就有義務(wù)在出生證明的父母欄內(nèi)直接登記委托夫妻為孩子的父母。需要強(qiáng)調(diào)的是，承認(rèn)代孕的國家及地區(qū)，承認(rèn)的僅僅是無償代孕而并非商業(yè)代孕，商業(yè)代孕并不在允許范圍之內(nèi)?！鄙龣?quán)是憲法賦予的權(quán)利，不育者的生育權(quán)在理論上是存在的，只是他們無法自行的行使生育權(quán)，而在現(xiàn)實(shí)中，基于他人幫助而行使生育權(quán)是可行的，通常所說的不育夫婦，經(jīng)常是一個(gè)有生育能力者和一個(gè)無生育能力者的組合，既然我們承認(rèn)不育者的生育權(quán)，那么禁止代孕不僅是侵犯了夫婦共同的生育權(quán)還侵犯了他們各自作為獨(dú)立的個(gè)人所享有的生育權(quán)。商業(yè)代孕之所以被世界各國和學(xué)說界強(qiáng)烈反對的，就是因?yàn)槠溆胸溬u嬰兒之嫌，這不僅是民法所禁止的還觸犯了刑法。然而究竟什么是公序良俗？在《法國民法典》第6條規(guī)定，個(gè)人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序和善良風(fēng)俗的法律。我國內(nèi)公眾與學(xué)者幾乎一致的否定“代孕”，他們認(rèn)為“代孕”行為違背了我國‘人不能作為商品’的法律精神，是變相將人體出租的一種行為，是對人格尊嚴(yán)的漠視，也違背了公序良俗原則。但考慮到，在法律禁止的情況下，還是會有人仍然明知故犯，造成違法代孕和生子的既成事實(shí)，因此法院為了保護(hù)已出生者的利益，一般
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1