【正文】 問題和不足之處。同時又表現為垂直空間異質性，即建筑物在垂直方向上參差不齊和空氣構成上的異質性。因而，一個景觀類型占整個景觀的面積比例，在相對意義上給出了每個景觀類型對整個景觀的貢獻率。到 1999 年批準實施時，規(guī)劃已落后于城市發(fā)展的需要。 第二，城市總體的形態(tài)結構應體現為“山水背景，綠帶穿城，板塊分散，指狀發(fā)展”的“星型”結構特征。 3．改造公共活動空間。在城市商業(yè)中心、歷史中心 限制車輛行駛，可為居民散步、購物、觀賞歷史遺跡、休憩等戶外活動創(chuàng)造良好的環(huán)境。將舊城區(qū)改造為較高檔的商住用地，以土地的增值來解決改造的資金問題，走一條將舊城改造與新區(qū)開發(fā)相結合的道路。第三是完善城市的“藍色”系統(tǒng)。 本文僅從城市景觀的五大景觀類型中選取建筑景觀中的居住景觀和綠地景觀，分別作為人文景觀和自然景觀的代
。首先以鄉(xiāng)土植物作為構成廊道的植被，進一步完善城市道路綠化系統(tǒng)，使道路綠化與其它各類型的帶狀綠地好像綠色的紐帶，把分布在市區(qū)內外的公共綠地斑塊聯(lián)系起來，成為一個完善的綠化 系統(tǒng)。從城市建設的需要和以民為本的角度考慮“舊城改造”這個問題已不能再回避了。歷史上中外城市的道路都有多功能的特點，如交通、市場、公眾慶典、兒童嬉戲、社會交往 29 等。要提早規(guī)劃好工業(yè)區(qū)，以防止經濟升溫時各區(qū)工業(yè)～哄而上，相互之間不協(xié)調而產生污染，對城市造成巨大影響。在完善這種布局與結構時，要進一步做好以下幾個方面的內容： 第一，圍繞著巢湖建設城市。 合肥城區(qū)景觀生態(tài)整體優(yōu)化 城市景觀的產生 、形成和發(fā)展都是在人類的強烈干預之下，人類的一切活動都影響著城市景觀生態(tài)的空間格局，尤其是通過城市規(guī)劃來確定了城市內部各種用地的布局。 通過對合肥市建成區(qū)景觀單元特征分析和景觀生態(tài)空間格局分析，發(fā)現目前合肥市城市景觀生態(tài)空間格局不盡合理。城市景觀異質性首先表現為二維平面空間的異質性，即公園。城市內部則形成了廣 26 場交通景觀、歷史文化景觀、風光園林景觀等特色景觀格局。這 8 條規(guī)則彼此間相互增強，以最小的能量輸入和物質消耗保證系統(tǒng)充滿活力的自我調節(jié)，用來評價系統(tǒng)的穩(wěn)定性積存活力。生物控制論有 8 條原則： (I)在相互交錯的規(guī)律循環(huán)中，負反饋禍合勝過正反饋禍合。如文物古跡、革命遺址等。包括生產型植物群落、觀賞型植物群落、抗逆性植物群落、傈健型植物群落、知識型植物群落、文化環(huán)境植物群落六大生態(tài)園林和珍稀瀕危園、生物專類園、水族館、苗圃等。這樣的結構影響了城市景觀的生態(tài)負荷，帶來了空氣污染， 水質下降等環(huán)境問題。從具體結果來看，綠地景觀的蔓延度最好，主要原因在于較大 23 面積綠地的斑塊體個數較少，入類有意識地將其集中連片分布；而最低的是建筑體景觀，是城區(qū)中建筑體景觀的分布面積最廣，并且比較分散，面積較大，所以建筑體景觀用地的蔓延度比較低。 景觀破碎度分析 景觀破碎度 景觀破碎程度與自然資源保護密切相關，許多生物種要求有一定面積的生境才能生存下去。景觀整體的優(yōu)勢度為 0． 364，說明各景觀類型對整體景觀作用的差異不大，各類型所占的比例相當。 合肥市景觀格局指數 景觀多樣性分析 多樣性指數反映景觀類型的多少和各景觀類型所占比例的變化。它與斑塊體的形狀指標并不完全相同，主要是形狀指數和內緣比指標所強調主體不同，前者主要從單個斑塊體入手，而后者主要體現整個斑塊類型體。從結果來看，各景觀類型之間的斑塊孔隙度差異明顯，這說明各景觀類型對景觀的影響存在明顯的差異。比值為 l時，說明該斑塊為圓形，比值大說明斑塊周長大、面積小，形狀復雜。可見合肥市建成區(qū)景觀的斑塊數、斑塊面積和斑塊 斑塊 總面積 面積比 斑塊面積（ hm178。 ARC／礬 FO 的不規(guī)則三角網 (TIN)。 Shape 文件沒有拓撲關系，內部結構簡單，顯示速度較快。將上述空問查詢、屬性查詢而得到的地圖、表格、統(tǒng)計圖組合起來，打印輸出。以點、線、面、柵格為地理要素，用不同的符號顯示地圖，根據要素的屬性，分類表達。 合肥水資源較豐富，南有 巢湖 ，北有 瓦埠湖 、 高塘湖 ，東可由 滁河 提引長江水，西可引淠史杭總干渠水。冬季 :天氣較寒冷，雨雪天氣少，晴朗天氣多。江淮分水嶺以南為長江水系，流域面積 4316 平方公里，地勢由北向南（巢湖盆地周圍）傾斜，沿巢湖一帶形成沖積平原，地勢平坦，土地肥沃，圩畈綿延。斑塊多樣性是景觀中斑塊的數量、大小和形狀的多樣性和復雜性，測定指標包括斑塊的數目、面 積、形狀、破碎度、分維數等。通過格局分析就可以把景觀的空間特征與時間過程聯(lián)系起來，從而能夠比較清楚地分析景觀的內在規(guī)律性。它僅僅從概率的角度說明種群空間分布狀態(tài)，對種群的各種空間特 征，如空間結構和利用空間的能力等的研究是不完善的。斑塊的類型、起源、形狀面積大小、空間格局和動態(tài)是景觀的重要代表特征。其中 城市廊道、城市景觀面狀要素、對城市土地利用的生態(tài)效應，城市格局演變對區(qū)域微氣候和水文過程的影響，如熱島效應、城市濕地、城市非點源污染等有著特殊的研究。對其景觀格局變化的驅動力如水土流失、干旱化、土地開發(fā)利用、退耕政策、生態(tài)保護和建設 、水電站等工程的影響 ，特別是 2020 年開始公路、鐵路的營造對沿線區(qū)域的影響都有所研究 [36] 。再次是科學技術，尤其是遙感技術類刊物，說明景觀格局的研究對科學技術特別是遙感技術的要求和重視。進入 21 世紀，我國社會經濟進入快速發(fā)展階段，土地、資源、環(huán)境、城市與鄉(xiāng)村的發(fā)展發(fā)生了巨大的變化，為景觀格局的研究和應用提供了平臺。 van der Maarel 則進一步對 Westhoff 的景觀分類進行了完善和改進 , 并對自然度予以量化 。后來也逐漸進行了景觀生態(tài)分 類方面的研究。 8 國內外研究進展 國外研究進展 目前 ,國外景觀生態(tài)學研究主要分為兩個學派 ,即歐洲學派 ( 以荷蘭和德國等為代表 ) 和北美學派 ( 以美國為代表 ) ,雖然二者都進行相關的研究 ,但他們在研究內容上有很大的差別 , 歐洲學派很重視景觀實踐 ,很早就把 景觀生態(tài)理論和方 法應用到土地和景觀的規(guī)劃與管理等 方面 。因此，通過研究景觀格局可以更好地理解生態(tài)學過程，通過分析景觀格局隨時間的變化可以反映景觀生態(tài)過程，揭示景觀演替的機制和規(guī)律，進而預測景觀的變化趨勢，最終實現資源的可持續(xù)利用。 wja=actscape 4． 013， structure landscape 3． 468 and green landscape 1． 991． 111e spread of“ types of lal， respectively,smleture landscape 3． 482， amlral 4． 597， water landscape 5． 122， mad lalld!pe 5275， green landscaw 5． 743． By using conneetedness index and the work,corridor work of is analyzed． The connectivity index Was 0． 473491 and central index Was 0． 209614． The construction landscape iS in the main body of Hefei landscape． Its diversity index iS the largest and its patch fraetal dimension is 6 relatively large． 111eamp。 選取斑塊 面積、斑塊平均面積、斑塊數、斑塊周長等指標對合肥市景觀總體特征進行分析，分析結果為：景觀的總斑塊數為 1906 塊，建筑體景觀的數量最多，有 1083 塊、占總數的 56． 8％，而且面積最大，占總面積的 46． 6％。在此基礎上選取多個不同的景觀格局指標，利用景觀格局指數軟件FRAGSTATS3， 3計算景觀空間格局的異質性指數。 road landscape 1． 452， water landscape 1． 159， green landscape 1． 118 and agiculture lldscape 0． 695． Landscape types of unifomaity of size： mad landscape O． 861， structure lamlscape 0． 731，green landscape 0． 724,water lmldscape 0． 611， atma landscape O． 539． Landscape types oflaIscape fragmentation size a： acldtural landscape 16． 034， road landscape 11． 025。今天的格局是過去的景觀流形成的，其又是今后景觀格局形成的基礎。因此對于合肥市景觀格局變化的研究應加深加大力度，這對于合肥市以后的土地及環(huán)境的更好利用具有重大意義。比如 , Forman [ 44] 直接把土地利用現狀等同于景觀類型 , 并劃分了城郊 、 水田 、 草地 、 森林、 湖沼和工業(yè)景觀等 6 種景觀類型 , 但這種劃分不能充分反映實際存在的景觀類型。 Westhoff 從動植物區(qū)系來判斷景觀的自然度 , 從而進行景觀 的劃分。本文檢索維普網收錄的 1989~2020 年 20 年間關鍵詞或題名含“景觀格局” 的研究文獻，共計 1 199 篇，對近年來我國景觀格局的相關文獻進行分類統(tǒng)計，并在此基礎上，分析我國景觀格局的 10 研究進展及熱點，為景觀學等相關領域的研究提供借鑒。而關于水土 保持和干旱區(qū)研究的刊物雖在期刊數量上少于傳統(tǒng)的農、林業(yè)刊物，但文獻的篇數卻遠遠高出，尤其在集中發(fā)表的刊物中占有很大的比例，說明水土保持和干旱化的研究是景觀格局研究的重要領域。除對較普遍的平原、山地區(qū)域流域研究外，對如黃土高原丘陵區(qū) ； 11 云南、四川等西南區(qū) 域 ；內陸干旱區(qū)如新疆、甘肅 ；長江流域及三峽庫區(qū) ；北方農牧交錯帶 ；重慶巖溶區(qū) ；西藏高原高寒區(qū) ；海島等特殊區(qū)域及很多小流域區(qū)域得到了特別關注。城市景觀格局的研究，重點分析城市景觀格局的基本特征及對其生態(tài)系統(tǒng)過程和功能的影響 。景觀是由斑塊、廊道和基質組成的咖’。最初的景觀格局分析方法來源于種群生態(tài)學中種群分布格局的研究，即根據種群密度的變化規(guī)律是否符合某種隨機變量的分布型來確定分布格局。 13 對景觀格局的定量描述是分析景觀結構、功能和過程的基礎。類型多樣性是景觀中類型的豐富度和復雜性，?？紤]景觀中不同的景觀類型的數目及其所占面積的比例，其測定指標包括類型的多樣性指數、優(yōu)勢度、均勻度和豐富度等，事實上，上面介紹的景觀多樣性指數是景觀類型多樣性指數。自肥西小蜀山北三向廟，有江淮分水嶺南側的一個分支（古稱“龍干”）延伸向東，經南三十里崗、大蜀山向市區(qū)延伸，形成合肥市區(qū)中間高、南北兩側低的局部地貌特征。秋季：季節(jié)最短，氣溫下降快，晴 好天氣多。 合肥土地資源類型多樣， 農地面積 418 萬畝，占土地總面積的 %；水面 114 萬畝，占 %；林地 37萬畝，占 %；其他用地 521 萬畝，占 %。 軟件介紹 ArcView GIS 是美國環(huán)境系統(tǒng)研究所公司 (Environment System Research Institute Ine．，簡稱 ESRI)開發(fā)的地理信息系統(tǒng) (Geographic Information System，簡稱 G1S)系列軟件中的一種，該軟件的主要功能有： (1)地圖顯示。 (4)打印輸出。 Shape 文件是矢量圖形，除了查 詢，還可用 ArcView 編輯，也可和很多數據格式相互轉換。 (4)ARC／ INFO 的柵格數據 Grid 可用擴展模塊 SpatialAnalyst 進行分析。就斑塊面積而言，建筑體景觀的面積最大，為 182． 294 km2，占總面積的 46． 6％，其次是水體景觀，占總面積的 26． 1％；第三是綠地景觀，占總面積的 12． 7％；第四是道路景觀，占總面積的 7． 7％；第五是農業(yè)及其它景觀，占總面積的 6． 965％。分維數直接反映同類斑塊邊界構圖的復雜性。合肥市建成區(qū)各景觀類型的孔隙度 (見表 3)按從大到小的順序依次排列為：綠地 7． 43水域 6． 27建筑 5． 96道路 3． 980、農業(yè)及其它 3． 050。 56(3，僅次于水體的內緣比，說明從整體上建筑體景觀的形狀比較復雜。本研究對合肥市建成區(qū)的景觀分析，主要采用六個異質性特征指標：分離度、破碎化指數、多樣性指數、均勻度、優(yōu)勢度和蔓延度。其中，建筑體景觀優(yōu)勢度最大，對景觀的支配作用最大，反映了建筑體景觀對城市景觀及城市景觀生態(tài)系統(tǒng)起著決定作用，農業(yè)及其它景觀的景觀優(yōu)勢度僅為 0． 695，因而，對景觀的作用較小。其中，綠地景觀的分離度最大，表明綠地景觀在景觀中的分布最廣且最分散，而城市道路景觀的分離度最小，僅是綠地景觀的4． 5％，表明道路景觀在整個景觀中的分布比較集中。低蔓延度表明這種景觀類型連接性不好，并且不連接性由于人類活動，或者是由于地形分割而 造成的許多小嵌塊體，或者由于廊道的分割所