涉外侵權(quán)行為法律適用中雙重規(guī)則的存廢思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 〔二〕對將來立法的建議 通過上述對?民法通那么?46條第2款的分析顯見該規(guī)那么的存在弊大于利而且國際上較新的和成熟的典型立法如瑞士聯(lián)邦國際私法法規(guī)和英國的成文國際私法〔雜項(xiàng)規(guī)定〕均未采用“雙重規(guī)那么〞而是吸收了當(dāng)前國際私法理界在侵權(quán)領(lǐng)域開展的成果如侵權(quán)行為自體法理有限意思自治的引入適用對受害方有利的法律等足以證明“雙重規(guī)那么〞已失去它的生存土壤不合適時代的開展是應(yīng)該淘汰的規(guī)那么因此筆者建議在將來我國制定國際私法法規(guī)時可考慮廢棄該規(guī)那么而是采用一些更先進(jìn)的理。此條款說明我國在立法中采用“雙重規(guī)那么〞。 另外應(yīng)當(dāng)看到的是以上所摘要列舉的采用“雙重規(guī)那么〞的其立法都比擬早。如我國171。1條均以侵權(quán)行為地法原那么為前提下重疊適用法庭地法。〞⒐1977年前?蘇聯(lián)和各加盟民事立法綱要?26條之四規(guī)定：“因招致?lián)p害而產(chǎn)生之債的當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)按照以提出損害賠償懇求的行為或情況發(fā)生地國的法律確定。但泰國法律不成認(rèn)在國外發(fā)生的為不法行為時那么不適用本法規(guī)定。三﹑從各法的理開展上來考察“雙重規(guī)那么〞〔一〕詳細(xì)采用“雙重規(guī)那么〞的立法條文摘要 ⒈16年德國?民法施行法?2條規(guī)定：“對于德國人在國外所為的不法行為的懇求不得大于德國所成認(rèn)之懇求。從“雙重規(guī)那么〞的特征來看如今國際私法學(xué)者一般都認(rèn)為該規(guī)那么為特殊保存條款。〔三〕正反觀點(diǎn)比照分析通過贊成者與反對者的闡述在細(xì)加比照后可以發(fā)現(xiàn)有兩個問題也是“雙重規(guī)那么〞存廢的焦點(diǎn)問題頗值得進(jìn)一步研究。主權(quán)利益在現(xiàn)代侵權(quán)沖突法領(lǐng)域應(yīng)涵蓋如下：⑴主權(quán)利益表達(dá)為經(jīng)濟(jì)利益即侵權(quán)行為受害人國籍住所或慣常居住地國擁有確保其公民或居民獲得賠償?shù)美?；⑵主?quán)利益表達(dá)為規(guī)制利益對侵權(quán)行為人課以責(zé)任可以起到阻礙潛在侵權(quán)者從事不為社會承受的行為的規(guī)制效果。二﹑“雙重規(guī)那么〞存廢的理之爭〔一〕主張廢棄“雙重規(guī)那么〞的理由對于“雙重規(guī)那么〞學(xué)者們褒貶不一尤其是在現(xiàn)代侵權(quán)沖突規(guī)那么的引入后更是遭受頗多責(zé)難。兩概念表述各有所重但最終要到達(dá)的目的和實(shí)現(xiàn)的效果是一致的。本文旨在討傳統(tǒng)選法方式中的第三種方式在當(dāng)今國際私法新理勃興時是否還有必要繼續(xù)存在下去。關(guān)鍵詞：侵權(quán)行為地法 地法 “雙重規(guī)那么〞Abstract: Dual rule refers to overlap applicable tort law and the courts of law to deal with foreignrelated violations. once the principle of the international munity as a large number of countries. The principle of effective remedy violations of the applicable only to the courts of law or under the law, But the principle is not perfect, for detailed analysis of its deficiencies is still staggering. especially in a modern conflict rules violations after the introduction of the rule whether there is need for its existence worthy of careful consideration.Key : The Lex Loci Delecti The Lex Fori Rule of double actionability一﹑概 在傳統(tǒng)的涉外侵權(quán)行為法律適用中一般存在侵權(quán)地法地法和重疊適用侵權(quán)行為地法與地法三種做法。6第49－56頁而黃進(jìn)教授所作的表述那么為：“‘雙重規(guī)那么’是以侵權(quán)行為地法為準(zhǔn)據(jù)法并兼顧地法的折衷做法實(shí)際上就是要求對某一行為按侵權(quán)行為處理必須同時符合侵權(quán)行為地法和地法的規(guī)定也就是無依侵權(quán)行為地法還是地法,該行
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1