【正文】 控制變量在風險感知維度的得分情況 （ 1） 性別 從表 7 看出，男女在自然災害、技術災害、社會災害各感知上的差異均不明顯，無統(tǒng)計學意義（ P）， 說明 男女在各災害感知上的認識基本相同。 受訪者在各 維 度上的得分情況 表 5 詳細列出了全部受訪者在五個維度上的得分情況 。要進行因子分析， 首先要 進行 巴特利特球體檢驗 以及 KMO樣本測度 。 其取值在 0 到 1 之間， 越接近于 1 信度越高 。 圖 2 反映的是受訪者在了解災害信息途徑上的選擇結(jié)果，從圖中可知，選擇 20 網(wǎng)絡的人數(shù)最多，達 45 人；其次是選擇大眾媒體的，有 43 人；選擇社會組織 的人數(shù)最少，僅有 4 人。 （ 3） 效度分析： 在測量方面，效度指一種測量手段能夠測得預期結(jié)果的程度。男性為 1，女性為 0。根據(jù) Berdie（ 1994） 的研究 ， 3 點量表限制了溫和意見和強烈意見的表達 ， 而 7點量表容易由于受被調(diào)查者的辨別力限制而導致調(diào)查信度喪失 。 研究假設三：個體 和 災害事件關系 與 災害風險感知具有 某種復雜關系。 所謂風險，楊雪冬等人是這樣定義的，風險也就是人們對還可能受到傷害的情況進行分析和判斷。廣州市屬南亞熱帶季風氣候，氣候特點高溫多雨，雷暴頻繁，雨量充沛，年降水量達 1736mm。 他還指出 ，氣候變化 主要 包括 四個因素 ： 風險影響 、 危險特性、心理模式以及個體特征。在該理論框架中，風險不僅是一個客觀事物，也是一種主觀構(gòu)建，其優(yōu)點就是避免了技術絕對論，也跳出了整體相對 論的 泥沼。最后 他 補充到，由于災害本身具有復雜特點，要實現(xiàn)更科學的災害預防與應急管理對策的制定，需要明確當?shù)孛癖姷娘L險感知構(gòu)成體系，并在研究中充分結(jié)合專家意見，以構(gòu)成有實用價值的分析模型 [5354]。劉金平以在校大學生為調(diào)查對象， 對 文化館 和 風險 認知的 作用關系進行了研究 ， 結(jié)果表明 ， 從大學生中取樣進行 文化理論中的 4 種 “ 生活方式 ”研究也是合理的，可以將這 4 種 “ 生活方式 ”作為預測風險認知程度的有效預測變量 [52]。 心理測量范式認為，風險感知是一種社會和文化建構(gòu)， 通過心理學方法可以對風險感知 各維度 進行分析與探究。 研究發(fā)現(xiàn)， 憂慮風險維度 與風險的災難性和可 控程度具有較大相關關系 ；其 二 、 未知風險維度 。 （三） 風險感知的理論范式及應用 心理測量范式 1978 年 ， Fischhoff、 Slovic 與 Lichtenstein 等 學者基于心理學視角研究了 心理測量范式 [4547]。隨著時代的變遷，社會環(huán)境的改變，以及人們應對風險能力的提高，都在一定程度上影響了災害風險性。因此， 災害風險具有時代性是當代災害風險事件的基本特性 。 （ social hazards）包括（ 1）恐怖主義事件：如爆炸、槍殺、劫持人質(zhì)、劫持、大規(guī)模殺傷性武器襲擊等；（ 2）群體性事件：如騷亂、游行示威、人群擠壓、踩踏等；（ 3）戰(zhàn)爭：如意想不到的平民傷亡等。 （ 4） 知識結(jié)構(gòu)方面。 斯洛維奇 認為災害 風險事件 有著典型的 漣漪效應， 災害事件的突發(fā)猶如在 平靜的湖面上投下 的石塊 ， 瞬間激起 環(huán)形水波 ，由事件中心向四周擴散開來 。 認知過程主要包括獲取直覺、認知加工、思維與應用三個階段。 聯(lián)合國大 學 （ United Nations University， UNU） 環(huán) 境與人類安全研究所推薦的 22 個風險定義大致可以分為三類：一是可能性和概率類定義；二是期望損失類定義；三是概念化公式類定義。 國外學術界和許多重要組織對風險已有長久的研究 ， 提出了各種各樣的風險定義 ， 各種對 “ 風險 ” 的定義也因研究的角度、內(nèi)容、方式等方面的不同而具有各自的合理性。 在國內(nèi)外學者相關研究成果的基礎上，結(jié)合自己的分析， 明確了 個體特征因素、 社會環(huán)境因素等 對居民災害風險 感 知 的影響 關系 。 首先，本文基于社會學角度闡釋了災害風險的基本概念，本研究認為災害風險是包括了人為災害風險與自然災害風險在內(nèi)的多災害復合風險。探討加強廣州居民災害風險感知與防范災害風險的若干對策建議 。 6 （三） 研究 內(nèi)容與方法 研究思路與內(nèi)容 本研究以廣州城市居民為載體，采取隨機抽樣問卷調(diào)查 ， 從公共管理、認知心理學、社會學等 多視角分析多重災害風險 背景下 的 公眾災害風險 感知情況 。 Slovic 對公眾關于多種風險事件的感知差異進行了研究； Savadori等人對不同人群的風險感知程度進行了分析與比較 ； Barke 則對性別特征下的同一風險事件的感知差異進行了研究。于清源、謝曉菲 采用 因素分析 方法 ， 在研究中將 環(huán)境問題 分為三類，即“ 生態(tài)環(huán)境 問題” 、 “ 疾病災害 問題” 、 “ 生活環(huán) 境 問題”， 研究 結(jié)果表明 公眾 對“生態(tài)環(huán)境”與“疾病災害”的風險感知 要 比“ 生活環(huán)境 ”高許多 ， 并且“ 客觀認識 ”與“ 主觀作用 ”所構(gòu)成的 風險因子空間 對風險溝通具有明顯指導作用 [1213]。 他 采用 因素分析 法 ， 獲得了影響 風險認知的兩個 重要 因素 ： 其一， 憂慮風險（ Dread Risk） ， 災害的可控程度及災難性與 該因素 有較大聯(lián)系 ； 其二， 未知風險 （ Unknown Risk） ，代表 人們對 風險的 未知 程度。 Joberg 對 風險感知 界定為個體關于特定事故在主觀上的可能性評價以及風險事故對個體造成的影響關聯(lián)性 [2]。 第三，從社會角度出發(fā)，對風險感知的研究 能降低因災害帶來的社會損失，維系社會穩(wěn)定。 本研究以社會調(diào)查及分析為基礎，以 “ 風險感知 ” 為切 入點， 并以人本因素進行了深入分析， 涉及對災害中個體心理和認知的深入分析以及開展有效的減災宣傳教育 工作 、提高風險意識和風險管理具有重要的理論意義。公眾是災害的直接面對者，也是災害政策制定 的參與 者與防災減災的執(zhí)行者，所以公眾對災害風險的 了解程度與減災應對措施的掌握程度直接影響了他 們對災害的感知以及應對措施的正確性。 為了強化人們對災害的防范意識，建立健全災害風險管理體制，有必要 針 對個體與 群 體居民的災害風險意識進行實際調(diào)研與分析。 Guangzhou residents 1 目 錄 一 、引 言 ............................................ 1 （一）研究背景及意義 .............................................. 1 （二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 .......................................... 3 （三）研究內(nèi)容與方法 .............................................. 6 二、相關概念與理論概述 ................................. 9 （一）風險與災害風險 .............................................. 9 （二）風險感知 ................................................... 10 （三）風險感知的理論范式及應用 ................................... 12 三、廣州居民災害風險感知現(xiàn)狀調(diào)查 ....................... 16 （一）研究設計 ................................................... 16 （二）設計量表中樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 ................................. 19 （三）廣州居民不同類型的災害風險感知分析 ......................... 24 四、廣州居民災害風險感知偏差分析 ....................... 38 （一）災害風險感知偏差產(chǎn)生的內(nèi)因 ................................. 38 （二）災害 風險 感知偏差產(chǎn)生的外因 ................................. 39 （三）假設驗證結(jié)論 ............................................... 43 五、加強廣州居民災害風險防范的對策建議 ................. 45 （一）加強政府對居民災害風險感知的行為引導 ....................... 45 （二）提高居民自身災害風險應對能力 ............................... 50 六、總結(jié)與展望 ....................................... 54 （一）總結(jié) ....................................................... 54 （二）展望 ....................................................... 54 參考文獻 ............................................. 56 附 件 ............................................... 59 致 謝 ............................................... 64 作者簡歷 ............................................. 65 1 一、引 言 （一） 研究背景 及意義 研究背景 人類社會進入二十一世紀后不斷出現(xiàn)的種種災害和意外 不斷 警示我們風險無處不在，一個以風險為特征的新型社會形態(tài)正在 來臨 。 本文首先對災害風險以及災害風險感知的研究狀況進行了系統(tǒng)闡述，從災害風險感知理論出發(fā)，深入探討了災害風險的概念與事物特征。以廣州居民為調(diào)研載體，通過隨機問卷調(diào)查，采用定量分析與定性分析等研究方法，系統(tǒng)分析了公眾對災害的了解程度、災害發(fā)生可能性、災害影響程度、災害可控程度、對災害的接受程度等五個維度感知狀況。從 20xx 年 的南方雪災到 5 我國當前正處于社會轉(zhuǎn)型關鍵期、經(jīng)濟社會發(fā)展高速期，所面對的風險管理任務艱巨而困難。近幾年的研究還表明：不同人群 對災害或環(huán)境的適應與應對能力有著較大差異。 本研究綜合了心理學、社會學、公共管理科學等領域的前瞻性研究成果，通過引入跨領域多學科研究手段， 為應急管理理論的完善提供了新的視角。任何的重大災害事件發(fā)生，不僅會造成人員傷亡 、 經(jīng)濟財產(chǎn)損失，還會給社會造成巨大 的心理恐慌，加劇謠言的散布。 他還指出個體對風險的評估感知、以及感知消極結(jié)果所產(chǎn)生的嚴重性都屬于風險感知 。 20 世紀 90 年代中后期，國內(nèi)學者開始對國外風險認知、感知研究進行譯介，一些 心理科學研究學者嘗試對風險認知的結(jié)構(gòu)、影響因素、研究方法等方面進行專題研究。張美華等人 對長江流域的洪水風險較高區(qū)域進行了問卷調(diào)查，并研究了公眾對社會抗災減災能力的信任程度，分析了信任對洪水災害風險感知的作用關系 [14]。這些研究具有一定的局限性，考慮的影響因素較少，未能全面反映公眾災害風險感知結(jié)構(gòu)特征 [1619]。 并基于廣州居民災害風險感知統(tǒng)計結(jié)果分析了感知差異影響因素，為提高公眾災害風險應對能力提出了相關對策與建議，獲得 了相關研究成果。 第六部分為結(jié)論。災害風險具有社會性、時代性、普遍性、復雜性和可變性等 五個主要 特點。 本研究中借鑒并改進了已有分析量表 ， 最終 確定了本文的 調(diào)查 量表 。 在 Adms 觀點中 ，風險 應不只是包括事件的概率性，還應包括事件的影響性，因此他認為風險就是“事件在未來發(fā)生的可能性與影響性” [26]。其中，可能性和概率類定義最多 ， 占 78%；期望損失類定義很少 ， 占 17%；概念化公式類定義只有一個 ， 占 5%。也就是說個體通過環(huán)境或自身因素獲得對事件的直覺感受，通過環(huán)境刺激、信息反饋與調(diào)整獲得相關經(jīng)驗，并對經(jīng)驗信息進行篩選與凝聚上升為自身固有思維，并對事件風險性給出主觀判斷，直接指導著風險事件發(fā)生時個體采取逃避、應變、接受等態(tài)度與應對行為 [3436]。 影響災害風險 事件所產(chǎn)生的漣漪水波的深度與廣度 的因素中，包括了 風險事件 帶來的后果性 、 可控制性、可接受性等因素 ， 同時也包括了 漣漪 擴散 過程中， 人們對災害事件信息的獲取、感知、反饋、溝通等多種影響因素。 公眾對相關災害風險事件的認識越趨全面、越客觀，那么他對待風險事件的態(tài)度與方式便越趨于理性 [4041]。 本研究認為 ，在 全球風險社會背景 中 ， 災害風險 屬于 一種復合風險 ， 其屬性具有 社會性 、普遍性、時代性、復雜性、可變性的特點。 其 三 ， 普遍性。比如，隨著人類對社會環(huán)境的日益關注，生態(tài)環(huán)境的改善，人們防災減災的能力日益加強，對災害監(jiān)測的手段日益發(fā)達，許多災害風險會由隱性轉(zhuǎn)變?yōu)轱@性，不可控轉(zhuǎn)變?yōu)榭煽氐取?該套理論框架通過定量與定性方法的結(jié)合對風險感知進行有效預測 。 與風險的了解程度有一定關聯(lián)性 。因此 ， 采用 心理測量 范式進行相關研究具有良好的可靠性。 基于社會文化角度對社會不同公眾群體進行風險認知現(xiàn)狀的研究，構(gòu)建社會范式