【正文】 在外交斗爭(zhēng)舞臺(tái)上，我們要講公道正 義，但最后往往要靠實(shí)力說話， “ 弱國(guó)無外交 ” ，這是先人留給我們的切膚之痛和深刻教訓(xùn)。 美國(guó)接入南海問題，一是要拉攏東盟有關(guān)國(guó)家，牽制中國(guó)與東盟 10 國(guó)發(fā)展友好合作關(guān)系的積極態(tài)勢(shì)，進(jìn)而影響、延緩中國(guó)的強(qiáng)勁崛起；二是鑒于中國(guó)的快速發(fā)展和綜合國(guó)力的不斷提升 ，引起了東南亞一些國(guó)家的擔(dān)憂和疑慮，想借助美國(guó)力量來抵消和平衡中國(guó)日益擴(kuò)大的影響力、吸附力。僅以南海為例，南海諸島是東亞與大洋州的 “ 海上通道 ” 和 “ 空中走廊 ” ，除漁業(yè)資源外，還擁有豐富的礦產(chǎn)資源，特別是油氣資源。一個(gè)很小的島礁，從法理上講，可以主張 43 萬平方公里的管轄海域。 2024 年 9月，日本政府國(guó)有化 “ 釣魚島 ” ，中日關(guān)系僵硬。日本選擇國(guó)際援助的態(tài)度充分顯示了其 “ 遠(yuǎn)交近攻 ” 策略。近年來，兩國(guó)在核軍備和常規(guī)軍備競(jìng)賽愈演愈烈，在克什米爾沖突時(shí)緊時(shí)緩，印巴沖突對(duì)南亞安全局勢(shì)，和我國(guó)西部邊境的安全有重大關(guān)系。之后，俄國(guó)不斷侵占我國(guó)東北領(lǐng)土，并修建雅克薩城與尼布楚城。 2024 年向我國(guó)供油約 650萬噸， 2024 年 達(dá) 1000 萬噸， 2024 年將達(dá) 1500 萬噸。 環(huán)形戰(zhàn)略包圍圈：在 C 形戰(zhàn)略包圍圈上延伸，環(huán)顧中國(guó)四周，東有日本、韓國(guó)、澳大利亞，南有越南、菲律賓、印尼，西南有印度，西有阿富汗的北約與美國(guó)駐軍，基本上中國(guó)已處于美國(guó)的環(huán)形戰(zhàn)略包圍圈之中。 中國(guó)海上力量的發(fā)展隨著航母的試航進(jìn)一步引起了周邊國(guó)家的警惕和關(guān)注。陸地邊境線超過 萬公里。南海問題日益緊張，周邊國(guó)家的氣焰在某些大國(guó)的支持下更為囂張。三）印度加快推進(jìn)其 “ 東進(jìn) ” 戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，在南海問題上態(tài)度強(qiáng)硬，與越南聯(lián)合對(duì)抗中國(guó)。而近幾年南海緊張局勢(shì)更是逐漸趨于白熱化。南海群島是屬于我國(guó)的領(lǐng)土，從歷史上、法理上、管理上，我國(guó)都有充分的證據(jù)。釣魚島距離我國(guó)的臺(tái)灣島東北端 120 海里。這種不利的自然地形和相對(duì)短淺的防御縱深，使日本在戰(zhàn)時(shí)極易受到來自各個(gè)方向的空中與海上襲擊。東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一，釣魚島附近水域可能成為 “ 第二個(gè)中東 ” 。直到現(xiàn)在，釣魚島主權(quán)問題仍是中日關(guān)系中面臨的最大挑戰(zhàn)之一。中國(guó)認(rèn)為 ,盡管美朝雙方的立場(chǎng)嚴(yán)重對(duì)立 ,但還是可以找到共同點(diǎn)的。 ② 然而 ,鑒于半島長(zhǎng)期處于敵對(duì)狀態(tài)下所形成的有關(guān)各方相互間嚴(yán)重不信任 ,要處于弱勢(shì)地位的朝鮮把雞蛋全放在一個(gè)籃子里 ,完全寄希望于對(duì)方的善意 ,是很困難的。但是 ,相對(duì)于兩國(guó)各自與其他國(guó)家的關(guān)系而言 ,中朝關(guān)系仍然具有某 種特殊性。但直到 20世紀(jì)末 ,中國(guó)對(duì)朝鮮半島問題仍奉行不主動(dòng)介入的政策 (如在第一次朝核危機(jī)時(shí)就是如此 )。 第四篇：中國(guó)周邊安全形勢(shì) 淺談中國(guó)周邊安全形勢(shì) 中國(guó)對(duì)朝鮮半島安全的作用主要由三方面的因素 (dimensions)來決定 :第一是中國(guó)因素 ,即中國(guó)外交的總體方針和對(duì)朝鮮半島的政策目標(biāo) ,以及和中國(guó)外交決策相關(guān)的主要國(guó)內(nèi)因素 。新領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，變革財(cái)經(jīng)政策將對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)產(chǎn)生重大影響，這種波動(dòng)有時(shí)足以影響到國(guó)家的對(duì)外政策。 3．中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇 2024 年，南海問題出現(xiàn)危機(jī)，表面上看是中國(guó)與越南、菲律賓的主權(quán)爭(zhēng)端，但其實(shí)質(zhì)是中美海權(quán)的較量。 我覺得當(dāng)前我國(guó)周邊安全形勢(shì)主要面臨以下幾點(diǎn)問題： 1．海上問題矛盾激化 海上安全成為中國(guó)周邊安全形勢(shì)緊張的重要來源，中國(guó)的海洋戰(zhàn)略已成為國(guó)際社會(huì)判斷中國(guó)是否和平崛起的重要指標(biāo)。 第三篇：中國(guó)如何應(yīng)對(duì)周邊安全形勢(shì)（小 編推薦） 中國(guó)如何應(yīng)對(duì)周邊安全形勢(shì) 中國(guó)作為當(dāng)今世界上鄰國(guó)最多的國(guó)家之一，維護(hù)中國(guó)的利益，處理好與周邊國(guó)家的外交關(guān)系，消除危機(jī)及國(guó)家安全隱患，加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略安全的研究是我國(guó)的使命與責(zé)任。變 “ 不結(jié)盟 ” 為 “ 準(zhǔn)結(jié)盟 ” 。 第三、定期舉辦外交政策討論會(huì)。妄圖從中國(guó)內(nèi)部搞垮中國(guó)。 總得來說就是 要從兩個(gè)角度來實(shí)施我們的戰(zhàn)略措施，第一個(gè)角度從中美關(guān)系出發(fā)，我國(guó)要在與美國(guó)的碰撞中實(shí)現(xiàn)我國(guó)的利益，而不是被動(dòng)適應(yīng)美國(guó)政策的變化。而實(shí)際上美國(guó)才是南海問題真正的幕后黑手，也是最大的漁利者。隨著美國(guó)軍事戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)的轉(zhuǎn)移，美國(guó)正極力動(dòng)員自己的亞洲盟友，在亞太地區(qū)對(duì)中國(guó)實(shí)施 “ 圍堵 ” ，進(jìn)而日本和印度也逐步把觸角深入到南海地區(qū)。我國(guó)周邊安全形勢(shì)呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定與局部動(dòng)蕩并存的局面，表現(xiàn)為陸穩(wěn)海動(dòng)、陸緩海緊、北穩(wěn)南和、東緊西動(dòng)的態(tài)勢(shì)。值得關(guān)注的是，雖然越南和菲律賓早前在南海問題上也存在著嚴(yán)重的爭(zhēng)端，當(dāng)時(shí)兩國(guó)矛盾很深，都聲稱南海是各自的 “ 主權(quán)海域 ” 。更在中國(guó)明確表明立場(chǎng)之后，越南的一些媒體還 “ 義憤填膺 ” 地大喊，要在南海開戰(zhàn)。在貫徹 “ 與鄰為善、以鄰為伴 ” 的外交方針和 “ 睦鄰、安鄰、富鄰 ” 的外交政策的基礎(chǔ)上與周邊國(guó)家展開戰(zhàn)略對(duì)話，和平解決爭(zhēng)端。他們把西方價(jià)值觀通過各種交流渠道傳播到中國(guó)來，積極利用傳統(tǒng)媒體對(duì)中國(guó)實(shí)施全方位的立體式包圍 。近年來，中國(guó)國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)的的互聯(lián)網(wǎng)言論、媒體輿論以及商界團(tuán)體等國(guó)內(nèi)社會(huì)因素使中國(guó)外交戰(zhàn)略的制定更趨復(fù)雜化 因此，在中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略上，中國(guó)有必要對(duì)其外交進(jìn)行改革，中國(guó)外交轉(zhuǎn)型應(yīng)有新思維、新方略： 第一、認(rèn)真及時(shí)組織相關(guān)外交政策研究，培育和加強(qiáng)國(guó)內(nèi)智庫建設(shè)，實(shí)現(xiàn)理論更開放與動(dòng)態(tài)更富針對(duì)性相結(jié)合。 第五、加大保護(hù) 中國(guó)在海外的員工人身安全與財(cái)產(chǎn)安全力度，為中國(guó) “ 走出去 ” 戰(zhàn)略服務(wù)。 面對(duì)美國(guó)日益強(qiáng)大的戰(zhàn)略圍堵，中國(guó)必須縱橫捭闔地運(yùn)籌國(guó)際關(guān)系特別是周邊關(guān)系，大力運(yùn)用 “ 準(zhǔn)結(jié)盟 ” 新思維與其他國(guó)家積極發(fā)展雙邊戰(zhàn)略關(guān)系，中國(guó)應(yīng)未雨綢繆，積極應(yīng)對(duì)不利于我的事態(tài)，主動(dòng)設(shè)置議題、引導(dǎo)事態(tài)的發(fā)展，制定各種外交預(yù)案和合作機(jī)制，以打破美國(guó)的戰(zhàn)略圍堵。即陸地環(huán) 境明顯趨于和緩，而海洋環(huán)境則趨于緊張和嚴(yán)峻。歷史上， 1895 年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、 1905 年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)以及日本侵占中國(guó)東北等都在這個(gè)地區(qū)。對(duì)中國(guó)而言，海洋 是國(guó)家利益拓展中必須堅(jiān)持的內(nèi)容，其挑戰(zhàn)是如何讓周邊國(guó)家接受一個(gè)新的海洋秩序。 科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。中國(guó)從來沒有、無意、同時(shí)也不具備實(shí)力把朝鮮半島納入自己的 “ 勢(shì)力范圍 ” 。 ① 以下主要從中國(guó)處 理與半島問題主要當(dāng)事國(guó)的關(guān)系角度 ,對(duì)中國(guó)的作用談一些個(gè)人看法 二、中朝關(guān)系 :保持必要的平衡 中國(guó)對(duì)朝鮮半島的平衡政策首先表現(xiàn)為保持與朝鮮人民民主共和國(guó)的傳統(tǒng)關(guān)系。 1990 年代之后 ,朝鮮在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等方面進(jìn)入十分困難時(shí)期 ,又面臨嚴(yán)重的孤立狀態(tài) ,不可避免地產(chǎn)生了戰(zhàn)后以來最嚴(yán)重的不安全感。中國(guó)是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)議的簽字國(guó)之一 ,是與朝鮮半島接壤的關(guān)系最密切的國(guó)家 ,是第一次朝核危機(jī)時(shí)四方會(huì)談的一方。我國(guó)的這一立場(chǎng)有充分的歷史和法律依據(jù)。美國(guó)介人的原因，一方面，是維護(hù)日美同盟表現(xiàn)出一個(gè)負(fù)責(zé)任的盟友的姿態(tài) 。 釣魚島直接或潛在的軍事價(jià)值，也是一個(gè)不容忽視的關(guān)鍵因素。 我國(guó)東海的島嶼數(shù)量占全國(guó)的 58%，在東海應(yīng)歸我管轄的約 54 萬平方公里的海域中，日本與我國(guó)重疊海域面積約 16 萬平方公里。幾乎大部分南海海域，包括南海諸島，都存在著爭(zhēng)議，其中又以南海群島的主權(quán)問題最為嚴(yán)重。為有效解決島嶼及海域的劃界及主權(quán)問題，避免沖突的發(fā)生，我們必須不斷加強(qiáng)海洋防衛(wèi)建設(shè)。 車德軍 試析美日印介入南海爭(zhēng)端問題 東南亞之窗》 2024 年第 3 期（ 總第 17 期）南海爭(zhēng)端原本是中國(guó)和爭(zhēng)端國(guó)家的雙邊問題，但出于各自 的利益，一方面美國(guó)、日本、印度積極介入，另一方面南海周