【正文】 垮中國(guó)。 而且，中國(guó)特色的外交還面臨著國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)安全、社會(huì)安全、金融安全和周邊安全等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 第三、定期舉辦外交政策討論會(huì)。 第四、在與發(fā)展中國(guó)家交往中，中國(guó)應(yīng)多思考當(dāng)?shù)氐拿褚饷裥?，以及發(fā)展中國(guó)家的可持續(xù)性發(fā)展，多建設(shè)一些民心工程，少一些政績(jī)工程，只有這樣，中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的外交才真正具有活力。變 “ 不結(jié)盟 ” 為 “ 準(zhǔn)結(jié)盟 ” 。 第四、加強(qiáng)與周邊國(guó)家關(guān)系，提升中國(guó)在周邊地區(qū)的政治影響力，增強(qiáng)中國(guó)的周邊軟實(shí)力。 第三篇：中國(guó)如何應(yīng)對(duì)周邊安全形勢(shì)（小 編推薦） 中國(guó)如何應(yīng)對(duì)周邊安全形勢(shì) 中國(guó)作為當(dāng)今世界上鄰國(guó)最多的國(guó)家之一，維護(hù)中國(guó)的利益，處理好與周邊國(guó)家的外交關(guān)系，消除危機(jī)及國(guó)家安全隱患，加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略安全的研究是我國(guó)的使命與責(zé)任。從海陸地緣方向看，周邊環(huán)境呈現(xiàn)出較大的差異性，大體可概括為 “ 陸穩(wěn)海動(dòng)、陸緩海緊 ” 。 我覺(jué)得當(dāng)前我國(guó)周邊安全形勢(shì)主要面臨以下幾點(diǎn)問(wèn)題： 1．海上問(wèn)題矛盾激化 海上安全成為中國(guó)周邊安全形勢(shì)緊張的重要來(lái)源，中國(guó)的海洋戰(zhàn)略已成為國(guó)際社會(huì)判斷中國(guó)是否和平崛起的重要指標(biāo)。從地緣政治的角度看，以朝鮮半島為中心的東北亞地區(qū)是中國(guó)安全的致命弱點(diǎn)。 3．中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇 2024 年，南海問(wèn)題出現(xiàn)危機(jī)，表面上看是中國(guó)與越南、菲律賓的主權(quán)爭(zhēng)端，但其實(shí)質(zhì)是中美海權(quán)的較量。為制約中國(guó)軍事實(shí)力，尤其是海軍實(shí)力的增長(zhǎng)，美國(guó)未來(lái)還將通過(guò)其主導(dǎo)的 “ 雁型安全模式 ” ，加大在太平洋和印度洋的軍事存在。新領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，變革財(cái)經(jīng)政策將對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)產(chǎn)生重大影響，這種波動(dòng)有時(shí)足以影響到國(guó)家的對(duì)外政策。只有提高中國(guó)的綜合國(guó)力，才能處理好外部事務(wù)，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，中國(guó)需要制定妥善的戰(zhàn)略，提高中國(guó)的綜合國(guó)力，強(qiáng)大的國(guó)防力量。 第四篇：中國(guó)周邊安全形勢(shì) 淺談中國(guó)周邊安全形勢(shì) 中國(guó)對(duì)朝鮮半島安全的作用主要由三方面的因素 (dimensions)來(lái)決定 :第一是中國(guó)因素 ,即中國(guó)外交的總體方針和對(duì)朝鮮半島的政策目標(biāo) ,以及和中國(guó)外交決策相關(guān)的主要國(guó)內(nèi)因素 。即使當(dāng)年卷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) ,也是因?yàn)槊绹?guó)威脅到中國(guó)自身的安全而迫使中國(guó)做出的軍事反應(yīng)。但直到 20世紀(jì)末 ,中國(guó)對(duì)朝鮮半島問(wèn)題仍奉行不主動(dòng)介入的政策 (如在第一次朝核危機(jī)時(shí)就是如此 )。這是中國(guó)幾十年來(lái)罕見(jiàn)的外交舉措 ,受到國(guó)際社會(huì)的高度重視和肯定。但是 ,相對(duì)于兩國(guó)各自與其他國(guó)家的關(guān)系而言 ,中朝關(guān)系仍然具有某 種特殊性。 朝鮮半島的和平與穩(wěn)定與朝鮮的狀況直接相關(guān)。 ② 然而 ,鑒于半島長(zhǎng)期處于敵對(duì)狀態(tài)下所形成的有關(guān)各方相互間嚴(yán)重不信任 ,要處于弱勢(shì)地位的朝鮮把雞蛋全放在一個(gè)籃子里 ,完全寄希望于對(duì)方的善意 ,是很困難的。 結(jié)論 :誠(chéng)實(shí)的調(diào)解人 中國(guó)對(duì)朝核問(wèn)題的基本立場(chǎng)和政策目標(biāo) ,以及中國(guó)享有的特殊地位 ,決定了中國(guó)的角色定位就是充當(dāng)“ 誠(chéng)實(shí)的調(diào)解人 ” 。中國(guó)認(rèn)為 ,盡管美朝雙方的立場(chǎng)嚴(yán)重對(duì)立 ,但還是可以找到共同點(diǎn)的。中國(guó)對(duì)釣魚(yú)諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。直到現(xiàn)在，釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題仍是中日關(guān)系中面臨的最大挑戰(zhàn)之一。日本的目的 :以釣魚(yú)島為契機(jī)，表明日本與大國(guó)爭(zhēng)雄的決心，努力達(dá)到恢復(fù)政治大國(guó)目的，不惜與中國(guó)劍拔弩張，也有遏制中國(guó)崛起的目的，盡力給中國(guó)發(fā)展環(huán)境制造麻煩。東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一，釣魚(yú)島附近水域可能成為 “ 第二個(gè)中東 ” 。日本一些官員曾透露 :日本如果失去釣魚(yú)島和北方四島，日本管轄海域?qū)p少 110 萬(wàn)平方公里以上。這種不利的自然地形和相對(duì)短淺的防御縱深，使日本在戰(zhàn)時(shí)極易受到來(lái)自各個(gè)方向的空中與海上襲擊。南海地區(qū)海洋安全形勢(shì)更為嚴(yán)峻，共有六國(guó)七方直接卷人南海海域和島嶼爭(zhēng)端，已經(jīng)呈現(xiàn)島嶼 被侵占、海域被瓜分、資源被掠奪的嚴(yán)重局面。釣魚(yú)島距離我國(guó)的臺(tái)灣島東北端 120 海里。 南海是我國(guó)最大的海域，占中國(guó)海域的一半。南海群島是屬于我國(guó)的領(lǐng)土，從歷史上、法理上、管理上，我國(guó)都有充分的證據(jù)。這些矛盾若處理和控制不當(dāng)，就會(huì)演變成海上沖突。而近幾年南海緊張局勢(shì)更是逐漸趨于白熱化。 4 增加了南海問(wèn)題中的 “ 軍事色彩 ” ，解決南海問(wèn)題將面臨更多障礙。三）印度加快推進(jìn)其 “ 東進(jìn) ” 戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，在南海問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬，與越南聯(lián)合對(duì)抗中國(guó)。從黃巖島事件到越演愈烈的南海爭(zhēng)端，從中日釣魚(yú)島問(wèn)題到最近的中印邊界對(duì)峙，一系列的事件對(duì)我國(guó)家安全提出挑戰(zhàn)，中國(guó)周邊安全形勢(shì)不容樂(lè) 觀。南海問(wèn)題日益緊張，周邊國(guó)家的氣焰在某些大國(guó)的支持下更為囂張。 一、 “ 中國(guó)周邊 ” 的涵義和特點(diǎn) 1.“ 中國(guó)周邊 ” 的內(nèi)涵 狹義 的理解：與我國(guó)陸地領(lǐng)土接壤的鄰國(guó)所構(gòu)成的亞太地區(qū)。陸地邊境線超過(guò) 萬(wàn)公里。 二、中國(guó)周邊安全現(xiàn)狀 導(dǎo)致中國(guó)周邊環(huán)境惡化最直接 的因素就是美國(guó)的插手。 中國(guó)海上力量的發(fā)展隨著航母的試航進(jìn)一步引起了周邊國(guó)家的警惕和關(guān)注。南海主權(quán)爭(zhēng)議已成為中美戰(zhàn)略較量的焦點(diǎn)。 環(huán)形戰(zhàn)略包圍圈：在 C 形戰(zhàn)略包圍圈上延伸，環(huán)顧中國(guó)四周，東有日本、韓國(guó)、澳大利亞，南有越南、菲律賓、印尼，西南有印度，西有阿富汗的北約與美國(guó)駐軍，基本上中國(guó)已處于美國(guó)的環(huán)形戰(zhàn)略包圍圈之中?？v觀歷史，雖然中國(guó)和當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)由于種種原因，從結(jié)盟、對(duì)抗到相互隔絕、互不往來(lái)，經(jīng)歷了四十年的恩恩怨怨。 2024 年向我國(guó)供油約 650萬(wàn)噸， 2024 年 達(dá) 1000 萬(wàn)噸， 2024 年將達(dá) 1500 萬(wàn)噸。 17 世紀(jì)以前中國(guó)不與俄羅斯接壤，由于近代沙俄的拓張，俄國(guó)是找上門來(lái)的鄰居。之后，俄國(guó)不斷侵占我國(guó)東北領(lǐng)土，并修建雅克薩城與尼布楚城。所以，印度大力發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，其 21 世紀(jì)軍事戰(zhàn)略是發(fā)展強(qiáng)大的軍事力量，威懾巴基斯坦，制弱小鄰國(guó)，遏制中國(guó)，攔阻地區(qū)外大國(guó)向南亞滲透，實(shí)現(xiàn)控制印度洋，躋身世界一流大國(guó)行列的目標(biāo)。近年來(lái)，兩國(guó)在核軍備和常規(guī)軍備競(jìng)賽愈演愈烈，在克什米爾沖突時(shí)緊時(shí)緩，印巴沖突對(duì)南亞安全局勢(shì)，和我國(guó)西部邊境的安全有重大關(guān)系。在領(lǐng)土糾紛問(wèn)題上，相當(dāng)一段時(shí)間坐不下，談不攏，加 上媒體的負(fù)面炒作，以及夾雜在其中的 **問(wèn)題，使中印雙邊關(guān)系呈現(xiàn)復(fù)雜性、脆弱性，使兩國(guó)關(guān)系發(fā)展得不順利。日本選擇國(guó)際援助的態(tài)度充分顯示了其 “ 遠(yuǎn)交近攻 ” 策略。中日關(guān)系中的歷史問(wèn)題淡化，現(xiàn)實(shí)利益矛 盾突出。 2024 年 9月，日本政府國(guó)有化 “ 釣魚(yú)島 ” ，中日關(guān)系僵硬。而這三大問(wèn)題相互聯(lián)系，并相互制約，其中海島問(wèn)題是基礎(chǔ)、海上劃界問(wèn)題是前提、海洋資源開(kāi)發(fā)是目的。一個(gè)很小的島礁，從法理上講，可以主張 43 萬(wàn)平方公里的管轄海域。周邊國(guó)家已將我主張的 80 多萬(wàn)平方公里海域劃入其勢(shì)力范圍。僅以南海為例，南海諸島是東亞與大洋州的 “ 海上通道 ” 和 “ 空中走廊 ” ，除漁業(yè)資源外，還擁有豐富的礦產(chǎn)資源，特別是油氣資源。日本更是牢牢盯著東海 資源，并加速發(fā)展海洋資源勘探開(kāi)采等技術(shù)。 美國(guó)接入南海問(wèn)題，一是要拉攏東盟有關(guān)國(guó)家，牽制中國(guó)與東盟 10 國(guó)發(fā)展友好合作關(guān)系的積極態(tài)勢(shì)，進(jìn)而影響、延緩中國(guó)的強(qiáng)勁崛起；二是鑒于中國(guó)的快速發(fā)展和綜合國(guó)力的不斷提升 ，引起了東南亞一些國(guó)家的擔(dān)憂和疑慮，想借助美國(guó)力量來(lái)抵消和平衡中國(guó)日益擴(kuò)大的影響力、吸附力。事實(shí)上，國(guó)力的強(qiáng)大勢(shì)必體現(xiàn)在軍力的跟進(jìn)上，中國(guó)軍力發(fā)展也好，不發(fā)展、緩發(fā)展也好，都會(huì) 引起國(guó)際關(guān)注，尤其是西方的一片嚷嚷，其目的，最終是企圖通過(guò)強(qiáng)大的輿論壓力來(lái)約束限制中國(guó)軍力發(fā)展。在外交斗爭(zhēng)舞臺(tái)上，我們要講公道正 義，但最后往往要靠實(shí)力說(shuō)話， “ 弱國(guó)無(wú)外交 ” ，這是先人留給我們的切膚之痛和深