【正文】 邊國(guó)家也愿意拉攏美、日、印的介入，使得中國(guó)解決南海爭(zhēng)端的難度大大增加。世界上兵力超百萬(wàn)的國(guó)家俄羅斯、印度還有美國(guó)（關(guān)島）都與中國(guó)相鄰或相近。（陸地鄰國(guó) 14 個(gè)）廣義的理解：是整個(gè)亞洲太平洋地區(qū)。美國(guó)之所以插手東邊是其戰(zhàn)略調(diào)整的結(jié)果。 C 形戰(zhàn)略包圍圈： C 形包圍圈是，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)海陸并進(jìn)，海上包圍圈以日本為起點(diǎn)、印度為終點(diǎn)，陸地包圍圈以印度為起點(diǎn)、中亞為終點(diǎn)，由海到陸形成了一個(gè) C 形包圍圈。但至蘇聯(lián)解體、中俄建交以來(lái)，兩國(guó)關(guān)系發(fā)展十分順利。 中俄古代的關(guān)系在 1840 年以前是平等的國(guó)家關(guān)系，一方面，中國(guó)實(shí)力強(qiáng)大，尤其是清朝起源于東北，重視邊防；俄 國(guó)實(shí)力擴(kuò)張，重點(diǎn)在歐洲。印度洋是中國(guó)與中東、波斯灣、地中海、東非等地聯(lián)系的海上必經(jīng)這路，印度控制了印度洋，就等于控制了中國(guó)的通往這些地區(qū)的海上通道威脅中國(guó)的石油安全。 中日關(guān)系 2024 年 3 月，東日本大地震發(fā)生災(zāi)后國(guó)際救援行動(dòng)和日本接受救援的情況，清晰地反映出日本對(duì)外關(guān)系的親疏排序，即日美同盟為中核；第二層次為間接的盟友，主要是美國(guó)同盟旗下的英、法、韓國(guó)、澳大利亞、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)；第 3 三層次為與日本歷史淵源甚深且有共同價(jià)值觀的東南亞各國(guó)；第四層次為能夠?qū)χ袊?guó)實(shí)力起制衡或牽制作用的俄羅斯、印度、蒙古等。在中國(guó)總體實(shí)力不斷提升、經(jīng)濟(jì)總量超日本的 情況下，日本把 “ 應(yīng)對(duì)強(qiáng) 中國(guó) ” 作為主要戰(zhàn)略。從這三方面來(lái)看，海洋國(guó)土安全的形勢(shì)不容樂(lè)觀。且非法鉆井幾千口、石油開(kāi)采量達(dá) 4000 4 萬(wàn)噸以上。總體而言，中國(guó)的海島及海洋權(quán)益正遭受?chē)?yán)重威脅，中國(guó)的海上安全正面臨著嚴(yán)峻形勢(shì)。今天中國(guó)的發(fā)展，其國(guó)家利益已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了國(guó)土疆域，中國(guó)的海外利益安全，也迫切需要中國(guó)的軍力去加以保護(hù)。 。 中國(guó)在建設(shè)、發(fā)展、強(qiáng)大的過(guò)程中，中國(guó)被妖魔化， “ 中國(guó)威脅論 ” 一度甚囂塵上。比如，一些鄰國(guó)在南沙群島擴(kuò)建各種軍用、民用設(shè)施，吸引俄、英、日、澳、法、美等國(guó)合作勘探、開(kāi)發(fā)南海油氣資源，并瞄準(zhǔn)了其人文資源，以優(yōu)惠政策鼓勵(lì)南沙群島的開(kāi)發(fā)、旅游或移民等。南沙海域共由 230 余個(gè)島嶼，從各國(guó)實(shí)際控制的 50 個(gè)島、礁、灘、中，我國(guó)僅占 9 個(gè)礁。 海島問(wèn)題、海上劃界問(wèn)題、海洋資源開(kāi)發(fā) 問(wèn)題，是當(dāng)今中國(guó)海洋安全的三大問(wèn)題。 中日關(guān)系重要，但大的改善很難。特別是印度，對(duì)中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)盛心存疑懼，很不服氣，有一種要和中國(guó)較勁，一決高低的心態(tài)。 中印關(guān)系 龍象共舞抑或龍象之爭(zhēng)：在南亞的印度半島，印度自稱是一只大象，印度 21 世紀(jì)的宏觀目標(biāo)是控制南亞和印度洋。 帝國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)我國(guó)侵略和威脅的歷史，告誡我國(guó)對(duì)北邊的安全形勢(shì)不可盲目 2 樂(lè)觀，對(duì)俄羅斯仍然要保持足夠的警惕。雙方在軍事上的合作發(fā)展迅速，雙方軍事關(guān)系也在不斷擴(kuò)大，安全合作逐漸增多。南海爭(zhēng)端既是美國(guó)加大亞太戰(zhàn)略投入的抓手，也是周邊國(guó)家平衡中國(guó)影響力和塑造中國(guó)未來(lái)走向的重要手段。作為一個(gè)中國(guó)化的概念，“ 周邊 ” 的含義已經(jīng)超越了地理邊界，成為一個(gè)由地理意義、政治意義、經(jīng)濟(jì)意義和文化意義交織而成的綜合性的研究范疇。周邊安全環(huán)境的穩(wěn)定是中國(guó)和平發(fā)展的重要前提之一。 打開(kāi)世界地圖一看，猛然一驚，原來(lái)我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)真的很?chē)?yán)峻。 美越軍事合作升溫對(duì)南海局勢(shì)的影響 1 便于美國(guó)介入南海問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)南海地區(qū)的滲透 2 促使越南在中美之間 “ 走鋼絲 ” ，利用美國(guó)的力量抗衡中國(guó) 3 南海局勢(shì)進(jìn)一步被國(guó)際化，中國(guó)按自身意愿解決南海問(wèn)題難度加大。目前，我國(guó)海洋島嶼爭(zhēng)端紛起，矛盾焦點(diǎn)主要集中在島嶼歸屬形成的爭(zhēng)端、海域劃界、海洋資源爭(zhēng)奪和海上優(yōu)勢(shì)地位的爭(zhēng)奪等方面，尤其是 南海島嶼之爭(zhēng)已趨白熱化，各方互不相讓。如果爭(zhēng)得釣魚(yú)島的主權(quán)，日本可以和我國(guó)劃分東海大陸架大約 20 多萬(wàn)平方公里的海洋國(guó)土，并進(jìn)而奪取東海豐富油氣資源的一半。在我國(guó) 300 多萬(wàn)平方公里海洋國(guó)土中，有 150~190 萬(wàn)平方公里被相關(guān)鄰國(guó)凱覷，有些水域存在爭(zhēng)議，有的已經(jīng)被他國(guó)圈占多年?！堵?lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定，兩國(guó)如按中間線劃分，那么釣魚(yú)島主權(quán)歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。強(qiáng)力表達(dá) “ 中國(guó)人民從此站起來(lái)了 !” 的信號(hào)。 釣魚(yú)諸島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，它和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。不管外界如何評(píng)價(jià)朝鮮的政策和作為 ,朝鮮的抉擇并非不可理喻 ,而是基于其對(duì)半島冷戰(zhàn)體制和自身不利處境的深思熟慮的結(jié)果 ,有著自己的行事邏輯。然而 ,從政策層面上考慮 ,主流的觀點(diǎn)是 :保持中朝之間這種傳統(tǒng)關(guān)系更有利于維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。自 2024 年 8 月至 2024 年 11 月 ,中國(guó)在北京發(fā)起并主持了五輪 “ 六方會(huì)談 ”, 充當(dāng)朝核危機(jī)的主要調(diào)解人。多年來(lái) ,在美蘇冷戰(zhàn)體制主導(dǎo)下 ,盡管朝鮮半島位于中國(guó)的 “ 臥榻之側(cè) ”, 但中國(guó)對(duì)朝鮮半島問(wèn)題一般采取盡量不介入的政策 ,或者說(shuō)中國(guó)一般只在直接涉及到自身重大利益時(shí)才做出反應(yīng)。我們只有與周邊和睦相處，才能共同繁榮發(fā)展，只有貫徹 “ 與鄰為善，與鄰為伴 ” 的外交方針和 “ 睦鄰、安鄰、富鄰 ” 的外交 政策，才能有長(zhǎng)期穩(wěn)定與和平。南海問(wèn)題成為美國(guó)重返亞太的 “ 抓手 ” ，未來(lái)美國(guó)與周邊國(guó)家深化海事安全合作，結(jié)成利益共同體抗衡中國(guó)的趨勢(shì)將增加。 2．半島局勢(shì)僵局難破 中國(guó)周邊安全的最大軟肋是東北亞，朝鮮半島形勢(shì)是風(fēng)向標(biāo)。從東、南、西、北各地緣方向看，周邊環(huán)境也呈現(xiàn)出不同態(tài)勢(shì)，大致可歸納為 “ 北穩(wěn)、南和、東緊、西動(dòng) ” 。 第三、主動(dòng)與歐洲國(guó)家發(fā)展友好關(guān)系。以公共外交為新的發(fā)展點(diǎn)，積極開(kāi)展全方位外交。 第四、在經(jīng)濟(jì)交往方面，外資不斷加大對(duì)中國(guó)自主品牌的控制，在獲取高額 利潤(rùn)的同時(shí)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成了威脅。中國(guó)外交轉(zhuǎn)型恰逢其時(shí)。我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，需要的是一個(gè)和平穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境。越南現(xiàn)在公然宣稱對(duì)南沙部分島嶼擁有主權(quán)。在中國(guó)周邊安全環(huán)境嚴(yán)峻的外部原因中，美國(guó)可以說(shuō)是成為影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的最主要因素。 近期矛盾比較尖銳的問(wèn)題應(yīng)該是南海危機(jī)了，從表面上看是中國(guó)與越南、菲律賓的主權(quán)爭(zhēng)端，其實(shí)不然，實(shí)際上應(yīng)該是中美海權(quán)的較量。但是沒(méi)有想到的是，在我國(guó)的幫助下打跑了美國(guó)的越南卻對(duì)我國(guó)恩將仇報(bào)。 那么，面對(duì)如此嚴(yán)峻的周邊安全形勢(shì) ,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì) 呢？答案自然是要積極回應(yīng)，堅(jiān)決保護(hù)我國(guó)的國(guó)家利益。 第二篇：中國(guó)如何應(yīng)對(duì)周邊安全形勢(shì) 1 中國(guó)如何應(yīng)對(duì)周邊安全形勢(shì) 2024 年，中國(guó)將進(jìn)入第五代領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政的歷史新時(shí)期。奧巴馬在今年年初推出了新軍事戰(zhàn)略，直接把中國(guó)列為美國(guó)主要的打擊目標(biāo) 。鼓勵(lì)和支持國(guó)內(nèi)民眾對(duì)外交政策的理解和支持。 第二、積極與俄羅斯建立真正意義上的 “ 全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系 ” 。我國(guó)周邊各地緣方向的政治格局表現(xiàn)出橫向的差異性及縱向的變動(dòng)性。因此，中國(guó)的海洋安全環(huán)境進(jìn)一步惡化 ，中國(guó)深海戰(zhàn)略面臨的壓力將常態(tài)化。這與視太平洋為其 “ 內(nèi)湖 ” 的美國(guó)的戰(zhàn)略利益不可避免地產(chǎn)生；中撞。 面對(duì)以上形勢(shì)我國(guó)應(yīng)正確判斷并作出合理應(yīng)對(duì)： ，把握主流 ,營(yíng)造單元、多極周邊態(tài)勢(shì) （ 1.）世界多極化趨勢(shì)有利于平衡大國(guó)力量，但周邊多元化惡化國(guó)家環(huán)境（ 2.）外交上主動(dòng)出擊，促進(jìn)并主導(dǎo)區(qū)域整合 （ 3.）運(yùn)用綜合國(guó)力強(qiáng)化文化優(yōu)勢(shì) ,中心輻射構(gòu)建單元周邊 ，調(diào)整比例，建設(shè)全面發(fā)展的強(qiáng)國(guó) （ 1.）正確處理經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國(guó)防建設(shè)的關(guān)系，建設(shè)與大國(guó)地位相稱的國(guó)防力量（ 2.）合理分配陸?？樟?