對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上侵犯名譽(yù)權(quán)行為的法律思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 這是很大的法律缺陷，必步的立法或明確的司法解釋來加以彌補(bǔ)，使侵犯名譽(yù)權(quán)的違法行 為變得易于辨認(rèn)和掌握，清楚地知道什么可能是違法的，什么可能是構(gòu)成侵權(quán)的，從而在采取行動(dòng)之前，知道自己后果。而另外一些法 律專家則看法，如全國人大法工委民法研究室主任何山就認(rèn)為考慮到我國的國情現(xiàn)狀，對(duì)那種以自文章、言論的行為要嚴(yán)格控制，一旦侵權(quán)，侵權(quán)者得承擔(dān)非常重的法律后果，應(yīng)受到嚴(yán)肅上，因網(wǎng)絡(luò)言論的無限制發(fā)揮而帶來的一些不良 第 7 頁 共 8 頁 現(xiàn)象，已經(jīng)受到了越來越多 it 界人士的強(qiáng)一個(gè) ? 網(wǎng)友 ? 最近說，? 我決定戒網(wǎng)，因?yàn)榫W(wǎng)上的污言穢語已經(jīng)到了讓我忍無可忍的地步聯(lián)網(wǎng)就是一個(gè)公共廁所。要受到言論指責(zé)的當(dāng)事人提出異議服務(wù)商就必須刪除該言論呢。一是在線服務(wù)商和主頁所有者因自己本身的故意或過失制作、行為造成他人名譽(yù)權(quán)損害的，應(yīng)依據(jù)一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件來認(rèn)定和承擔(dān)責(zé)任；二是在主頁所有者與第三人基于共同的故意或過失，侵害他人名譽(yù)權(quán)的，在線服務(wù)商和主頁所有者一起承擔(dān)共同侵權(quán)的連帶責(zé)任；三是在線服務(wù)商和主頁所有者與第三人雖無共同侵權(quán)行上造成了無過錯(cuò)聯(lián)系的共同致害結(jié)果，在線 第 5 頁 共 8 頁 服務(wù)商和主頁所有者應(yīng)根據(jù)其本身的過錯(cuò)形態(tài)三人的言論違法卻未加阻止，或 由于疏忽未盡到審查義務(wù)等），承擔(dān)與其本身行為相關(guān)的四是在線服務(wù)商和主頁所有者僅提供純粹接入（超鏈接）服務(wù)的，因其本身無法知悉和控信息內(nèi)容和發(fā)表言論行為，對(duì)侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。 二、在線服務(wù)商和主頁所有者是否應(yīng)當(dāng)在其所提供的服務(wù)范圍內(nèi)對(duì)第三人的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)上有一句名言： ? 在網(wǎng)絡(luò)上沒有人知道我是一條狗 ? ，由于網(wǎng)絡(luò)具有的這樣一種高度地域性的特點(diǎn)，要真正追究直接侵權(quán)行為人的責(zé)任是十分困難的，從 而就涉及到在線服務(wù)有者是否應(yīng)對(duì)第三人在其所經(jīng)營和提供服務(wù)的網(wǎng)站或主頁上實(shí)施的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任的問也是眾說紛紜，爭議比較大。 ......在其主頁上開設(shè)留言板，收有大量侮辱恒升集團(tuán)的文字，其行為足以造成恒升的社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，故王洪已構(gòu)成對(duì)恒升集團(tuán)名譽(yù)權(quán)的侵害 ? 。 一、對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)施的侵犯名譽(yù)權(quán)行為應(yīng)采取什
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1