3關(guān)于加強(qiáng)對(duì)人大常委會(huì)任命干部監(jiān)督工作的實(shí)踐與思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 （四）向述職干部反饋的整改意見(jiàn)，要緊緊圍繞述職評(píng)議實(shí)施方案的指導(dǎo)思想和內(nèi)容，著重對(duì)述職干部履行職責(zé)、依法行政 第 9 頁(yè) 共 9 頁(yè) 等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)述職干部本人的整體素質(zhì)和能力、水平等情況，可不予涉及。 四、對(duì)述職評(píng)議中幾個(gè)具體問(wèn)題的思考 （一）關(guān)于述職評(píng)議前對(duì)述職干部履行職責(zé)情況的調(diào)查方法問(wèn)題。 三、述職評(píng)議要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的根本原則 述職評(píng)議是依據(jù)憲法和法律賦予人大常委會(huì)的職權(quán)開展的、實(shí)施對(duì)任命干部進(jìn)行監(jiān)督的形式。 （三）整改要堅(jiān)持在依法辦事上下功夫。 （一）在確 定述職評(píng)議干部的同時(shí)，就應(yīng)確定述職評(píng)議有關(guān)法的內(nèi)容。在新的形勢(shì)下，對(duì)人大常委會(huì)工作提出了新的要求和更高的標(biāo)準(zhǔn)。這對(duì)黨管干部工作的落實(shí)，有積極的促進(jìn)作用。人大常委會(huì)對(duì)干部的決定任免，是在黨組織推薦的基礎(chǔ)上完成的。所以，人大常委會(huì)行使監(jiān)督職權(quán)，對(duì)任命干部進(jìn)行述職評(píng)議是題中應(yīng)有之意。但是，依據(jù)憲法和地方組織法的規(guī)定，我認(rèn)為開展述職評(píng)議有充分的法律依據(jù)。從而堅(jiān)定了繼續(xù)深入搞好述職評(píng)議工作的決心。但是，從述職評(píng)議工作的整體來(lái)說(shuō)，仍處于實(shí)踐、探索、試點(diǎn)和積累經(jīng)驗(yàn)階段，從思想認(rèn)識(shí)到具體工作，從組織領(lǐng)導(dǎo)到工作程序，都有待在今后的實(shí)踐中加以深化，使其逐步走向規(guī)范化、制度化、法律化。憲法第 3 條規(guī)定， “ 國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督 ” 。法律雖沒(méi)有對(duì)“ 述職評(píng)議 ” 這一 “ 監(jiān)督形式 ” 或這一 “ 名稱 ” 的具體規(guī)定， 但對(duì)人大常委會(huì)監(jiān)督職權(quán)的規(guī)定中，完全包含了對(duì)它所任命干部進(jìn)行 “ 述職評(píng)議 ” 這一工作內(nèi)容?？梢哉f(shuō)，是通過(guò)法定的程序，實(shí)現(xiàn)了黨的意圖。 第三，述職評(píng)議可以開闊黨管干部的工作視野。如何提高人大常委會(huì)的工作水平。如確定 2024 年述職評(píng)議勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長(zhǎng)，同時(shí)確定重點(diǎn)評(píng)議其履行崗位職責(zé)，執(zhí)行勞動(dòng)法的情況；確定評(píng)議 第 6 頁(yè) 共 9 頁(yè) 計(jì)生委主任，同時(shí)確定評(píng)議其履行崗位職責(zé)，執(zhí)行計(jì)劃生育條例的情況；確定評(píng)議民宗僑辦主任，同時(shí)確定評(píng)議其履行崗位職責(zé)，執(zhí)行少數(shù)民族權(quán)益保障法的情況。述職評(píng)議從準(zhǔn) 備到述職，再到評(píng)議，這個(gè)過(guò)程是為了一個(gè)目的，即進(jìn)行整改，為了推進(jìn)依法行政和法律的實(shí)施。同時(shí)，也提供了一條有利于貫
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1