【正文】
2023年 1月 31日星期二 上午 8時 57分 16秒 08:57: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 1月 31日星期二 8時 57分 16秒 08:57:1631 January 2023 ? 1空山新雨后,天氣晚來秋。 , January 31, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果,但是不努力卻什么改變也沒有。 :57:1608:57Jan2331Jan23 ? 1故人江海別,幾度隔山川。 ? 避免過度市場化帶來社會公平問題 事業(yè)單位獨立性提高 ? 賦予了事業(yè)單位更多的自主權(quán) ? 財政供養(yǎng)不足 ? 相應(yīng)的財務(wù)控制和績效考核不嚴格 兩大變化 社會資本進入和部分競爭 ? 營利性機構(gòu)的快速發(fā)展 ? 非營利性組織數(shù)量的增加 ? 競爭在不同層面展開 中國的醫(yī)療服務(wù)支出結(jié)構(gòu)的變化 Change of Expenditure Structure of China’s Health Care System 有限競爭的格局 Competition still Limited 指標 合計 Totlal 非營利性 NotforProfit 營利性 For Profit 絕對數(shù) % 絕對數(shù) % 絕對數(shù) % 機構(gòu)數(shù)(個) 297388 141946 151611 醫(yī)院數(shù)(個) 17844 15712 1792 診所數(shù)(個) 212888 64857 146585 床位總數(shù)(張) 3113165 2953135 85159 醫(yī)院床位數(shù)(張) 2221753 2109411 78051 診療人次(億) 入院人數(shù)(萬人) 5991 5679 125 2023年中國營利性與非營利性醫(yī)療機構(gòu)、床位與服務(wù)量構(gòu)成 我國醫(yī)療管理體制的發(fā)展方向--促進競爭、加強監(jiān)管 Promoting Competition and Strengthening Regulation 政府體系內(nèi) : Inside Government ?從直接管理向間接管理轉(zhuǎn)變:劃清”管“、”辦“職能界限; ?加強審計職能和財務(wù)約束 ?從“命令與控制”向監(jiān)管轉(zhuǎn)變:以規(guī)則約束事業(yè)單位的行為; 日益重要的監(jiān)管職能 Regulation Increasingly Important 政府體系外 : In the Market ? 嚴格公正的準入監(jiān)管擴大競爭范圍 ? 加強質(zhì)量監(jiān)管 ? 控制壟斷和市場支配力 ? 非營利性監(jiān)管 但監(jiān)管體系建設(shè)的滯后已經(jīng)成為醫(yī)療系統(tǒng)資源分配不公、服務(wù)價高質(zhì)低、公民利益受損等問題的重要因素。 ? 從監(jiān)管所規(guī)制的對象來看 – 商業(yè)性監(jiān)管:在公共服務(wù)領(lǐng)域而言,除了政府或公共部門之外,公共服務(wù)提供者還包括非營利組織和營利性的商業(yè)機構(gòu),商業(yè)性監(jiān)管是指對私人機構(gòu)的商業(yè)行為的監(jiān)管。 In all types of systems, governments are involved in supplying, funding and purchasing and regulation. 政府的監(jiān)管體現(xiàn)在服務(wù)供給的各個環(huán)節(jié)。 Equality (世界銀行的“ 3+1” 標準) 政府干預(yù)的合理性:政府干預(yù)矯正市場失靈 Rationale for Government Intervention: Correcting Market Failure 對稀缺資源的配置 Allocating Scarce Resources: Two Fundamentally Different Ways ☆ 計劃:政府供給 Government Supply and Rationing ☆ 市場:通過競爭形成價格 Market: Bidding for Service 從直接出資的角度可以將醫(yī)療服務(wù)的供給分為: Classified by Funding ☆ 全民免費醫(yī)療:政府直接供給(英國),以公平的方式 . Free services for all (UK model) ☆ 個人付費:通過市場競爭 Fee based model: 在現(xiàn)實中,如何醫(yī)療體系都是計劃與競爭機制的結(jié)合。 Scarcity, monopoly。 uncertainty。由于醫(yī)療服務(wù)在“面向大眾、在提供過程存在著潛在的嚴重 市場失靈 (被寬泛地解釋為公平與效率原因) , 所以屬于公共服務(wù)( public services) 范疇 ,政府可以以直接提供服務(wù)、出資購買服務(wù)和對醫(yī)療服務(wù)進行監(jiān)管三種方式介入醫(yī)療服務(wù)。 Government regulation can be found in all the activities in health care service. 醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的多樣性 Diversified Health Care Systems 包括醫(yī)療服務(wù)在內(nèi)的公共服務(wù)提供者的組織形式: OECD與中國的比較 Diversified Systems OECD vs China 一般型 執(zhí)行型 獨立型 指導(dǎo)型 非營利國有企業(yè) 非營利營利公司授權(quán) / 獨立法律上與國家的分離程度公法 / 私法客戶 部長資金來源中國 政府部局 國企民非單位 私企私法實體私人企業(yè)O E C D私人部門事業(yè)單位公共部門客戶和私人部門客戶混合 私人部門客戶稅收 收費,銷售收入,稅收 銷售收入公法實體其他未分類機構(gòu)與國家不可分 在法律上部分或完全分離 法律上分離的實體政府部局部局附屬代理機構(gòu)授權(quán) 獨立公法行政機構(gòu) 政府企業(yè)資料來源:張春霖 OECD 國家醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域總支出占 GDP的比重 Different Performances of Health Care Systems in OECD Countries: Total Health Care Expenditure in GDP 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2023 2023 2023 2023 Australia 7 9 Canada 7 9 e Czech Republic .. .. .. .. .. .. Denmark .. .. 9 Finland France e e Germany .. .. 9 Hungary .. .. .. .. .. .. e Japan 3 b e Korea .. .. .. .. Mexico .. .. .. .. .. .. 6 6 Netherlands .. .. 8 Norway 7 e Poland