【正文】 引導(dǎo)學(xué)生掌握科學(xué)的學(xué)習(xí)方式，讓學(xué)生主動(dòng)參與、樂(lè)于鉆研、勤于動(dòng)手，提高學(xué)習(xí)的能力和效果。在很多學(xué)校，課程內(nèi)容“老舊死”，超時(shí)排課、擠占副課現(xiàn)象突出?！　　旧疃冉庾x】　　何為多元錄取機(jī)制　　教育規(guī)劃綱要明確指出，要“建立健全有利于促進(jìn)入學(xué)機(jī)會(huì)公平、有利于優(yōu)秀人才選拔的多元錄取機(jī)制”。　　推行多元錄取，變“獨(dú)木橋”為“立交橋”。糾正這一偏向，就要對(duì)考試內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，努力使考試科目和命題內(nèi)容進(jìn)一步貼近時(shí)代、社會(huì)和考生的實(shí)際，更科學(xué)地考查學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力。高考在部分省份進(jìn)行自主命題改革，一些高校開(kāi)展基于高考的綜合評(píng)價(jià)招生。目前我國(guó)職業(yè)有8個(gè)大類(lèi)、66個(gè)中類(lèi)、413個(gè)小類(lèi)、1838個(gè)細(xì)類(lèi)，并且還有逐年增加的趨勢(shì)。大力營(yíng)造“身份無(wú)高低、職業(yè)無(wú)貴賤”的社會(huì)風(fēng)氣，消除行業(yè)歧視，縮小行業(yè)間收入差距，使人們不再僅僅靠拼升學(xué)、拼職業(yè)贏得社會(huì)尊重?！　〖彝ナ腔A(chǔ)。教育是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性事業(yè)，讓人民群眾接受良好教育，是政府義不容辭的職責(zé)?！　　緦?zhuān)家點(diǎn)評(píng)】　　義務(wù)教育本應(yīng)是素質(zhì)教育　　儲(chǔ)朝暉（中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員）：九年義務(wù)教育本來(lái)是國(guó)民素質(zhì)教育，但在一些地方被異化為所謂的精英選拔，由此導(dǎo)致的人格教育缺陷令人擔(dān)憂(yōu)?！　　旧疃冉庾x】　　素質(zhì)教育的提出與推行　　1985年5月，《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》提出“提高民族素質(zhì)，多出人才、出好人才”，這成為素質(zhì)教育實(shí)踐的思想源頭?？荚囌猩贫取拔ǚ质桥e”，以至于一些學(xué)校所有的教育活動(dòng)都圍繞著升學(xué)考試轉(zhuǎn)。這種壓力必然驅(qū)動(dòng)考試競(jìng)爭(zhēng)不斷升級(jí)。 　◎素質(zhì)教育為何難落實(shí)　　早在20世紀(jì)80年代中期，為了糾正中小學(xué)教育片面追求升學(xué)率的傾向，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展，我國(guó)就提出了素質(zhì)教育的要求。只有全面貫徹黨的教育方針，大力實(shí)施素質(zhì)教育，才能推動(dòng)我國(guó)教育在新的起點(diǎn)上向前發(fā)展，實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。興國(guó)必先興學(xué)，強(qiáng)國(guó)必先強(qiáng)教。　　今天，我們正處于從教育大國(guó)邁向教育強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程中，切實(shí)推進(jìn)素質(zhì)教育、培養(yǎng)全面發(fā)展的高素質(zhì)人才，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的迫切需要，也是辦好人民滿(mǎn)意教育的必然要求。　　2.《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2012年主要工作安排》，中央人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站?！　」耪Z(yǔ)說(shuō)，“良醫(yī)治未病”。推行陽(yáng)光招標(biāo)采購(gòu)，嚴(yán)肅查處醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)中的商業(yè)賄賂。因此，必須加強(qiáng)政府監(jiān)管，讓群眾安心、放心地接受醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。據(jù)衛(wèi)生部不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)已有19個(gè)省市共600多家縣級(jí)醫(yī)院?jiǎn)?dòng)了綜合改革試點(diǎn)。在支付制度上，采用總額預(yù)付、按人頭、按病種付費(fèi)等多種支付方式，引導(dǎo)醫(yī)院主動(dòng)控制成本?！敖怠本褪且诔杀竞怂慊A(chǔ)上，逐步取消藥品加成，降低藥品和大型設(shè)備檢查價(jià)格；“升”就是要提高診療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等醫(yī)療技術(shù)服務(wù)價(jià)格，體現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)合理成本和醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值。既然公立醫(yī)院姓“公”，政府就要承擔(dān)投入的責(zé)任。　　深化醫(yī)改以來(lái)，在公立醫(yī)院改革試點(diǎn)過(guò)程中，很多地方積極探索重大體制機(jī)制改革，在降低醫(yī)藥費(fèi)用方面推出一系列舉措?！　　裰嗅t(yī)的“簡(jiǎn)、便、驗(yàn)、廉”等特點(diǎn)，在緩解看病貴方面獨(dú)具特色和優(yōu)勢(shì)，應(yīng)大力支持中醫(yī)藥發(fā)展?！　≌袠?biāo)采購(gòu)更加規(guī)范?，F(xiàn)在國(guó)家基本藥物目錄有307種藥，各地也自主平均增補(bǔ)約210種藥，但從實(shí)際使用情況來(lái)看，普遍反映還是“不夠用”?！　』舅幬铮ㄋ椎卣f(shuō)，是指預(yù)防和治療常見(jiàn)病所必需的藥物?！　?2類(lèi)大病納入保障和救助試點(diǎn)范圍：肺癌、食道癌、胃癌、結(jié)腸癌、直腸癌、慢性粒細(xì)胞白血病、急性心肌梗塞、腦梗死、血友病、I型糖尿病、甲亢、唇腭裂。①普遍醫(yī)療型：由國(guó)家承擔(dān)醫(yī)療保障的絕大部分責(zé)任，以英國(guó)、瑞典為代表。為此，從2010年開(kāi)始，我國(guó)積極探索建立重特大疾病保障機(jī)制。重點(diǎn)做好農(nóng)民工、非公有制經(jīng)濟(jì)組織從業(yè)人員、靈活就業(yè)人員，以及關(guān)閉破產(chǎn)企業(yè)退休人員和困難企業(yè)職工參保工作，并探索建立引導(dǎo)各類(lèi)人員長(zhǎng)期參保的機(jī)制。我國(guó)1998年在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革，2003年和2007年，先后啟動(dòng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度試點(diǎn)，并逐步推開(kāi)。 這些都在一定程度上加重了看病貴問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，有些醫(yī)院通過(guò)開(kāi)大處方、重復(fù)檢查、過(guò)度檢查等，增加收費(fèi)項(xiàng)目，給患者帶來(lái)不必要的支出?？梢?jiàn)，醫(yī)藥費(fèi)用是群眾生活中一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)，無(wú)怪乎人們看病住院時(shí)都會(huì)感慨“真的病不起”。只有對(duì)未來(lái)的政策有了明確穩(wěn)定的預(yù)期，企業(yè)才能放心投資，百姓才能理性消費(fèi)，市場(chǎng)才能持續(xù)健康發(fā)展?！　〗∪嚓P(guān)法律法規(guī)。居民現(xiàn)有住房狀況等信息，是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控、保障房建設(shè)和分配的基礎(chǔ)，能夠降低交易的信息成本，有助于市場(chǎng)機(jī)制更好地發(fā)揮效能。越來(lái)越多的人都在考慮，如何才能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展？　　目前，我國(guó)已經(jīng)初步形成了市場(chǎng)供應(yīng)與政府保障相結(jié)合、以市場(chǎng)供應(yīng)為主的城鎮(zhèn)住房供應(yīng)體系。同時(shí)，堅(jiān)持分配政策、程序、房源、對(duì)象、過(guò)程、結(jié)果、投訴處理全程公開(kāi)，接受群眾、社會(huì)和媒體全方位監(jiān)督。中央財(cái)政補(bǔ)貼投入將不低于2011年的1526億元，地方政府也都在千方百計(jì)破解資金難題，除加大公共預(yù)算安排、確保土地出讓收益和住房公積金增值收益用于保障房外，還將地方政府債券收入、試點(diǎn)地區(qū)房產(chǎn)稅收入等納入進(jìn)來(lái)，并抓緊建立健全融資機(jī)制，引導(dǎo)社會(huì)資金投入。2011年完成了開(kāi)工1000萬(wàn)套的任務(wù)。人們習(xí)慣將與房市有關(guān)的利好政策信息定性為“救市”?！　±^續(xù)實(shí)行差別化的信貸和稅收政策。合理自住需求持續(xù)穩(wěn)定釋放，可以引導(dǎo)住房投資建設(shè)保持一定的規(guī)模，有利于市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。滿(mǎn)足群眾合理自住需求，是房地產(chǎn)市場(chǎng)的基本功能之一?！　∩疃冉庾x　　日本房地產(chǎn)泡沫破滅的警示　　20世紀(jì)八九十年代，日本上演了一場(chǎng)“土地神話(huà)”鬧劇：在寬松的信貸政策刺激下，房地產(chǎn)投機(jī)性需求激增，人們普遍陷入“房?jī)r(jià)只漲不跌”的狂熱之中，導(dǎo)致房?jī)r(jià)地價(jià)飛漲，1983—1988年，日本東京商業(yè)用地價(jià)格上漲250％，產(chǎn)生地產(chǎn)泡沫，最后蔓延為整體經(jīng)濟(jì)的泡沫。　　特別應(yīng)看到，調(diào)控已取得的成效只是初步的，基礎(chǔ)還不牢固，存在許多不確定因素。2012年5月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出，要穩(wěn)定和嚴(yán)格實(shí)施房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策。如北京規(guī)定對(duì)擁有兩套及以上住房的本市戶(hù)籍家庭暫停售房，連續(xù)5年（含）以上在本市繳納社?；騻€(gè)稅的非本市戶(hù)籍家庭限購(gòu)1套住房?！　∩鐣?huì)資金流入樓市的速度明顯放慢。隨后，各地根據(jù)通知精神，紛紛推出實(shí)施細(xì)則，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、行政手段，不斷推進(jìn)調(diào)控?！　”本┐杭痉空箷?huì)素有“樓市風(fēng)向標(biāo)”之稱(chēng)。　　江蘇省華西村是全國(guó)農(nóng)村走共同富裕道路的典型，2011年全村銷(xiāo)售收入超過(guò)550億元，向國(guó)家繳稅85億元?！　∩疃冉庾x　　基本公共服務(wù)均等化　　基本公共服務(wù)均等化，是指政府為社會(huì)成員提供基本的、與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)的、能夠體現(xiàn)公平正義原則的大致均等的公共產(chǎn)品和服務(wù)。貧窮不是社會(huì)主義。“我們建設(shè)社會(huì)主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕。　　促進(jìn)收入信息公開(kāi)透明?！　〈罅σ?guī)范灰色收入。而對(duì)必須由國(guó)家壟斷的行業(yè)和領(lǐng)域，應(yīng)進(jìn)一步調(diào)整國(guó)家和企業(yè)的分配關(guān)系，擴(kuò)大國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算實(shí)施范圍、提高上交比例，更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本收益全民共享?！　?011年起，國(guó)家適當(dāng)提高了中央企業(yè)國(guó)有資本收益收取比例。應(yīng)該深化戶(hù)籍改革、打破身份壁壘，促進(jìn)教育、就業(yè)公平，使低收入群體有平等的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)向上攀升的夢(mèng)想。財(cái)產(chǎn)性收入是衡量國(guó)民富裕程度的重要指標(biāo)。改革開(kāi)放以來(lái)先富起來(lái)的人，很多都是創(chuàng)業(yè)者。一般來(lái)講，復(fù)雜勞動(dòng)收入高于簡(jiǎn)單勞動(dòng)，創(chuàng)造性勞動(dòng)收入高于重復(fù)性勞動(dòng)。合理的收入分配格局，應(yīng)該是高收入者和低收入者占少數(shù)、中等收入者占多數(shù)的“兩頭小、中間大”的橄欖型格局?！　?促進(jìn)農(nóng)民增收。中央財(cái)政安排資金150億元，分5年到位。應(yīng)該形成合理的工資決定機(jī)制和正常增長(zhǎng)機(jī)制，工資水平既要隨勞動(dòng)生產(chǎn)率提高而“水漲船高”，也不能脫離實(shí)際而盲目上漲。應(yīng)理順政府、企業(yè)、居民之間的分配關(guān)系，把“蛋糕”更多地切給居民。目前我國(guó)收入差距拉大的一個(gè)突出表現(xiàn)，就在于作為社會(huì)主體的廣大普通勞動(dòng)者收入偏低。2012年政府工作報(bào)告也明確提出，要抓緊制定收入分配體制改革總體方案?！　?再次，分配制度改革相對(duì)滯后。改革開(kāi)放以來(lái)，我們處在加速向現(xiàn)代化邁進(jìn)的過(guò)程中。2011年，中央決定將農(nóng)民人均純收入2300元（2010年不變價(jià)）作為新的國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)，比2009年提高92%，把更多農(nóng)村低收入人口納入扶貧范圍，這是社會(huì)的巨大進(jìn)步。這是對(duì)104個(gè)城市300個(gè)縣居民抽樣調(diào)查的結(jié)果?！　?——新華網(wǎng)全國(guó)“兩會(huì)”調(diào)查顯示，縮小貧富差距排在22個(gè)選項(xiàng)之首?！　?這背后，是近年來(lái)黨和政府為縮小收入差距作出的巨大努力。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變時(shí)期，工業(yè)化和城市化的發(fā)展、市場(chǎng)機(jī)制擇優(yōu)淘劣效應(yīng)等一系列因素，都會(huì)造成收入差距擴(kuò)大。初次分配中，勞動(dòng)報(bào)酬正常增長(zhǎng)機(jī)制還沒(méi)有真正建立起來(lái)，勞動(dòng)者工資增長(zhǎng)趕不上企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)。這都表明了黨和政府努力縮小收入差距、促進(jìn)分配公平的堅(jiān)定決心?！　?近些年來(lái)，在收入分配過(guò)程中，資本、管理、技術(shù)的收益越來(lái)越得到較為充分的體現(xiàn)，相比之下，勞動(dòng)報(bào)酬占比卻持續(xù)下降。為此，既要做“加法”也要做“減法”。嚴(yán)格執(zhí)行最低工資制度，適時(shí)調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)，并確保工資按時(shí)足額發(fā)放。　　 ，份額不低于年度政府采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算總額18%。雖然近幾年農(nóng)民收入較快增加，但增收的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固。深化分配制度改革、縮小收入差距，一個(gè)重要目標(biāo)就是要擴(kuò)大中等收入群體。目前，我國(guó)大量勞動(dòng)者從事的是知識(shí)和技術(shù)含量較低的簡(jiǎn)單勞動(dòng)、重復(fù)勞動(dòng)。但總的看，我國(guó)目前自主創(chuàng)業(yè)人數(shù)少、比例偏低。2011年我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入中，財(cái)產(chǎn)性收入比重不到3%，主要是利息、出租房屋收入、股息與紅利收入所得。　　百姓心聲　　無(wú)論技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)更新達(dá)到什么程度，勞動(dòng)始終是文明進(jìn)步的重要源泉，勞動(dòng)者的創(chuàng)造始終是歷史前進(jìn)的根本動(dòng)力。2002—2011年，年均增長(zhǎng)20%以上。特別是要對(duì)高管人員實(shí)行限薪，并嚴(yán)格控制其職務(wù)消費(fèi)。目前，對(duì)禮金、紅包、出場(chǎng)費(fèi)、好處費(fèi)及各種名目的“福利”等形式的灰色收入，監(jiān)管存在不少漏洞。讓收入透明化，是加強(qiáng)監(jiān)管、促進(jìn)分配公平的前提?！毙轮袊?guó)成立之初，我們黨就發(fā)出這樣的錚錚誓言。一部分人富起來(lái)、一部分人長(zhǎng)期貧困，也不是社會(huì)主義。從我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，基本公共服務(wù)均等化的內(nèi)容主要包括：一是基本民生性服務(wù)，如就業(yè)服務(wù)、社會(huì)救助、養(yǎng)老保障等；二是公共事業(yè)性服務(wù)，如公共教育、公共衛(wèi)生、公共文化等；三是公益基礎(chǔ)性服務(wù)，如公共設(shè)施、生態(tài)維護(hù)、環(huán)境保護(hù)等；四是公共安全性服務(wù)，如社會(huì)治安、生產(chǎn)安全、消費(fèi)安全、國(guó)防安全等?！　檎?，在于安民；安民之舉，在于富民。本屆展會(huì)的行情，一方面反映出房?jī)r(jià)在強(qiáng)力調(diào)控下正向合理價(jià)位回歸，同時(shí)也折射出人們對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的關(guān)注與期待。同時(shí)，為確保調(diào)控落實(shí)到位，國(guó)務(wù)院還對(duì)部分地區(qū)開(kāi)展督促檢查，8個(gè)督查組實(shí)地督查了北京、遼寧等16個(gè)省區(qū)市的政策落實(shí)情況。2011年，投入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的資金共計(jì)83246億元，多年來(lái)資金過(guò)量流入房地產(chǎn)的形勢(shì)開(kāi)始發(fā)生變化?！　　稣{(diào)控初見(jiàn)效 房地產(chǎn)市場(chǎng)增速放慢　　2011年，全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資61740億元，%，；，%，；，%?！　∧敲?，為何調(diào)控政策不能“松口子”呢？　　住房需求有自住性的，也有投機(jī)投資性的。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)流動(dòng)性較為充裕，投資渠道相對(duì)有限，投機(jī)投資性需求反彈的條件仍然存在。1990年年底泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，房?jī)r(jià)開(kāi)始大幅下跌，幾年后跌回起點(diǎn)，“土地神話(huà)”破滅，日本經(jīng)濟(jì)由此也陷入漫長(zhǎng)的蕭條之中。1998年深化住房制度改革以來(lái)，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展，住房投資建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，居民住房條件得到明顯改善。反之，如果受到抑制，住房投資建設(shè)規(guī)模就會(huì)大幅下降，既不利于群眾改善住房條件，也不利于經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)中求進(jìn)”。支持居民家庭首次購(gòu)買(mǎi)普通商品住房和保障房，優(yōu)先保證首次購(gòu)房家庭的貸款需求，并在首付款比例和貸款利率上體現(xiàn)優(yōu)惠。但實(shí)際上，開(kāi)發(fā)商與其抱有樓市調(diào)控放松的幻想，不如抓住剛需族，解決當(dāng)下的困難。　　2012年，保障房建設(shè)繼續(xù)加速：計(jì)劃新開(kāi)工700萬(wàn)套以上，加上前兩年結(jié)轉(zhuǎn)的項(xiàng)目，全年在建總量有1700多萬(wàn)套，將達(dá)到歷史最高水平?！　〗ê帽Ｕ戏?，不僅要實(shí)現(xiàn)數(shù)量目標(biāo)，質(zhì)量上更不能放松?！　?quán)威聲音　　保障房用地單獨(dú)報(bào)批、應(yīng)保盡?！　⌒旖B史（國(guó)土資源部部長(zhǎng)）：要把保障民生用地放在優(yōu)先位置，今年700萬(wàn)套保障性住房用地要做到應(yīng)保盡保，實(shí)行單獨(dú)報(bào)批，并鼓勵(lì)使用存量土地。同時(shí)，在房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展和調(diào)控過(guò)程中，對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)不斷深化，調(diào)控市場(chǎng)的思路日益清晰，采取的政策措施逐步豐富和完善。2011年1月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要求加快城鎮(zhèn)個(gè)人住房信息系統(tǒng)建設(shè)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展，需要健全的法律制度?！　∩疃冉庾x　　房產(chǎn)稅試點(diǎn)成效漸顯　　2011年1月28日，重慶和上海作為全國(guó)首批試點(diǎn)城市，開(kāi)始征收房產(chǎn)稅。 2009年4月，一項(xiàng)民生領(lǐng)域的重大改革——深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，在公眾期待中“破冰起航”?！　】床≠F，到底貴在哪里？仔細(xì)分析，主要貴在以下幾方面?！　♂t(yī)療保障水平低，導(dǎo)致個(gè)人費(fèi)用負(fù)擔(dān)重?！　】梢?jiàn)，看病貴是由多種因素造成的，是醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域諸多問(wèn)題的集中反映，必須高度重視，綜合施治?！　?011年，這三項(xiàng)基本醫(yī)保已覆蓋全國(guó)95%的人口，構(gòu)建起世界上最大的基本醫(yī)保網(wǎng)，保障水平也在逐步提高?！　√崴?。2012年將在新農(nóng)合中全面推開(kāi)兒童白血病、兒童先天性心臟病、尿毒癥等8類(lèi)大病保障，并在部分地區(qū)試點(diǎn)，把肺癌、食道癌、胃癌等12類(lèi)大病納入保障范圍，增強(qiáng)群眾抵御大病風(fēng)險(xiǎn)的能力。②社會(huì)保險(xiǎn)型：實(shí)施繳費(fèi)和待遇相掛鉤的社會(huì)醫(yī)保制度，以德國(guó)、日本、韓國(guó)為代表。 建立國(guó)家基本藥物制度，就是對(duì)基本藥物進(jìn)行統(tǒng)籌管理，從制度上保證其價(jià)格的穩(wěn)定性和可及性。應(yīng)繼續(xù)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、群眾醫(yī)療衛(wèi)生需求、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步等情況，適時(shí)進(jìn)行調(diào)整擴(kuò)充，優(yōu)化品種、類(lèi)別與結(jié)構(gòu)比例。“價(jià)格高不高，主要在招標(biāo)”，招標(biāo)采購(gòu)是確保基本藥物質(zhì)量可靠、價(jià)格合理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?！　　袢∠运幯a(bǔ)醫(yī)是個(gè)好政策，但是千萬(wàn)不要按下葫蘆起來(lái)瓢，藥費(fèi)下去了，檢查費(fèi)、器械費(fèi)再漲起來(lái)。比如，安徽蕪湖市推進(jìn)醫(yī)藥分開(kāi)，；陜西子長(zhǎng)縣加大政府補(bǔ)償力度，打造群眾滿(mǎn)意的“平價(jià)醫(yī)院”。而目前政府直接投入一般只占公立醫(yī)院總收入的6%—8%，僅靠這些投入，很難保證公立醫(yī)院的正常運(yùn)轉(zhuǎn)?！吧钡馁M(fèi)用更多地由醫(yī)保支出，不增加群眾自付負(fù)擔(dān)。