試議法人人格否認(rèn)與銀行債權(quán)保全-免費(fèi)閱讀
【正文】 加強(qiáng)貸后管理，將整個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)集團(tuán)作為一個(gè)整體密切關(guān)注。在合同安排上，由母公司與貸款行簽訂總的融資合同，同時(shí)要求實(shí)際使用借款的子公司或成員公司向貸款行出具承諾，明確同意接受總?cè)谫Y合同的約束，從而使母、子公司成為共同債務(wù)承擔(dān)人。目前，我國金融機(jī)構(gòu)的公司貸款客戶背后常常存在一個(gè)或幾個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)。應(yīng)該說明的是，由于現(xiàn)行法律規(guī)定的原則性，所以在具體司法過程中法院可能會(huì)運(yùn)用更多的自由裁量權(quán)。（2）甲在2003年4月后到B公司停止經(jīng)營前大量從事與B公司類型相同的業(yè)務(wù)?！ 公司已合法取得法人資格。合同到期后，B公司未能如約返還本金及利息。即如果股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。最為常見的行為有出資不實(shí)、抽逃出資、利用公司獨(dú)立人格規(guī)避法律責(zé)任或逃避債務(wù)、公司與股東身份混同即公司人格形骸化，使公司成為股東（自然人股東和法人股東）的另一個(gè)自我等情形。首先，實(shí)施濫用公司人格和股東有限責(zé)任行為的股東必須是該公司中握有實(shí)際控制能力的股東；其次，控制股東必須是積極股東，不作為的消極股東（沒有參與公司經(jīng)營管理或者有權(quán)參與公司經(jīng)營管理但不能或不愿參與公司經(jīng)營管理的股東）不應(yīng)因此而受到牽連，其有限責(zé)任仍然應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻某姓J(rèn)和保護(hù)；最后，公司的董事、經(jīng)理或其他高級(jí)職員也可能利用職務(wù)之便濫用公司法人人格，但是只有在以支配股東的身份濫用公司法人人格時(shí),才可能因符合適用要件而成為揭開公司面紗之訴的被告。因此，實(shí)務(wù)中，“揭開法人面紗原則”必須謹(jǐn)慎嚴(yán)肅地適用?！ 〉谌救烁穹裾J(rèn)制度的宗旨，在于通過個(gè)案的司法矯正，平衡股東與債權(quán)人和社會(huì)的利益，矯正公司人格獨(dú)立、股東有限責(zé)任這種制度設(shè)計(jì)所引起的利益偏斜，對(duì)不正當(dāng)利用公司人格的股東科以負(fù)擔(dān)，從而維護(hù)公平和正義?！皩⒐救烁穹裾J(rèn)作為公司人格獨(dú)立的必要而有益的補(bǔ)充，使二者在深沉的張力中形成和諧的功能互補(bǔ)。39。例如，某公司與其關(guān)聯(lián)公司制造虛假的拖欠工程款，關(guān)聯(lián)公司以法定的優(yōu)先權(quán)對(duì)抗銀行抵押權(quán)，從而幫助該公司逃廢銀行債務(wù)。不正當(dāng)操縱。一方面表現(xiàn)在公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)在實(shí)際經(jīng)營上的混同，另一方面表現(xiàn)在公司與股東或本公司與他公司利益一體化上，這都違背了資本維持和資本不變?cè)瓌t。（2）“脫殼經(jīng)營”。這些企業(yè)濫用法人人格逃廢金融債務(wù)的行為主要有：注冊(cè)資金不實(shí)，法人人格自始不完整。在我國，金融債權(quán)是公司的最大債權(quán)，公司人格的濫用造成了金融系統(tǒng)大量的不良貸款，阻礙了金融業(yè)的健康發(fā)展，嚴(yán)重危及金融安全。我國2006年新修訂的《公司法》最終確定了公司法人人格否認(rèn)制度，其目的在于防范股東濫用公司法人的獨(dú)立人格逃避義務(wù)和責(zé)任，以保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)利，維護(hù)公共利益和社會(huì)正義。公司設(shè)立資本顯著不足指股東投入的資本與其經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)有顯著差距，投入資本顯著不足。股東為逃避原公司巨額債務(wù)而抽逃資金或解散該公司或宣告該公司破產(chǎn)，再以原設(shè)備、場(chǎng)所、人員及相同經(jīng)營目的而另設(shè)公司。例如，母子公司之間的交易以一種“不公平的方式”運(yùn)作，利潤積累于母公司而損失留存于子公司。開辦單位、行政主管部門利用其優(yōu)勢(shì)地位，隨意干涉下屬公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，將不利后果推給下屬公司，甚至無償調(diào)撥下屬公司的財(cái)產(chǎn)，開辦單位、主管部門則以下屬公司人格獨(dú)立規(guī)避法律，逃避債務(wù)。二、人格否認(rèn)制度的含義公司人格否認(rèn)(disregard of corporate personality)又稱刺破公司面紗(piercing the corporation39。 autonomine patrimoniale ou I39?！?蔡立東：《公司人格否認(rèn)論》，《民商法論叢》， 第2 卷，北京， 法律出版社, 1994年11月。三、公司人格否認(rèn)的適用條件及效力2006 年1 月，我國正式施行2005 年10月修訂的《中華人民共和國公司法》（以下簡(jiǎn)稱新《公司法》），新《公司法》中關(guān)于公司人格否認(rèn)制度的規(guī)定如下：第20條規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用公司法人的獨(dú)立地位和股東的有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司法人人格否認(rèn)制度適用的條件如下：張金星：《淺談公司法人
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1