論商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置風險與防范-免費閱讀
【正文】 在缺乏法律明確規(guī)定的區(qū)間，從一般法理而言，對于公法領(lǐng)域，法無明文規(guī)定即禁止，對于私法領(lǐng)域，法無明文禁止即許可。再次，在處置不良資產(chǎn)的同時，要盡快完善處置不良金融機構(gòu)的法規(guī)。股權(quán)回購協(xié)議的效力等?！ 《?、商業(yè)銀行對不良資產(chǎn)處置的問題及風險的法律防范對策 (一)建立健全不良資產(chǎn)處置的法律制度 根據(jù)實踐的需要，國家立法部門應(yīng)當進一步的修訂《商業(yè)銀行法》、《貸款通則》等金融法律法規(guī)，以及制定相關(guān)的商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的處置的法律制度，使商業(yè)銀行處置不良資產(chǎn)“有法可依”?！薄顿J款通則》對于“貸款展期”的限制，難以滿足債務(wù)重組對延長貸款期限的實際需要。在辦理債務(wù)重組時，銀行能否自主決定人民幣重組貸款的利率，目前還沒有明確規(guī)定。由于債務(wù)重組的根據(jù)不同，債務(wù)重組可以分為兩種，即協(xié)議型重組和裁決型重組?！ ?九)企業(yè)破產(chǎn)清算中的法律問題及風險 在目前我國缺乏完善的社會福利保障制度的情況下，一個企業(yè)破產(chǎn)后，隨之而來的職工失去生活來源等問題直接影響到社會的穩(wěn)定，因此，人員安置是不良資產(chǎn)處置中必須解決的問題。二是要與抵押人重新簽訂抵押合同后才能到有關(guān)部門辦理登記，而抵押人大都借機逃避擔保責任，拒簽抵押合同2. (六)關(guān)于最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的法律問題及風險 在國務(wù)院國辦發(fā)[1999]]66號文件規(guī)定收購國有商業(yè)銀行不良貸款債權(quán)范圍中，許多貸款設(shè)置了最高額抵押擔保。修改為現(xiàn)在的第43條：“商業(yè)銀行在中華人民共和國境內(nèi)不得從事信托投資和證券經(jīng)營業(yè)務(wù)，不得向非自用不動產(chǎn)投資或者向非銀行金融機構(gòu)和企業(yè)投資，但國家另有規(guī)定的除外”。對債權(quán)減免的問題也同樣面臨兩難的問題。修訂后的《商業(yè)銀行法》將其修改為：“商業(yè)銀行因行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)而取得的不動產(chǎn)或者股票，應(yīng)當自取得之日起二年內(nèi)予以處分”。但作為特殊的金融債權(quán)是否也允許呢?商業(yè)銀行在處理不良貸款時往往對此把握不準?！渡虡I(yè)銀行法》原來的第43條：“商業(yè)銀行在中華人民共和國境內(nèi)不得從事信托投資和股票業(yè)務(wù)、不得投資于非自用不動產(chǎn)?！ ?四)不良資產(chǎn)處置的稅費問題及風險 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置上各種稅費負擔過重，國家又缺乏減免處置過程中的稅費的法律規(guī)定，使得商業(yè)銀行在及時有效地減少或盤活不良資產(chǎn)存量，處置不良資產(chǎn)時有較大的包袱。而且，在不良資產(chǎn)處置過程中，因各地司法機關(guān)對法律理解掌握水平的差別以及地方保護主義的影響，使處理有關(guān)法律問題的尺度不一，不利于處置工作的開展。但是，作為破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人的銀行在破產(chǎn)清算中的受償率就殊值關(guān)注?！ 「鶕?jù)1996年6月發(fā)布的《貸款通則》第16條規(guī)定，即便是一分錢債務(wù)的減、免、停、緩，銀行也要逐筆報請國務(wù)院批準。中期貸款展期期限累計不得超過原貸款期限的一半?！ ￡P(guān)于不良資產(chǎn)處置手段創(chuàng)新的問題，商
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1