【正文】 在大學(xué)三年時(shí)間里，老師為我創(chuàng)造了優(yōu)越的學(xué)習(xí)和實(shí)踐環(huán)境，使我獲取寶貴理論知識(shí)同時(shí)又在實(shí)踐中不斷提高自己。這些建議從一定程度上來(lái)說(shuō)都屬于對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行管制的范疇。一個(gè)財(cái)會(huì)人員不僅要精通業(yè)務(wù)、熟悉法規(guī)、具有高超的會(huì)計(jì)水平, 更應(yīng)具備強(qiáng)烈的責(zé)任感,在履行職責(zé)中遵紀(jì)守法, 廉潔奉公, 不論遇到何種情況, 不喪失原則, 不圖謀私利, 自覺(jué)抵制會(huì)計(jì)造假行為的發(fā)生。公司業(yè)務(wù)運(yùn)行則由經(jīng)營(yíng)者全權(quán)負(fù)責(zé), 財(cái)務(wù)總監(jiān)與經(jīng)營(yíng)者相互配合、相互監(jiān)督, 通過(guò)財(cái)務(wù)總監(jiān)使所有者與經(jīng)營(yíng)者達(dá)到激勵(lì)相容。盡可能最大限度地實(shí)現(xiàn)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同, 并適時(shí)地對(duì)已發(fā)布的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)核算制度進(jìn)行修訂, 注意法規(guī)制度的本土化與普及,要讓社會(huì)各界積極參與、參加會(huì)計(jì)法規(guī)制度的制定、修訂和討論, 努力使會(huì)計(jì)法規(guī)真正成為各方都認(rèn)可、對(duì)各方都有約束力的法規(guī)。這種潛在收益既包括物質(zhì)方面的，也包括非物質(zhì)方面的。因此，他們首先關(guān)心的是這些會(huì)計(jì)報(bào)表是否已經(jīng)對(duì)其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及資金變動(dòng)情況作了真實(shí)的反映，有無(wú)夸大業(yè)績(jī)和資產(chǎn)、隱瞞虧損和債務(wù)等情況。這類條文的規(guī)定，明示了造假行為可預(yù)期的成本的上限，不僅威懾力不足，反倒起了鼓動(dòng)作用。（四）會(huì)計(jì)信息失真懲處成本低廉從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來(lái)看，造假者之所以敢造假，主要是因?yàn)樗麄冾A(yù)期造假能夠帶來(lái)的利益或好處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被發(fā)現(xiàn)并受到處罰而帶來(lái)的損失。會(huì)計(jì)法規(guī)不完善會(huì)給財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊提供很大的空間, 導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息失真。而這與他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中的地位是不對(duì)稱的，企業(yè)管理層和會(huì)計(jì)人員是上下級(jí)、管理與被管理的關(guān)系，會(huì)計(jì)人員的工作須按領(lǐng)導(dǎo)意志行事，包括制造虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表。脫鉤改制后的會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為一個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體存在，與一般的公司制企業(yè)一樣，在市場(chǎng)同樣面臨著被淘汰的生存壓力。國(guó)外經(jīng)理人的工資是普通職工的上百甚至上千倍，然而我國(guó)經(jīng)理人所得報(bào)酬通常只有幾倍，經(jīng)理人這種物質(zhì)和心理的不平衡就會(huì)導(dǎo)致其違規(guī)行為的產(chǎn)生，這是利用會(huì)計(jì)造假，進(jìn)行貪污等經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的一大原因。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)決定著企業(yè)控制權(quán)的配置情況。按照現(xiàn)代代理理論，股東和受托管理公司的經(jīng)理人之間存在代理關(guān)系。（2）將本應(yīng)在稅后列支的各種罰款、超過(guò)規(guī)定限額的捐助、非正常損失等混入成本費(fèi)用中，以此來(lái)達(dá)到降低應(yīng)稅所得額、偷逃應(yīng)交的所得稅。由于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳，公司股票一直未受到廣大投資者青睞。（4）利用“利潤(rùn)截期”來(lái)造假利用銷售截期來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)也是上市公司會(huì)計(jì)舞弊的常用手法之一。通過(guò)宜昌市工商局注冊(cè)分局了解到，ST猴王的資產(chǎn)是2000年猴王集團(tuán)破產(chǎn)前宜賓市政府才下文劃到股份公司名下的，此前所有權(quán)一直屬于猴王集團(tuán)。而在這方面利用關(guān)聯(lián)交易來(lái)造假的顯著例子就是“ST猴王”事件。之所以一直未能達(dá)產(chǎn)驗(yàn)收，主要是因流動(dòng)資金不足及市場(chǎng)暫未打開(kāi)。一些上市公司為了自身的小集團(tuán)利益，肆意鉆現(xiàn)有會(huì)計(jì)制度的空子大做文章，以圖保牌摘帽。最突出例子就是紅光公司欺詐上市案。3，會(huì)計(jì)信息不及時(shí),即有意拖延信息披露的時(shí)間,主要表現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告不能在規(guī)定的時(shí)點(diǎn)對(duì)外公布,以定期報(bào)告代替臨時(shí)報(bào)告等。其中,資產(chǎn)不實(shí)5%以上的企業(yè)有36 戶, %；利潤(rùn)不實(shí)10%以上的企業(yè)有103 戶, %；利潤(rùn)嚴(yán)重失真,虛盈實(shí)虧企業(yè)19 戶, 億元, 億元；虛虧實(shí)盈企業(yè)8 戶, 億元,，有22 戶企業(yè)存在賬外設(shè)賬問(wèn)題。；。失真的會(huì)計(jì)信息必然會(huì)降低會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,影響投資者的決策和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,對(duì)資本市場(chǎng)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。s economic operation mechanism of a public nuisance. Economics, system and environment from the perspective of the listed panies in China accounting information distortion causes, and based on this, advances some solving the listed panies in China accounting information distortion, including perfect solutions to the problems of the accounting law of the construction and increase punishment as soon as possible, a change of stateowned shares the only big situation, perfect the corporate governance structure of a pany, and accounting supervision department of supervision, etc. [Key words]: the listed pany。（2）引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用馬克思主義的基本原理和思想方法，培養(yǎng)理論聯(lián)系實(shí)際的工作作風(fēng)和嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)態(tài)度。（3）進(jìn)一步訓(xùn)練和提高學(xué)生的分析能力、社會(huì)調(diào)查能力、經(jīng)濟(jì)分析能力、外語(yǔ)能力和計(jì)算機(jī)能力，以及查閱文獻(xiàn)資料和文字表達(dá)的基本技能。 Accounting information distortion。一、上市公司會(huì)計(jì)信息失真概況（一）上市公司會(huì)計(jì)信息失真的重大事例 自1720年在英國(guó)發(fā)生世界上第一例上市公司會(huì)計(jì)舞弊案——“南海公司”事件以來(lái)，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性問(wèn)題就成為了投資人和債權(quán)人關(guān)注的核心問(wèn)題之一。在上市公司方面：2001年經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，深滬兩市上市的1000余家公司共被審計(jì)出應(yīng)調(diào)減虛增利潤(rùn)189億元，％。2004 年5 月至9 月，審計(jì)署組織對(duì)16 家具有上市公司審計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行了檢查，重點(diǎn)延伸檢查了30 家上市公司。（四）上市公司會(huì)計(jì)信息失真的常用手段從目前我國(guó)上市企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊案的特點(diǎn)來(lái)看，會(huì)計(jì)信息失真主要表現(xiàn)在：經(jīng)濟(jì)交易失真。1996年8月，紅光集團(tuán)公司為了騙取上市資格，指使公司會(huì)計(jì)人員，以原本未獨(dú)立核算的玻殼分廠資產(chǎn)為基礎(chǔ)，以虛構(gòu)收入，少計(jì)成本的方式，人為構(gòu)造出一份看起來(lái)不錯(cuò)的會(huì)計(jì)報(bào)表，同時(shí)隱瞞了其主要生產(chǎn)設(shè)備系80年代中期投入使用的，已到報(bào)廢年限、生產(chǎn)效率低下的這一關(guān)鍵問(wèn)題。最突出的例子就是“渝鈦白”事件。根據(jù)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)制度規(guī)定：固定資產(chǎn)一旦建設(shè)完成并投入使用后，為購(gòu)建固定資產(chǎn)而發(fā)生的借款利息就應(yīng)進(jìn)入期間費(fèi)用，不得再資本化。猴王股份有限公司最初是一家主要生產(chǎn)焊接材料和設(shè)備的企業(yè)，1993年11月在深交所掛牌上市。前后花費(fèi)股份公司4億元、歷時(shí)三年向猴王集團(tuán)收購(gòu)的11家焊材廠和3家焊條廠的”并購(gòu)“不過(guò)是用一堆”垃圾資產(chǎn)“沖抵巨額應(yīng)收賬款、套取上市公司巨額現(xiàn)金的”空手道“。在這方面，“東方鍋爐”就是一個(gè)典型的例子。為了改變這一不利局面并獲取暴利，“瓊民源”的控股股東——民源海南公司伙同深圳有色金屬財(cái)務(wù)公司利用關(guān)聯(lián)交易作掩護(hù)。二、上市公司會(huì)計(jì)信息失真的動(dòng)機(jī)（一） 為取得上市資格而粉飾業(yè)績(jī)公司要想上市必須滿足上市條件，這給企業(yè)管理層一定的壓力，但由于相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)存在一定的弊端，很容易通過(guò)會(huì)計(jì)處理來(lái)調(diào)節(jié)。為確定經(jīng)理人員的經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任，公司都建立起公司業(yè)績(jī)與經(jīng)理人員酬金相掛鉤的“分紅機(jī)制”，經(jīng)理人員從自身利益出發(fā)，趨向于提高利潤(rùn)。我國(guó)的上市公司主要是通過(guò)國(guó)有企業(yè)改制而成，產(chǎn)權(quán)不清，股權(quán)高度集中，國(guó)有股“一股獨(dú)大”的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。其次，從約束機(jī)制來(lái)看，通常一個(gè)理性的職業(yè)經(jīng)理人，是否選擇瀆職行為，取決于其瀆職行為的期望效用或收益是否大于非瀆職行為期望效用。而市場(chǎng)上，上市公司對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有較大的選擇余地，一旦注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了對(duì)本公司不利的審計(jì)報(bào)告，也許該事務(wù)所就會(huì)被炒魷魚(yú)，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所要想生存，就有可能投其所好，不堅(jiān)持原則，甚至還可能成為上市公司造假的幫兇。否則，就可能受到某種處分甚至遭免職開(kāi)除的威脅。對(duì)于同一類的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),企業(yè)管理層可以根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的可供選擇的會(huì)計(jì)政策,選擇更有利于自身的會(huì)計(jì)政策,這樣無(wú)疑又為上市公司制造失真的財(cái)務(wù)報(bào)告提供了機(jī)會(huì)。我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息失真的收益和成本指會(huì)計(jì)信息造假行為所帶來(lái)的預(yù)期收益和預(yù)期成木。另外，由于我國(guó)目前對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊行為的司法處罰還處于逐步完善的實(shí)踐之中，且在國(guó)有及法人股東處于絕對(duì)控股地位的情況下，很難認(rèn)定舞弊造假是為了個(gè)人利益。從這點(diǎn)來(lái)看，企業(yè)會(huì)計(jì)信息日益成為一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品，這就要求會(huì)計(jì)信息做到真實(shí)與公允。如虛列資