醫(yī)療質(zhì)量與醫(yī)療安全管理-預(yù)覽頁
【正文】 活動范圍 2020年醫(yī)院管理年活動范圍為全國各級各類醫(yī)院，重點是公立醫(yī)院。 5 工作目標(biāo) 加強財務(wù)管理，規(guī)范收支管理，完善分配辦法，控制醫(yī)藥費用。 主體、客體、主觀方面、客觀方面 新舊概念比較（ 鏈接 ） 醫(yī)療事故抗辯事由 在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的； 在醫(yī)療活動中由于患者病情異?；蛘呋颊唧w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的； 在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的； 無過錯輸血感染造成不良后果的； 因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的； 因不可抗力造成不良后果的。 因醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛民事案件，在確定醫(yī)療事故賠償責(zé)任時，參照條例第 49條、第 50條、第 51條和第 52條的規(guī)定辦理。 ?《 道路交通安全法 》 第 75條 依法行醫(yī)，規(guī)范醫(yī)療行為，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量 醫(yī)療執(zhí)業(yè)資格 第 14條 醫(yī)師經(jīng)注冊后，可以在醫(yī)療、預(yù)防、保健機構(gòu)中按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應(yīng)的醫(yī)療、預(yù)防、保健業(yè)務(wù)。同意 基本法律問題（ 3） 知情同意書的法律意義 醫(yī)療風(fēng)險轉(zhuǎn)移的前提，充分履行告知義務(wù)是醫(yī)療風(fēng)險發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提和條件，沒有履行醫(yī)療告知就不可能發(fā)生醫(yī)療風(fēng)險轉(zhuǎn)移，只能由醫(yī)方承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。 ? 因此，醫(yī)務(wù)人員必須要重新審視病歷的功能、作用和社會價值，樹立法律觀念，從法律的高度來看待，將其作為證據(jù)來對待。但其前提是不得違反法律規(guī)定，不得侵害他人的合法權(quán)益和社會公共利益。 雙方和解（ 3） 協(xié)商解決的基本原則 誠實信用原則：民法中的“帝王條款”，指民事主體在民事活動過程中應(yīng)誠實守信，以善意的方式履行義務(wù)，不得濫用權(quán)利規(guī)避法律規(guī)定或合同約定的義務(wù)。 采用法定形式：制作協(xié)議書，見證。建議條款：“自本協(xié)議生效之日起，雙方因某某醫(yī)療一事產(chǎn)生的爭議即告終結(jié)，任何一方不得再以任何理由和任何方式向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利，包括但不限于投訴、提起訴訟等”。 北京市城鎮(zhèn)居民最低生活保障金： 元。 甲方：北京 醫(yī)院 乙方： 代表： 日期： 日期： 特別說明：本協(xié)議文本由北京陳志華律師事務(wù)所制作，僅供參考 雙方和解（ 10） 注意事項 盡量不要在單方面與患者達成的協(xié)議上認定是“事故”或者“承認有過錯”，除非醫(yī)院的醫(yī)療行為確實有問題，醫(yī)院認可或者做過鑒定 雙方和解（ 11） 注意事項（續(xù)） 一旦確認過錯，為醫(yī)方自認過錯，在法律上屬于不需要對方舉證的事項 ?武漢龍鳳胎案例 盡量讓患方派懂醫(yī)的代表參與調(diào)解 ?防止患方是否提出來被醫(yī)方蒙蔽，重大醫(yī)學(xué)問題不懂，屬于重大誤解或者顯失公平的協(xié)議 雙方和解（ 12） 產(chǎn)生的問題 最后訴訟中，被對方認定為“醫(yī)院自愿贈與”，不包括在法院的判決賠償中 ?附條件的贈與， 《 合同法 》 第 190條 ?如果法院判決沒有包含這部分費用，可以另行起訴 雙方和解（ 13） 產(chǎn)生的問題（續(xù)） 由于不寫事故被對方認為“醫(yī)方欺詐” ?問題確實存在 ?盡量有對方懂醫(yī)人參與 ?引入人民調(diào)解機制 公證不能增強雙方和解的效力 人民調(diào)解委員會主持下的調(diào)解（ 1） 人民調(diào)解 是指在雙方當(dāng)事人自愿的前提，在人民調(diào)解員的主持下，雙方共同達成協(xié)議的過程。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。 人民調(diào)解委員會主持下的調(diào)解（ 6） 可變更或者撤銷的調(diào)解協(xié)議： 因重大誤解訂立的； 在訂立調(diào)解協(xié)議時顯失公平的； 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1