淺析英美法系的經(jīng)濟脅迫制度 ——兼論我國《合同法》建立經(jīng)濟脅迫制度-預覽頁
【正文】 定脅迫是使合同可撤銷或者可變更的因素之一結合人民貫徹執(zhí)行?民法通那么?假設干問題的的規(guī)定脅迫指以將來要發(fā)生的損害或以直接施加危害相威脅使對方產生恐懼并因此而訂立的合同一般被認為包括兩種情況即以要發(fā)生的危害相威脅指以生命、身體、財產、聲譽、安康、信譽等損害。然而目前,經(jīng)濟脅迫現(xiàn)象在經(jīng)濟生活中大量存在經(jīng)濟脅迫制度不僅為英美法系廣泛運用,而且也開場為大陸法系吸收和借鑒。在現(xiàn)代經(jīng)濟條件下不同的所面對的諸多社會問題包括法律問題在內往往具有相似性這在領域顯得尤為突出。詳細的建立該項制度的途徑一方面考慮到合同法不能因為缺失這一項制度而被廢止但是假如對其進展修改的話又為太長。 注釋：[1] [英]戴維?M?[M],北京:光明,[2] 楊良宜著?國際商務規(guī)那么——英國合同法?中國政法大學,第217頁[3] 參見1904年魯克斯訴巴納德案,上訴判例集,129頁[4] 參見1966午D與C建筑股份訴利斯案王座庭判例集2集第617頁[5] 參見1983宇宙衛(wèi)士海運股份訴國際運輸工人結合會案上訴判例集1集,第366頁[6] 參見1980年鮑昂訴樓裕隆案上訴判例集第614頁參考文獻：[1] 王忻,租賃中的經(jīng)濟脅迫分析,上海房地2005年第3 [2] 王貴仁著,?淺談合同法中的撤銷權?遼寧理干部學院學報第2000年,第7[3]中國內地與的合同效力制度比擬研究,賀曉翊[4]袁雪,淺析英美法系的不正當影響制度,學術交流,2005年第6 [5]楊楨,英美契約法,北京大學——原文刊載于?法制與經(jīng)濟?2006年1文章來源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內容總結（1）淺析英美法系的經(jīng)濟脅迫制度 ——兼我國（2）一、 經(jīng)濟脅迫制度的概念及其歷史沿革所謂經(jīng)濟脅迫(Economic Duress) ,是指合同的一方當事人在訂立合同時, 濫用其優(yōu)勢地位以及相對方的需要以強迫以外的方式迫使合同相對方承受合同條件,致使受到脅迫的合同另一方當事人未能按照其的意愿是否訂立合同以及怎樣訂立合同的情形
小學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1