合同法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 合同的功能 (6) ? 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)能用來解釋合同落空原則 (當(dāng)外部成本使合同履行沒有意義時(shí)，可以終止履行合同 ) ? 如果一項(xiàng)突發(fā)情況使合同履行沒有意義，我們必須將責(zé)任安排給能已較少成本來程度風(fēng)險(xiǎn)的當(dāng)事人。 對(duì)價(jià) (1) ? “對(duì)價(jià)”是英美合同法中的重要概念，它是指合同一方的承諾或行為有對(duì)方的某些有價(jià)值的東西作為回報(bào)。在中國(guó)的合同法中，沒有對(duì)價(jià)和約因的概念，而是強(qiáng)調(diào)“雙方自愿”，但“不能顯失公平”的原則。例如贈(zèng)與合同，由于接受贈(zèng)與方?jīng)]有因?qū)Ψ皆手Z贈(zèng)與而付出任何代價(jià)和利益，即贈(zèng)與合同沒有對(duì)價(jià)支持，所以難以得到強(qiáng)制執(zhí)行。這些教師們與該鎮(zhèn)簽訂的合同規(guī)定教師們可以通過提前３０天通知在任何時(shí)候終止合同。但最高法院判定，該鎮(zhèn)負(fù)有依合同向教師們支付這筆加薪的義務(wù)。某家舉行一家庭生日活動(dòng)，甲是乙的叔父，甲對(duì)乙說如果你在２１歲前戒煙、戒酒、不污言穢語、不為賭博而玩牌或打彈子游戲，我將付給你５０００美金。甲的遺產(chǎn)執(zhí)行人認(rèn)為這項(xiàng)允諾無有效對(duì)價(jià)，因?yàn)橐以诘玫皆S諾情況下沒有任何付出或損害，故無強(qiáng)制執(zhí)行的效力。 對(duì)價(jià) (3) ? 對(duì)價(jià)的要求有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義嗎？經(jīng)濟(jì)學(xué)能否用來解釋對(duì)價(jià)呢？ ? 傳統(tǒng)觀點(diǎn)： ? A. 對(duì)承諾人有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。 B 先同意但后來又不同意。比如，你可以低價(jià)先取得客戶然后再提價(jià)。因此法律經(jīng)濟(jì)學(xué)上有“有效率違約”的概念。如果買了飛機(jī)票不上飛機(jī)，航空公司也需視情況安排旅客改乘其他航班或按退票處理。但由于一些特殊情況的發(fā)生，履行合同可能變得沒有效率。 ? 例子 2: 出售古董 A, B,C “ 有效率違約”和救濟(jì) (3) ? 期待利益 : 這種賠償將能夠促使承諾方遵守承諾。 方案 3：提供逐步降低的補(bǔ)償直到大家同意。 ? 信賴?yán)鎿p失賠償 將被違約人恢復(fù)到合同好像沒有被訂立的狀態(tài)。 ? 特別履行給被承諾人要求履行的權(quán)利，并不考慮履行成本。在成功談判的情況下，特別履行只影響分配目標(biāo)，而不影響效率。但是，特別履行可能會(huì)鼓勵(lì)被違約人的機(jī)會(huì)主義行為。過多的信賴?yán)鎿p失賠償將導(dǎo)致承諾人進(jìn)行過多的信賴投資。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照 《 中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》 的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而大陸法系國(guó)家執(zhí)行懲罰性違約金條款，只要一方當(dāng)事人不利用該條款來故意損害另一方當(dāng)事 人的利益。 “有效率違約”和救濟(jì) (11) ? 例子 : 雇巴士去看球賽 . ? 實(shí)施懲罰性違約金條款的理由 ? 1. 如果法院很難去計(jì)算被承諾人的損失如精神損失和非財(cái)產(chǎn)損失。 ? 反對(duì)懲罰性違約金條款的理由 ? 1. 合同的公平性 . (被一方當(dāng)事人濫用 ) 2. 實(shí)施懲罰性違約金條款可能會(huì)導(dǎo)致被承諾人浪費(fèi)資源來使承諾人違反合同。當(dāng)我們并沒有就此認(rèn)定合同無效，這實(shí)際上是一個(gè)平衡干預(yù)合同的成本和由此得到的收益的問題 . ? 理性的人 , 充分信息 , 競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng) ? 如果只是小缺陷存在，法律不應(yīng)加以干預(yù)。Ulen 合同的效力 (2) ? 在有關(guān)于無行為能力導(dǎo)致非理性的情況下，上述的平衡問題可以較容易的解決。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。為什麼法院對(duì)此有不同的對(duì)待？因?yàn)榉刹还膭?lì)當(dāng)事人忽略某些事實(shí) 。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。但價(jià)格監(jiān)管如果使用，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)則有負(fù)作用。但有下列信息問題導(dǎo)致市場(chǎng)上出現(xiàn)檸檬問題。案例：音樂出版協(xié)議
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1