【正文】 要點(diǎn)。有的時(shí)候還要寫(xiě)上被告人的事后態(tài)度、表現(xiàn)。證據(jù)必須是能夠證明案件真實(shí)情況并且經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)的事實(shí)。如果是主要根據(jù)間接證據(jù)定案的，證據(jù)與證據(jù)之間要能夠相互印證。被告人在庭審中也供認(rèn)不諱。一般共同犯罪案件，應(yīng)以主犯為主線進(jìn)行敘述。其核心內(nèi)容是針對(duì)案情特點(diǎn)，運(yùn)用法律規(guī)定和立法原理與犯罪構(gòu)成原理及要件，分析被告人行為的實(shí)質(zhì)，論證應(yīng)該如何處理，從而定出懲罰犯罪的具體措施，達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。例如，依照刑法規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，構(gòu)成搶劫罪，只有符合這樣的性質(zhì)，才能成立本罪。法院認(rèn)定的罪名與公安、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出分析、說(shuō)明。(3)正確處理事實(shí)、理由、判決三者之間的關(guān)系。行為的惡劣與輕微，是什么程度就論述到什么程度。已經(jīng)過(guò)時(shí)的法律、法規(guī)、政策，有爭(zhēng)議的法學(xué)理論，與社會(huì)主義法律原則 不相適應(yīng)的舊道德規(guī)范，都不能作為主論或駁論的論據(jù)。援引法律條款是為判決主文提供法律依據(jù)，能否準(zhǔn)確、全面地引用法律條文涉及到能否正確定罪量刑，直接關(guān)系到刑事判決的質(zhì)量。一人犯數(shù)罪的，應(yīng)逐罪引法律條文。判決結(jié)果是依照法律條文的具體規(guī)定，對(duì)被告人作出的有罪或者無(wú)罪，犯什么罪，適用什么刑罰的處理結(jié)論，是判決書(shū)的實(shí)質(zhì)部分，必須嚴(yán)格推敲，做到判決結(jié)果與事實(shí)、理由、法律相適應(yīng)。以往有的判決書(shū)不寫(xiě)罪名，只寫(xiě)刑罰，如“判處被告人李有期徒刑二年”。機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)或事業(yè)單位構(gòu)成犯罪被判處經(jīng)濟(jì)處罰的，首先應(yīng)寫(xiě)明被告人(單位)犯什么罪，其次寫(xiě)明判處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)和數(shù)額。如果是自訴案件，上訴狀副本的份數(shù)，應(yīng)當(dāng)按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)寫(xiě)明。在署名的右下方寫(xiě)明判決的年月日，如果是經(jīng)過(guò)審判委員會(huì)討論的案件，應(yīng)寫(xiě)審判委員會(huì)作出決定的日期，并加蓋人民法院印章。辯護(hù)人劉x，濱州市xx律師事務(wù)所，律師?，F(xiàn)已審理終結(jié)。但是在案發(fā)后，其感到十分后悔，積極主動(dòng)退還贓款 77000 元，并在歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。辯護(hù)人劉提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：其當(dāng)事人的行為雖觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定。經(jīng)審理查明，……（首先寫(xiě)明經(jīng)庭審查明的事實(shí)；其次寫(xiě)明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來(lái)源；最后對(duì)控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。人民檢察院以檢訴〔〕號(hào)起訴書(shū)指控被告人犯罪, 于年月日向本院提起公訴。人民檢察院指控……（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見(jiàn)）。對(duì)于控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納，并闡明理由）依照……（寫(xiě)明判決的法律依據(jù)）的規(guī)定，判決如下： 寫(xiě)明判決結(jié)果。二、被告人.……（寫(xiě)明決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒(méi)收財(cái)物的名稱(chēng)、種類(lèi)和數(shù)額)。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本份。河南省輝縣市人民檢察院以輝檢刑訴（2010）361號(hào)起訴書(shū)，指控被告人葛園園犯故意殺人一罪，于2010年11月2日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。2010年7月26日晚，被告人葛園園將事前準(zhǔn)備好的氧樂(lè)果農(nóng)藥下其丈夫曹xx的飯里，將飯端給曹xx吃，曹xx在吃過(guò)飯半個(gè)小時(shí)后上吐下瀉，后經(jīng)醫(yī)院治療被醫(yī)生診斷為農(nóng)藥中毒，曹xx經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)?；楹蟾饒@園曾以雙方系包辦婚姻、性格不合為由向曹xx提出離婚，后雙方曾協(xié)商，因財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題未能達(dá)成協(xié)議。輝縣市人民醫(yī)院診斷被害人曹xx為急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒。上述證據(jù)，相互關(guān)聯(lián)，相互印證，控、辯方不持異議，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人葛園園犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年。審 判 長(zhǎng) 秦可妍審 判 員 王順亮人民陪審員 侯瑞斌二○一一年一月二十一日書(shū) 記 員 杜澤娟程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)案一審刑事判決書(shū) 當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):太康縣人民法院公訴機(jī)關(guān)太康縣人民檢察院。太康縣人民檢察院以太檢刑訴(2010)94號(hào)起訴書(shū)指控被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，向本院提起公訴。太康縣人民檢察院指控，2010年4月6日被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家，而后注射進(jìn)其生活用水管內(nèi)。經(jīng)審理查明，被告人程松松和女青年李某談對(duì)象，后李某不愿再和程松松交往。證明上述事實(shí)的證據(jù)有，被告人程松松供述了其用針管將農(nóng)藥注射進(jìn)李某家的水管內(nèi)的經(jīng)過(guò)；被害人李某、趙某某均陳述了早晨洗漱時(shí)聞到有農(nóng)藥味，懷疑是程松松所為后報(bào)警的情況；提取筆錄證實(shí)太康縣公安局民警從程松松身上提取環(huán)宇少年牌宗色皮上衣一件，從程松松腳上提取鵬越牌42碼白色旅游鞋一雙；太康縣公安局鑒定書(shū)證實(shí)李某家現(xiàn)場(chǎng)拍照的鞋印與程松松所穿的鞋子鞋底花紋種類(lèi)是相同的；周口市公安局鑒定書(shū)證實(shí)李某家水管內(nèi)的水及程松松上衣右口袋外側(cè)均檢出甲拌磷的事實(shí)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片均證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。河南省固始縣人民法院刑事判決書(shū)（2009）固刑初第43號(hào)公訴機(jī)關(guān)固始縣人民檢察院。被告人徐X及其辯護(hù)人王XX到庭參加訴訟。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐X采取暴力手段，強(qiáng)奸婦女，其行為己觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。其辯護(hù)人王XX的辯護(hù)意見(jiàn)是：從現(xiàn)有的書(shū)面證據(jù)來(lái)看，可以認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本次發(fā)生過(guò)性關(guān)系，被害人身體未留下任何傷痕，也沒(méi)有撕破衣服等暴力行為留下的物證。故建議對(duì)被告人從寬處理。后我坐本村張X會(huì)的昌河出租車(chē)回到X。只有被害人自己在家。我說(shuō)斗一牌（指發(fā)生性關(guān)系）。我用手把她兩只手攥住，按到她胸前，脫下她右腿的秋褲和內(nèi)褲，和她發(fā)生了性關(guān)系。我乘著電燈光看見(jiàn)來(lái)的人是孫X安的大兒，外號(hào)叫具子。他上來(lái)先把我摔到地上，然后把我臉朝上按到床上，用兩只手攥住我的兩只手，讓我脫衣服，我不脫。接著我給我丈夫打電話，說(shuō)具子來(lái)欺負(fù)我，但我說(shuō)具子沒(méi)斗著。晚上在城關(guān)請(qǐng)人吃飯，徐X喝有三四兩白酒。他拿了手機(jī)就走了；案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查材料及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況；%；補(bǔ)償協(xié)議書(shū)證實(shí)被告人徐X親屬與被害人就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元，被害方不追究被告方任何刑事責(zé)任；戶(hù)籍證明、拘留證、逮捕證證實(shí)被告人徐X的個(gè)人基本情況及其被采取強(qiáng)制措施的經(jīng)過(guò)。被告人徐X辯解稱(chēng)，其以前與被害人發(fā)生過(guò)性關(guān)系。但在此次發(fā)生過(guò)性關(guān)系過(guò)程中，被告人采取了暴力手段，被害人進(jìn)行了反抗。此辯護(hù)理由不成立，本院不予采納。即從2008年11月24日起至2011年11月23日止。被告人石遷，男，東海市百花區(qū)人，1990年7月1日出生，身份證號(hào)xxxxxx19900701xxxx，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住于東海市百花區(qū)玫瑰街45號(hào)，因本案于2015年3月25日被刑事拘留，2015年4月5日被逮捕。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。2015年3月25日晚，被告人石遷伙同王秀進(jìn)入東海市百花區(qū)萬(wàn)豪小區(qū)北區(qū)停車(chē)場(chǎng)將趙豪的奧迪轎車(chē)車(chē)窗玻璃砸破，竊取車(chē)內(nèi)行車(chē)記錄儀，價(jià)值300元。本院認(rèn)為被告人石遷犯盜竊罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人的行為已經(jīng)觸犯《中華人們共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。對(duì)于2015年3月25日的行為，被告人石遷已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年3月25日止。審判長(zhǎng) XX審判員 XXX XXX二Ｏ一五年五月二十五日書(shū) 記 員 XXX