“新生杯”辯論賽新聞稿-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 環(huán)節(jié)，雙方辯手針鋒相對(duì)、據(jù)理力爭(zhēng)，同時(shí)又不乏風(fēng)趣幽默、機(jī)智靈敏的表現(xiàn)，將現(xiàn)場(chǎng)氣氛推向高潮。最終軟工113班、計(jì)軟113班、動(dòng)漫111班分列冠亞季軍。二、活動(dòng)時(shí)間：2011年12月11日地點(diǎn)：待定三、主辦：電氣工程系宿舍管理委員會(huì)承辦：宿舍管理委員會(huì)衛(wèi)生部四、活動(dòng)具體安排：（1）、12月4日晚自習(xí)，在宿管會(huì)宣傳部的帶領(lǐng)下，由宣傳部部長(zhǎng)進(jìn)系各班宣傳此次活動(dòng)，并向班級(jí)發(fā)此次辯論賽通知。邀請(qǐng)?jiān)翰糠謱W(xué)生做評(píng)委。在12月1日左右在學(xué)院拉各種條幅慶賀比賽圓滿成功。我們?cè)号e行了新生杯辯論賽，我們班的同學(xué)積極踴躍報(bào)名，在辯論的領(lǐng)域嶄露頭腳，最后我們班級(jí)的辯論隊(duì)獲得了冠軍的榮譽(yù)，辯論隊(duì)的二辯也獲得了“全程最佳辯手”的稱號(hào)！辯論賽采用三辯賽制，我們班派出三名上場(chǎng)隊(duì)員與三名智囊團(tuán)人員，他們?cè)诟吣昙?jí)辯論隊(duì)成員的指導(dǎo)下進(jìn)行比賽。處利害，決嫌疑。另外，作為一個(gè)全班共同積極參與的為期一個(gè)月的活動(dòng)，在活動(dòng)的準(zhǔn)備階段與進(jìn)行時(shí)，充分展現(xiàn)了我們土木八班的團(tuán)結(jié)和凝聚力，也在這種環(huán)境中，我們的感情也更加深厚。首先是正方辯手，幾句充滿氣勢(shì)的話語(yǔ)亮出了他們的觀點(diǎn)，即新聞價(jià)值較之新聞道德更為重要。反方則指出新聞是要樹立正確的社會(huì)輿論價(jià)值取向，而要做到這一點(diǎn)需要的是新聞道德而不是新聞，因此新聞道德較之更為重要，新聞價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是要靠新聞道德的。在接下來(lái)進(jìn)行的攻辯小結(jié)中，正方指出反方在攻辯過(guò)程中以偏概全大舉少數(shù)不良新聞媒體的報(bào)道內(nèi)容卻忽視了人們對(duì)新聞價(jià)值的追求。正方則再舉出了篩子篩米的事例再次強(qiáng)調(diào)新聞道德只是服務(wù)于新聞價(jià)值。反方四辯總結(jié)了新聞價(jià)值的導(dǎo)向作用和對(duì)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展的積極影響而新聞價(jià)值無(wú)法起到這樣的作用。第五篇：新生杯辯論賽策劃書建筑工程學(xué)院第四屆“暢言杯”辯論賽策劃書建筑工程學(xué)院團(tuán)總支學(xué)生會(huì)辯論隊(duì)2012年10月 建工院第四屆“暢言杯”辯論賽策劃書一、活動(dòng)背景真理越辯越明，去偽存真學(xué)以致用；風(fēng)流盡看今朝，青春年少指點(diǎn)江山。各個(gè)班級(jí)間的辯論賽不僅是智慧的交鋒，思維的博弈，更涌現(xiàn)出許多辯壇新星，為我院辯論隊(duì)源源不斷地輸送高素質(zhì)的后備人才，在提高建筑工程學(xué)院辯論水平，推建工院班級(jí)文化建設(shè)方面發(fā)揮著不可替代的作用?；蚪üぴ捍笠恍律繄?chǎng)比賽的最佳辯手分兩隊(duì)進(jìn)行比賽。由反方先開始 觀眾提問：觀眾提3個(gè)問題。（1）針對(duì)對(duì)方立論進(jìn)行有效且現(xiàn)場(chǎng)感的反駁，要求問題簡(jiǎn)潔有力、言簡(jiǎn)意賅。辯手也可選擇通過(guò)舉例論證，繼續(xù)深化本方立論；（2）雙方分別有1分30秒陳詞時(shí)間，1分30秒時(shí)按鈴一響，此時(shí)辯手應(yīng)立即停止發(fā)言，否則作違規(guī)處理。（1）應(yīng)針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)辯論整體態(tài)勢(shì)進(jìn)行總結(jié)。：評(píng)分包括團(tuán)體分和個(gè)人分兩部分：（1）團(tuán)體得分項(xiàng)目及分值分配（滿分100分）審題 25分論證 20分辯駁 20分配合 20分辯風(fēng) 15分（2）個(gè)人得分項(xiàng)目及分值分配（滿分50分）一辯：陳詞內(nèi)容（40 分）: 論據(jù)內(nèi)容是否充實(shí)；引述資料是否恰當(dāng)；表達(dá)能力的強(qiáng)弱；是否緊扣主題進(jìn)行論述。語(yǔ)言風(fēng)度（10 分）: 辯手的表情、動(dòng)作及發(fā)言態(tài)度是否合適。語(yǔ)言風(fēng)度（10 分）: 辯論員的表情、動(dòng)作及發(fā)言態(tài)度是否合適。（1）扣分在辯論過(guò)程中，凡不符合評(píng)判要求和違反規(guī)則的，均應(yīng)酌情扣分。（3）辯駁提問能否抓住對(duì)方的要害，問題簡(jiǎn)單明了。（2）配合是否有團(tuán)隊(duì)精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時(shí)發(fā)言是否錯(cuò)落有致。（2）辯提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反應(yīng)是否機(jī)敏，用語(yǔ)是否得體。，評(píng)委團(tuán)將選擇兩位評(píng)委對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行主要點(diǎn)評(píng)，其他評(píng)委可根據(jù)實(shí)際賽場(chǎng)需要進(jìn)行
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1