【正文】 備等保證能力。以樣品復(fù)測(cè)、人員比對(duì)、儀器比對(duì) 第 9 頁(yè) 共 36 頁(yè) 的方式進(jìn)行考核的 參數(shù)覆蓋一般應(yīng)大于 15%，并選擇主要性能技術(shù)參數(shù)。 /盲樣試驗(yàn) 由評(píng)審組成員預(yù)先準(zhǔn)備有數(shù)據(jù)的樣品，或?qū)嶒?yàn)室留樣的樣品由被評(píng)審 實(shí)驗(yàn)室再次檢測(cè)和賦值，其誤差或不確定度應(yīng)在允許范圍之內(nèi)。過(guò)程考核可分為全過(guò)程考核、部分過(guò)程考核、加速過(guò)程考核（對(duì) 持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、不能在評(píng)審期間完成的檢驗(yàn)項(xiàng)目，可采取加速過(guò)程考核方式）。實(shí)驗(yàn)室主要領(lǐng)導(dǎo)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、各質(zhì)量管理崗位人員以及所有從事抽樣、檢測(cè)、報(bào)告簽發(fā)和設(shè)備操作的技術(shù)人員均應(yīng)接受現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)。 對(duì)所提問(wèn)的問(wèn)題及回答情況應(yīng)有相應(yīng)的記錄，以便作出客觀合理的評(píng)審結(jié)論。 查閱記錄 （ 1）管理體系運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的管理記錄，以及檢測(cè)過(guò)程中產(chǎn)生的技術(shù)記錄是復(fù)現(xiàn)管理過(guò)程和檢測(cè)過(guò)程的證據(jù)和載體。 填寫(xiě)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審記錄 （ 1）對(duì)實(shí)驗(yàn)室評(píng)審過(guò)程要記錄在《現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審檢查表》中。實(shí)驗(yàn)室實(shí)際運(yùn)作不涉及該條款。應(yīng)嚴(yán)格引用客觀證據(jù)，并可追溯。評(píng)審組長(zhǎng)或組長(zhǎng)授權(quán)的評(píng)審員。 （ 1）授權(quán)簽字人的條件 ； /校準(zhǔn)狀態(tài)； ； ； ； 《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》以及相關(guān)的 法律法規(guī)、技術(shù)文件的要求 《評(píng)審準(zhǔn)則》規(guī)定的職稱和學(xué)歷條件。檢測(cè)能力必須符合以下條件： 。（ 2） 第 16 頁(yè) 共 36 頁(yè) 確定檢測(cè)能力時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題 ，不能以許諾、推測(cè)或計(jì)劃條件作為檢測(cè)能力確認(rèn)的依據(jù)； ； ，一般情況下評(píng)審組僅按實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)受理時(shí)所申請(qǐng)的范圍進(jìn)行確認(rèn)，不得擅自增加或提示增加檢測(cè)項(xiàng)目； 、檢驗(yàn)人員、不具備相應(yīng)的技能、無(wú)主要檢驗(yàn)設(shè)備或檢驗(yàn)設(shè)備配置不正確、環(huán)境條件不滿足檢驗(yàn)要求的，均按不具備 檢測(cè)能力處理，不留整改項(xiàng)。當(dāng)實(shí)驗(yàn)室具備產(chǎn)品全部參數(shù)的檢驗(yàn)?zāi)芰η倚枰獙?duì)產(chǎn)品是否合格作出檢驗(yàn)結(jié)論時(shí)，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證檢測(cè)能力，具體填寫(xiě)示例如下： （ 3）按參數(shù)形式認(rèn)定。交流當(dāng)天的評(píng)審情況，討論評(píng)審發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，確定是否構(gòu)成不符合項(xiàng)；評(píng)審組長(zhǎng)了解評(píng)審工作進(jìn) 度，及時(shí)調(diào)整評(píng)審員的工作任務(wù)，組織、調(diào)控評(píng)審過(guò)程，并對(duì)評(píng)審員的一些疑難問(wèn)題提出處理意見(jiàn)。若被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室說(shuō)明不符合要求的情況已被及時(shí)糾正，但該不符合項(xiàng)已經(jīng)或可能造成不良后 第 18 頁(yè) 共 36 頁(yè) 果，評(píng)審組經(jīng)驗(yàn)證確認(rèn)后，仍然應(yīng)確定該不符合項(xiàng)，可以在提出不符合項(xiàng)的同時(shí)，說(shuō)明不符合項(xiàng)已經(jīng)得到糾正，但須驗(yàn)證實(shí)施糾正措施的有效性 1確定評(píng)審結(jié)論 按照《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》、《 XX 省實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》的規(guī)定及《 XX 省實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審要點(diǎn)及技術(shù)規(guī)范》的相關(guān)問(wèn)題處理要求，評(píng)審結(jié)論分為 “ 符合 ” 、 “ 基本符合 ” 、 “ 基本符合需現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核 ” 、 “ 不 符合 ” 四種：（ 1） “ 符合 ” 是指，體系文件適應(yīng)質(zhì)量方針目標(biāo)，管理體系運(yùn)作符合體系文件的規(guī)定，即實(shí)驗(yàn)室的人員條件、環(huán)境設(shè)施、儀器設(shè)備等基本能力及法律地位、體系管理等基本條件均不存在 “ 不符合 ” 、“ 基本符合 ” 、 “ 缺此項(xiàng) ” ； 2） “ 不符合 ” 是指，管理體系運(yùn)行中，存在著區(qū)域性不符合或系統(tǒng)性不符合，或?qū)嶒?yàn)室工作存在嚴(yán)重的違反國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的事實(shí)（問(wèn)題的確認(rèn)，參照《 XX 省實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審要點(diǎn)及技術(shù)規(guī)范》相關(guān)原則處理）； （ 3） “ 基本符合 ” 是指，管理體系尚未構(gòu)成區(qū)域性不符合或系統(tǒng)性不符合，存在 的不符合內(nèi)容的整改可以通過(guò)書(shū)面的形式見(jiàn)證； （ 4） “ 基本符合需現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核 ” 是指，部分要素條款中的 “ 不符合 ” 項(xiàng)、 “ 基本符合項(xiàng) ” 的整改有效性，不能通過(guò)文件的方式 第 19 頁(yè) 共 36 頁(yè) 予以證明，必須通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的觀察才能證實(shí)整改的完成。）； 、標(biāo)準(zhǔn)變更、撤換人員（技術(shù)負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人）的情況，并說(shuō)明原因 ； ； 。 第 21 頁(yè) 共 36 頁(yè) （三）整改的跟蹤驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)束后，實(shí)驗(yàn)室在商定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)審組提出的不符合項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行整改，形成完整的整改文件報(bào)評(píng)審組長(zhǎng)確認(rèn)。 ； ，對(duì)需整改的不符合內(nèi)容進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，確認(rèn)整改是否有效； 、符合要求的，評(píng)審組長(zhǎng)在整改報(bào)告書(shū)相應(yīng)位置填寫(xiě)確認(rèn)意見(jiàn)并簽名，連同其他材料一并上報(bào)。 （ 2）評(píng)審組終止評(píng)審時(shí)，應(yīng)請(qǐng)示認(rèn)評(píng)處，經(jīng)同意后方可終止評(píng)審，并按要求填寫(xiě)《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審異常情況說(shuō)明表》同實(shí)驗(yàn)室其他材料一并報(bào)送項(xiàng)目協(xié)調(diào)人（負(fù)責(zé)人）。 （ 3）只確認(rèn)擴(kuò)項(xiàng)部分的檢測(cè)能力。評(píng)審組可現(xiàn)場(chǎng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)變更、授權(quán)簽字人、技術(shù)負(fù)責(zé)人變更組織考核，在評(píng)審組意見(jiàn)中做出變更說(shuō)明，并在相應(yīng)的變更申請(qǐng)表格中填寫(xiě)專家意見(jiàn)，隨評(píng)審材料一并上報(bào)。 實(shí)驗(yàn)室法人代表或負(fù)責(zé)人聲明 必須使用省局規(guī)定的固定格式，并提 供法人或負(fù)責(zé)人簽名并加蓋實(shí)驗(yàn)室公章的 原件。） 日期：距實(shí)驗(yàn)室的實(shí)際申請(qǐng)日期不超過(guò) 5 天。無(wú)行業(yè)主管部門(mén)的實(shí)驗(yàn)室此處不填寫(xiě)；其他信息如實(shí)填寫(xiě)。 評(píng)審類型 第 28 頁(yè) 共 36 頁(yè) 實(shí)驗(yàn)室根據(jù)自身情況填寫(xiě)。 資質(zhì)認(rèn)定的專業(yè)類別：應(yīng)填寫(xiě)申請(qǐng)認(rèn)證項(xiàng)目的不同專業(yè)領(lǐng)域名稱，如家電類、食品類、玩具類、生物類、化工類 …… （專業(yè)單一的實(shí)驗(yàn)室應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化） 實(shí)驗(yàn)室總?cè)藬?shù)。如實(shí)填寫(xiě)。如實(shí)填寫(xiě)。獨(dú)立法人單位必須由法人代表簽名；授權(quán)實(shí)驗(yàn)室必須由法人授權(quán)書(shū)中所授權(quán)的實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人簽名。 ，還是申報(bào)產(chǎn)品中的部分參 數(shù)，均要將檢驗(yàn)的參數(shù)逐一列出，予以分析。要指明最高管理者、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、部門(mén)主管、各崗位管理人員及檢測(cè)人員。 （二）評(píng)審材料 o 文件審查意見(jiàn)表及改進(jìn)說(shuō)明 o 實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程計(jì)劃表 o 首末次會(huì)議簽到表及記錄表 第 32 頁(yè) 共 36 頁(yè) o 評(píng)審組長(zhǎng)對(duì)評(píng)審員現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審工作考核表 o 評(píng)審報(bào)告 o 現(xiàn)場(chǎng)考核試驗(yàn)報(bào)告 o 整改報(bào)告書(shū)及驗(yàn)證材料 文件審查意見(jiàn)表及改進(jìn)說(shuō)明 將文件審查的意見(jiàn)表及對(duì)其改進(jìn)情況說(shuō)明（復(fù)印件）收集歸檔。當(dāng)實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)多個(gè)檢驗(yàn)地址時(shí)，該安排應(yīng)明示在每個(gè)檢驗(yàn)地址的日程安排。 評(píng)審報(bào)告 第 33 頁(yè) 共 36 頁(yè) （ 1）關(guān)于封面： ：實(shí)驗(yàn)室法律地位證明文件指定的實(shí)驗(yàn)室名稱； 。 （ 3）關(guān)于評(píng)審組意見(jiàn) 評(píng)審組長(zhǎng)負(fù)責(zé)撰寫(xiě)評(píng)審組意見(jiàn)； （ 4）關(guān)于評(píng)審組確認(rèn)的資質(zhì)認(rèn)定項(xiàng)目表（ 5）關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審檢查表 評(píng)審報(bào)告中的 “ 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審檢查表 ” 可以打印，（省內(nèi)還沒(méi)有要求評(píng)審組所有成員均須將各自的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審記錄簽名后隨評(píng)審材料一并交組長(zhǎng)報(bào)項(xiàng)目協(xié)調(diào)人）。 、儀器比對(duì)、樣品復(fù)測(cè)等， 須在備注中表明。（ 9）關(guān)于授權(quán)簽字人考核表 授權(quán)簽字人分別填寫(xiě)一張； 、現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)的主要問(wèn)題及其回答情況、評(píng)價(jià)的結(jié)論意見(jiàn)等。 ?？善湟换蚨叨继顚?xiě)。應(yīng)填寫(xiě)評(píng)審員編號(hào)的全稱，技術(shù)專家參加評(píng)審組時(shí)不填寫(xiě)。原始記錄可以提供復(fù)印件。 （ 2）評(píng)審組長(zhǎng)確認(rèn)意見(jiàn)。 第 36 頁(yè) 共 36 頁(yè) 計(jì)量認(rèn)證領(lǐng)導(dǎo)小組二 0 一一年六月一