【正文】 價(jià)： 761萬(wàn)（漲幅50％）得761萬(wàn)，還貸406，扣除首付101，毛利潤(rùn)254萬(wàn)元上述五次房屋的買賣，毛利潤(rùn)總和== 661萬(wàn)扣除稅收、利率與中介費(fèi)用，凈利潤(rùn)在600萬(wàn)左右（3）穩(wěn)住房?jī)r(jià)必須叫停地方政府的逆向調(diào)節(jié)一是地方政府提高稅費(fèi)和土地出讓金，推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲。土地價(jià)格的提高和各種稅費(fèi)的增加，使得房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本相應(yīng)上升，房產(chǎn)商勢(shì)必要把這一切都攤到房?jī)r(jià)中去，房?jī)r(jià)怎能不漲？二是地方政府只售不租的房改取向，推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲。這就不僅人為地?cái)U(kuò)大了購(gòu)房需求，也給房產(chǎn)商創(chuàng)造了一個(gè)如同中國(guó)股市一樣的圈錢市場(chǎng)。有的房屋才建成１０多年或只有幾年也要拆遷，當(dāng)?shù)鼐用瘛安慌浜稀本筒捎眯姓杂彩侄?，甚至是帶有暴力色彩的硬手段?qiáng)行拆遷。對(duì)于房產(chǎn)商來(lái)講，當(dāng)然更愿意提供高檔住宅，因?yàn)橄鄬?duì)于中低價(jià)位住宅來(lái)講，高檔住宅的價(jià)位高獲利空間也大。五是地方政府操縱媒體引導(dǎo)市場(chǎng)，推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲。六是地方政府利用手中權(quán)力出臺(tái)相關(guān)政策，推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲。這一系列的舉措，使得當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期呈現(xiàn)著一種只漲不跌的走勢(shì)。一是重視醫(yī)院的?？苹t(yī)療，醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)論大小，都以?？苹t(yī)療為主要服務(wù)方式和專業(yè)發(fā)展方向。第四，衛(wèi)生服務(wù)的激勵(lì)機(jī)制扭曲。政府對(duì)基本醫(yī)療投入不足，業(yè)務(wù)收入和藥品收益成為公立機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員個(gè)人收入的主要來(lái)源，加之價(jià)格機(jī)制不完善，如開(kāi)大處方、藥定高價(jià)等誘導(dǎo)需求的行為成為公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)過(guò)程中的必然選擇。1998—2003年，城市居民年收入增長(zhǎng)率8．9％，而年醫(yī)療支出增長(zhǎng)率高達(dá)13．5％。四是無(wú)保險(xiǎn)、低收入人群可及性差的問(wèn)題更突出，參保居民就診率、住院率為13．4％和5．8％，非參保居民為8．6％和3％；高收入居民兩周就診率為15％，未就診率為45．2％，而低收入居民則為10．1％和60．2％。而我國(guó)政府的教育投資結(jié)構(gòu)，卻成倒金字塔形，致使義務(wù)教育缺少投入而普遍資金短缺，高等教育又因缺乏產(chǎn)業(yè)化思路而資金桔據(jù)。我國(guó)教育領(lǐng)域相沿成習(xí)而形成的“統(tǒng)一招生、統(tǒng)一教材、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一方法、統(tǒng)一考試、統(tǒng)一分配”，其結(jié)果是培養(yǎng)出拘守一格的“人才”，喪失個(gè)性，缺乏創(chuàng)造性。 第二，人們對(duì)自己生活狀況的滿意程度直接影響他們對(duì)社會(huì)形勢(shì)穩(wěn)定程度的主觀判斷。第四，人們對(duì)自己生活狀況的滿意程度，對(duì)社會(huì)形勢(shì)穩(wěn)定程度的主觀判斷，及其表達(dá)不滿方式的激烈程度都可能影響客觀社會(huì)形勢(shì)的穩(wěn)定。近來(lái)有一些研究機(jī)構(gòu)做了許多背景研究以分析這些疾病的進(jìn)一步傳播帶來(lái)的影響，包括治療成本、疾病對(duì)勞動(dòng)力生產(chǎn)率和單位資本產(chǎn)出的影響等等。日本排名第一，平均健康壽命是74．5歲。另?yè)?jù)世界銀行專家測(cè)算，過(guò)去40年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大約8—10％可以歸功于健康人群。2002年事故死亡人數(shù)超過(guò)5000人以上的10個(gè)省基本都是經(jīng)濟(jì)大省，其中8個(gè)省的事故死亡人數(shù)增加幅度超過(guò)GDP的增長(zhǎng)幅度。我國(guó)嚴(yán)峻的安全生產(chǎn)問(wèn)題還造成不良的社會(huì)影響，成為社會(huì)不穩(wěn)定的因素。4．腐敗對(duì)經(jīng)濟(jì)影響（1）如果中國(guó)的腐敗程度有所加重，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各個(gè)指標(biāo)將下降。其三，高級(jí)干部受重處分（撤職以上）的比例，高于普通黨員和普通領(lǐng)導(dǎo)干部受重處分的比例。第二是權(quán)力一旦授予，只要不病、不死、不犯錯(cuò)誤，權(quán)力就很難收回。（5）采用最復(fù)雜的方式去解決最簡(jiǎn)單的選人用人問(wèn)題。（6）一些地方和部門的監(jiān)督實(shí)踐中常常出現(xiàn)三種現(xiàn)象 看得見(jiàn)的管不著，管得著的看不見(jiàn)——所以不好干； 頂?shù)米〉恼静蛔?，站得住的頂不住——因之干不好；干得好的上不去，上得去的干不好——有的不干好。第二，大型?guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)利實(shí)際控制人的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。近年來(lái)，大型國(guó)有企業(yè)的單位化集成控制問(wèn)題已不斷地被揭露出來(lái)，如紅塔集團(tuán)的儲(chǔ)時(shí)健案，ＳＴ猴王集團(tuán)案，康賽集團(tuán)案，銀廣廈案，等等。政策落實(shí)與否，落實(shí)的好壞取決于落實(shí)政策的部門和落實(shí)政策的人，通過(guò)與政府職能部門包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事處工作人員座談，我們了解到基層干部的思想障礙主要表現(xiàn)為：急于求成：大多數(shù)人想把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策落實(shí)好，但由于急于求成出政績(jī)，落實(shí)中往往陷入盲目性，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)互相攀比，民營(yíng)企業(yè)戶數(shù)不斷增加，效益不見(jiàn)增長(zhǎng)。撈取好處：有些人（尤其快退下來(lái)的）千方百計(jì)想撈好處，故意給民營(yíng)企業(yè)設(shè)卡制造障礙。第三，政策執(zhí)行中傳統(tǒng)體制障礙。對(duì)近２００家個(gè)體戶、私營(yíng)企業(yè)調(diào)查顯示，９０％以上的民營(yíng)企業(yè)管理者認(rèn)為，執(zhí)法人員不能一視同仁。而一個(gè)有背景的網(wǎng)吧卻安然無(wú)恙。③投資所有權(quán)的安全性、完整性與獨(dú)立性不能保證。一些地方與部門受利益驅(qū)使，有法不依，暗箱操作，各種嚴(yán)重侵犯與踐踏民營(yíng)企業(yè)權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。勞資關(guān)系失衡主要表現(xiàn)在：第一，勞動(dòng)合同。第二，工資支付。各地普遍存在超時(shí)勞動(dòng)問(wèn)題，雇主往往在超時(shí)勞動(dòng)中只發(fā)計(jì)件工資，不發(fā)加班費(fèi)，使工人所得少于法定最低工資。第五，社會(huì)保障。公司不應(yīng)使用或者支持使用童工，應(yīng)與其他人員或利益團(tuán)體采取必要的措施確保兒童和應(yīng)受當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育的青少年的教育，不得將其置于不安全或不健康的工作環(huán)境和條件下。第四，歧視。第四，公司應(yīng)在任何情況下都不能經(jīng)常要求員工一周工作超過(guò)48小時(shí)，并且每７天至少應(yīng)有一天休假；每周加班時(shí)間不超過(guò)12小時(shí)，除非在特殊情況下及短期業(yè)務(wù)需要時(shí)不得要求加班；且應(yīng)保證加班能獲得額外津貼。（二）推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與信息化帶動(dòng)工業(yè)化1．信息化與工業(yè)化的互動(dòng)可分為三個(gè)不同層次的結(jié)合點(diǎn)：　　第一，產(chǎn)品層面：一是在產(chǎn)品中注入信息技術(shù)，使其成為智能產(chǎn)品、數(shù)字產(chǎn)品等?！　〉谌?，產(chǎn)業(yè)層面：促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間業(yè)務(wù)、市場(chǎng)、組織等方面的融合。 第二，在信息資源開(kāi)發(fā)與利用能力方面，新加坡每個(gè)用戶打國(guó)際電話時(shí)間和每百人報(bào)刊期發(fā)數(shù)較高，其信息資源開(kāi)發(fā)與利用能力排在第一位。 第四，在國(guó)家對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持方面，日本人均電信投資、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重、人均GDP水平均較高，在國(guó)家對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持方面居第一位，德國(guó)和澳大利亞分別居第二和第三位，中國(guó)居最后一位。二是要逐步健全基本的市場(chǎng)制度。網(wǎng)上除了電子郵件發(fā)展較好外，傳播更多的是聊天室等“非工作”信息。第三，重視工人，輕視農(nóng)民和商人等。由此造成企業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織不合理，壟斷性企業(yè)多，競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分，就業(yè)崗位嚴(yán)重不足等。 　　第三，由于市場(chǎng)化是工業(yè)化的基本保障。 　　農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工產(chǎn)業(yè)鏈短 　　美國(guó)每年向市場(chǎng)推出的新食品種類大約在12000—15000種之間，如美國(guó)開(kāi)發(fā)的大豆加工產(chǎn)品1萬(wàn)多個(gè)，我國(guó)不過(guò)幾百個(gè)；美國(guó)玉米開(kāi)發(fā)3000多個(gè)品種，我國(guó)只有100多個(gè)品種。農(nóng)村人多地少，以農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)為主體，而美國(guó)戶均近200公頃。3．深化農(nóng)村稅費(fèi)改革。按《村組法》規(guī)定，村民自治組織依法行使自治權(quán)，辦理本村的公共事務(wù)和公益事業(yè)，但是，我們國(guó)家是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家，按照憲法的精神，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家的一切事務(wù)，當(dāng)然應(yīng)包括村民自治事務(wù)。 不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織存在“三種恐慌”:“心理恐慌”， “知識(shí)”恐慌， “本領(lǐng)”恐慌。農(nóng)村黨員 “五化”現(xiàn)象年齡老化、缺少文化、宗旨淡化、思想僵化、作用退化。“社會(huì)強(qiáng)人”為了持續(xù)地獲得經(jīng)濟(jì)利益，一方面向官員行賄（或拉官員入股分紅），另一方面在繼續(xù)充當(dāng)政府或部門管制鄉(xiāng)村社會(huì)的“炮灰”的同時(shí)，不斷爭(zhēng)取政協(xié)委員、人大代表、勞動(dòng)模范之類的紅頂子。將生存成本轉(zhuǎn)嫁給底層民眾，是中西部縣以下政府、部門和村極的普遍無(wú)奈。底層人民群眾的民主政治權(quán)力的邊緣化是底層民眾從非法生存的政治原因。大力推進(jìn)市場(chǎng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放，打破行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖。拓展債券市場(chǎng)，建立統(tǒng)一互聯(lián)的證券市場(chǎng)，加快發(fā)展土地、技術(shù)、勞動(dòng)力等要素市場(chǎng)。形成以道德為支撐、產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)、法律為保障的社會(huì)信用制度，是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的治本之策。前段日子患了感冒，去醫(yī)院看病，醫(yī)生居然只給我開(kāi)了五十多元的藥。在火車站的小賣部買香煙，居然買到了一包真煙。一些貪官接受賄賂，決不收錢的“規(guī)矩”之一即是“辦不成事不收錢”。但是數(shù)據(jù)表明，我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的仍然是投資型財(cái)政體制。第三，不能只重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)的投入回報(bào)，忽視社會(huì)事業(yè)投入的巨大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。改革預(yù)算編制制度，加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督。選擇有條件的國(guó)有商業(yè)銀行實(shí)行股份制改造，創(chuàng)造條件上市。增強(qiáng)監(jiān)管信息透明度并接受社會(huì)監(jiān)督。 　　速度與效益不夠協(xié)調(diào)同時(shí)，我國(guó)部分產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)份額已經(jīng)很大，紡織品出口占日本市場(chǎng)的73%、美國(guó)的17%、歐盟的16%，市場(chǎng)份額都居第一，繼續(xù)擴(kuò)大的空間有限。 　　商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易不夠協(xié)調(diào)如果我們不大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，不但不利于改變我國(guó)服務(wù)業(yè)落后的現(xiàn)狀，也會(huì)影響整個(gè)外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。生產(chǎn)企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，不能生產(chǎn)出好產(chǎn)品，只能便宜地賣掉；貿(mào)易企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷能力不強(qiáng)，不能出幾個(gè)中國(guó)自己的家樂(lè)福，讓生產(chǎn)企業(yè)貼自己的名牌，不能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的提高。 　　2003年我國(guó)東部地區(qū)貿(mào)易額占全國(guó)的92%，而廣大中西部地區(qū)不足15%。我國(guó)對(duì)焦炭出口進(jìn)行調(diào)控，引發(fā)了與歐盟的貿(mào)易爭(zhēng)端。 　　低成本不可持續(xù) 　　高資源消耗不可持續(xù) 我國(guó)在利用外資方面具有如下特點(diǎn)： （1）我國(guó)利用外資規(guī)模的變化具有周期性 我國(guó)利用外國(guó)投資開(kāi)始于上世紀(jì)70年代末期。此后，利用外資規(guī)模和增長(zhǎng)速度都保持回落態(tài)勢(shì)，但每年基本保持在500億美元的水平，我國(guó)新增外商投資的規(guī)模仍然處在世界前列。（3）利用外資發(fā)展趨勢(shì)第一，服務(wù)業(yè)將成為吸引外資的新生主導(dǎo)力量 近幾年，我國(guó)政府正大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放。第二，制造業(yè)利用外資將隨著產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)而出現(xiàn)新的升級(jí)變化 目前，跨國(guó)公司在華研發(fā)機(jī)構(gòu)日益增多，外資研發(fā)心已達(dá)到400余家，累計(jì)投入研發(fā)金額達(dá)到約30億美元，而 3年前同樣的機(jī)構(gòu)僅有 100余家，這實(shí)際上為外資制造業(yè)在華投資升級(jí)做好了準(zhǔn)備。3．西方消費(fèi)者對(duì)中國(guó)品牌的態(tài)度消費(fèi)者對(duì)中國(guó)的印象是零散的有時(shí)候，人們會(huì)對(duì)不同的國(guó)家有著既定的印象。 從擴(kuò)大就業(yè)再就業(yè)的要求出發(fā)，在產(chǎn)業(yè)類型上，注重發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)；在企業(yè)規(guī)模上，注重扶持中小企業(yè)；在經(jīng)濟(jì)類型上，注重發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)；在就業(yè)方式上，注重采用靈活多樣的形式。（3）最近幾年城市房地產(chǎn)價(jià)格的猛漲，對(duì)城市服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)起著明顯的抑制作用，特別是一些城市個(gè)體、私營(yíng)服務(wù)業(yè)沖擊很大，從而對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)形成明顯的壓力。同時(shí)，由于政府角色錯(cuò)位，一方面政府要求國(guó)有企業(yè)“減員增效、下崗分流”，政府對(duì)下崗工人補(bǔ)貼基本生活費(fèi)，另一方面政府又獎(jiǎng)勵(lì)國(guó)有企業(yè)安排下崗工人再就業(yè)（這時(shí)又往往重新增加了冗員）。這時(shí)如果任由經(jīng)理人員“減員增效”，一定會(huì)異化成排斥擴(kuò)大就業(yè)、牟取小圈圈私利的不正之風(fēng)。我國(guó)富人群體主要有9大成因。 （2）到了17世紀(jì)，英國(guó)的資本主義有了較大的發(fā)展，開(kāi)明的英國(guó)資本家在思想上支持科學(xué)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)上贊助科學(xué)活動(dòng)，促進(jìn)了英國(guó)科學(xué)技術(shù)的大發(fā)展，使世界科學(xué)中心從意大利轉(zhuǎn)移到英國(guó)，吸引和培養(yǎng)了一批世界著名的科學(xué)家，如笛卡兒、培根、牛頓、虎克、哈雷、玻意耳哈維等，在數(shù)學(xué)、物理、哲學(xué)、天文學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域取得了豐碩成果。 科技中心的形成和轉(zhuǎn)移都是由社會(huì)環(huán)境發(fā)展變化而形成的科學(xué)發(fā)展的連鎖反應(yīng)，一個(gè)國(guó)家有了創(chuàng)新創(chuàng)造的環(huán)境，就會(huì)使這個(gè)國(guó)家的科學(xué)大發(fā)展、科學(xué)家大量成長(zhǎng)、重大科學(xué)成就層出不窮。3．科教興國(guó)的誤區(qū)誤區(qū)之一：將科教興國(guó)簡(jiǎn)化為科技興國(guó)，人才和教育要素被邊緣化。根據(jù)1997年統(tǒng)計(jì)，%,%；在教育程度上，我國(guó)1998年以來(lái)專業(yè)技術(shù)人員受教育的程度大幅度提高，基本與發(fā)達(dá)國(guó)家接近。我國(guó)高科技企業(yè)有下列特點(diǎn)：首先是流動(dòng)性。而其不存在的原因?yàn)楦咝庐a(chǎn)品不是市場(chǎng)主流產(chǎn)品，而是屬于配套或邊緣產(chǎn)品，因此二級(jí)市場(chǎng)小。調(diào)研結(jié)果顯示，被調(diào)研的企業(yè)在技術(shù)發(fā)展方面，以博士為專業(yè)技術(shù)帶頭人有30%，碩士為專業(yè)技術(shù)帶頭人有45%，以本科生為專業(yè)技術(shù)帶頭人有24%。同時(shí)，企業(yè)在研發(fā)方面投資大收益小。最后造成的是“老板給員工打工”，高新科技企業(yè)過(guò)分依賴研發(fā)人員，總是擔(dān)心他們跑掉，想方設(shè)法籠絡(luò)，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到?jīng)Q策和管理的關(guān)鍵作用。這是非常危險(xiǎn)的信號(hào)。只有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力才是關(guān)鍵。三是單功能人才多，多功能人才少。8％，在縣鎮(zhèn)就業(yè)的占15。教育“五重五輕”很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，教育發(fā)展存在著“五重五輕”的問(wèn)題：重視普通教育，輕視職業(yè)技術(shù)教育；重視學(xué)歷教育，輕視非學(xué)歷教育；重視公辦教育，輕視民辦教育；重視城市教育，輕視農(nóng)村教育；重視學(xué)校教育，輕視學(xué)生走上社會(huì)以后的終身教育。原來(lái)我一直以為鷹代表著鵬程萬(wàn)里，馬代表著馬到成功。那匹馬也不是什么千里駒，而是一匹剝了皮的駒。4．深化文化體制改革。（1）統(tǒng)計(jì)制度缺陷容易導(dǎo)致決策分叉?！　∽鳛閲?guó)土遼闊的大國(guó)，中央政府似乎有必要設(shè)立一個(gè)專門負(fù)責(zé)管理地方事務(wù)、尤其是地方財(cái)政的“地方事務(wù)部”(日本、挪威等島國(guó)都有類似設(shè)置)，以便中央政府在進(jìn)行宏觀決策時(shí)能夠透過(guò)該部門聽(tīng)到各級(jí)地方政府的聲音，把握地方政府的財(cái)政狀況，對(duì)貧困地區(qū)采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償性措施，以使國(guó)家各項(xiàng)政策更具可行性，讓大多數(shù)地區(qū)能夠承受并愿意積極配合。因此，當(dāng)官員整天忙于項(xiàng)目審批的時(shí)候，就會(huì)很容易忘記宏觀調(diào)控本身所應(yīng)追求的目標(biāo)?！　∑浯?，目前國(guó)家發(fā)改委身兼發(fā)展與改革兩大重任，容易導(dǎo)致發(fā)展優(yōu)先、改革滯后的局面。而這20年，正是日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、“四小龍”快速崛起的20年。只有這樣，才能夠保證及時(shí)糾正決策失誤。但是，有誰(shuí)能夠保證下屆政府、下下屆政府時(shí)，審計(jì)部門也能夠如此盡心盡職？因此，恐怕還是要從制度上加以保障。因此就需要有一個(gè)客觀的最終裁判者。有些地方政府為招商引資或加快城市化進(jìn)程，在農(nóng)村土地征用或城市房屋拆遷工作上，急于求成，未按法律規(guī)定辦理有關(guān)征地或拆遷手續(xù)，或先動(dòng)工后立項(xiàng)。如法院支持政府的違法行為，將嚴(yán)重導(dǎo)致人民群眾對(duì)司法公正的不信任?！缎】怠饭卜?wù)調(diào)查滿意度排名公眾滿意度排名公共服務(wù)內(nèi)容1科技2公共安全3文化娛樂(lè)4行政管理5市政建設(shè)及環(huán)保6社會(huì)保障7教育8醫(yī)療衛(wèi)生科技、公共安全、文化娛樂(lè)位列三甲在科技方面，政府通過(guò)引進(jìn)外資和各種適合國(guó)情的技術(shù)、加大投入等措施，推動(dòng)科技加速進(jìn)步，民間評(píng)價(jià)與實(shí)際情況有一定落差（據(jù)2002年數(shù)據(jù)，中國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上排在第25位）。但是，作為文化的最基礎(chǔ)設(shè)施——公共圖書館，仍然非常落后，需要