【正文】 話，當(dāng)然送錢現(xiàn)在可能不算太多。那么這樣的一種報(bào)道使得我們的人民越來越對(duì)我們法官的素質(zhì)產(chǎn)生了一種質(zhì)疑，這樣的法官究竟是否能夠公正地審理案件？他是否能夠在用自己淵博的，深厚的專業(yè)知識(shí)的積累來去對(duì)我這個(gè)案件進(jìn)行仔細(xì)地分析，進(jìn)行一種恰當(dāng)?shù)呐袛?，進(jìn)行一種公正的判決，我覺得人民是有所懷疑的。他怎么吃原告，吃被告？就是說我們的法官特別容易被當(dāng)事人接觸，當(dāng)事人很容易地請(qǐng)他到一些娛樂場所，到一些飲食場所，到一些歌舞所，去吃飯，去娛樂。我們都知道在美國有一個(gè)所謂的“毒樹之果”理論，通過刑訊逼供和其它非法手段獲得的證據(jù)，即使是能夠證明犯罪事實(shí)，也絕對(duì)不能夠接受，因?yàn)檫@是好比吃毒樹上長的果子，雖然看起來很美，很漂亮，但是這種果子你吃下去要中毒的。一個(gè)證據(jù)即使是他非法獲得，只要能夠證明案件的事實(shí)，也仍然可以被采用。一種是涉及到國家機(jī)密，另外一種是涉及到個(gè)人隱私，第三個(gè)是涉及到未成年人。也就是說司法獨(dú)立并沒有規(guī)定法官個(gè)人的獨(dú)立，那么這樣的獨(dú)立原則，即使只是規(guī)定法院的獨(dú)立，我們?nèi)匀蛔霾坏?。你的生存，你小子的飯碗在我手里邊，你的烏在我手里邊，你敢跟我鬧什么獨(dú)立？所以現(xiàn)在我們必須改變這樣的一種對(duì)中國司法的獨(dú)立和法 的公正具有嚴(yán)重的制約的一個(gè)環(huán)節(jié)，那就是法院在實(shí)際上受制于地方權(quán)力的控制。這些方面包括比方說法官的選任必須要有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，沒有這樣的一種標(biāo)準(zhǔn)的話，司法的品質(zhì)就得不到提高，這樣的標(biāo)準(zhǔn)在現(xiàn)在全世界絕大多數(shù)的法制發(fā)達(dá)國家里面，都明確地規(guī)定了，必須受過法律的高等教育，并且有長期的職業(yè)歷練。法官是越老越好，但是別老糊涂了。你們知道那是對(duì)一個(gè)沒結(jié)婚的人來說，處理婚姻案絕對(duì)是一場災(zāi)難，因?yàn)槟銢]有經(jīng)驗(yàn)。這樣的說服力簡直是對(duì)當(dāng)事人太有說服力了。因?yàn)榉ü贌o上級(jí)，法官是一種平等的職業(yè)。這個(gè)時(shí)候，這樣的一個(gè)獨(dú)立性，顯示了司法過程的一種特質(zhì)，也就是司法過程它講求一個(gè)我們面對(duì)面的過程，我必須要眼睛看著對(duì)方這個(gè)人，一個(gè)被告人，或者說一個(gè)證人，我們?nèi)绾稳ヅ袛嗨?。所有的這些東西都使得司法的過程變成了一種非常講求我們?nèi)伺c人之間的面對(duì)面，講求一種親歷性，這種親歷性是司法權(quán)正當(dāng)行使的一個(gè)源頭活水，一個(gè)最重要的保障，這就是為什么我們應(yīng)該保障每一個(gè)法官個(gè)人的獨(dú)立，而不是抽象的法院的獨(dú)立。與此同時(shí)，我們?cè)谒痉ǜ母锏倪^程之中，在著眼于新世紀(jì)的發(fā)展，我們還必須要注意到法院和其它的機(jī)關(guān)的關(guān)系，比方說法院跟檢察機(jī)關(guān)的關(guān)系，法院跟人民代表大會(huì)之間的關(guān)系，如何使得司法能夠在黨的領(lǐng)導(dǎo)下還能保持獨(dú)立，這是我們未來真正要解決的一些很嚴(yán)重的問題。那么我自己尤其相信通過我們的教育，通過我們的學(xué)術(shù)制度，通過我們對(duì)于中國一個(gè)合理的司法制度和法律制度的鍥而不舍地追求，通過在座的我們一代一代的更年輕的法律職業(yè)者的不斷地努力，中國的法制，21世紀(jì)的中國法制，以及21世紀(jì)的中國社會(huì)將會(huì)是一個(gè)具有美好前景的法制和社會(huì)。據(jù)說您是作為法學(xué)家，并且是從立法學(xué)的角度質(zhì)問禁放鞭炮法令的？這個(gè)問題您得說清楚，否則我們城市中農(nóng)絕不答應(yīng)。但是我認(rèn)為，現(xiàn)在政府的決策要受到相當(dāng)多因素的制約，并不是說政府有一個(gè)良好的出發(fā)點(diǎn)就可以政府無所不為，可以做所有的事情。這是個(gè)民主程序。的確，作為一個(gè)北大的學(xué)者，我想作為任何一個(gè)學(xué)校的學(xué)者都有一個(gè)使命，這個(gè)使命就是，他有責(zé)任來坦率地發(fā)表自己對(duì)社會(huì)的觀察和批評(píng)。絕對(duì)不應(yīng)該是，完全是上面叫我說什么我就說什么，這樣的學(xué)者我認(rèn)為是對(duì)人民期望的最大的背叛。這樣的判斷總會(huì)導(dǎo)致一方敗訴和一方勝訴，沒有辦法避免這個(gè)問題，它不可能出現(xiàn)所謂的雙贏，當(dāng)事人都贏啦，雙方當(dāng)事人說我們都勝訴了，這是不大可能出現(xiàn)的。在許多國家里邊之所以保障法官的終身任職，保障法官的工資不得被降低，就是害怕民意，人民過多的制約使得法官謹(jǐn)小慎微，不敢作出公正的判決。學(xué)生：賀老師，您剛剛談到司法制度問題的時(shí)候談得非常深刻。我們現(xiàn)在司法所面臨的種種問題，最大的一個(gè)創(chuàng)造者，創(chuàng)造這些問題的因素，那就是我們?cè)诜ü龠x任上面的混亂。而且還有一個(gè)就是說，我們的法官現(xiàn)在的倫理準(zhǔn)則，他的職業(yè)道德狀況也是最近許多人比較感到憂心忡忡一個(gè)問題，如何減少司法領(lǐng)域中的腐敗現(xiàn)象，如何增進(jìn)司法的公正，有些人迷信監(jiān)督，覺得一定要監(jiān)督。我覺得只有通過選任制度的改變，才能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的一個(gè)目標(biāo)，才能夠真正獲得人民對(duì)司法的信任。在刑事案件當(dāng)中，經(jīng)常出現(xiàn)被告人的背后權(quán)力保護(hù)問題，那么這種執(zhí)行難的問題也破壞了這種法律的形象，所以我想有沒有好的辦法能夠緩解或者怎么樣避免？謝謝，您怎么看？ 賀衛(wèi)方：這是一個(gè)中國現(xiàn)實(shí)非常嚴(yán)重的問題和嚴(yán)峻的問題。那么我認(rèn)為中國現(xiàn)在之所以尤其是在經(jīng)濟(jì)審判領(lǐng)域中出現(xiàn)大規(guī)模的執(zhí)行難，并不是一個(gè)特別的簡單問題，也許可以說它是一個(gè)綜合癥，許多因素加劇了我們公民對(duì)執(zhí)行司法判決的一種不自覺，甚至有意的抵制。 第二個(gè)因素，我們的判決書的撰寫，是否有效地把相關(guān)的理由，把法官何以得出這樣一個(gè)結(jié)論給非常清晰地加以表達(dá)，以便使判決書能夠起到減少當(dāng)事人抵觸情緒這樣一種作用。那么，最后一點(diǎn)我覺得執(zhí)行體制本身可能是一個(gè)嚴(yán)重的問題。 主持人：我再說一個(gè)網(wǎng)上的提問，大概想讓你回答法官服裝制度改革的問題，這個(gè)網(wǎng)友叫“沒有浪漫毋寧死”。主持人：假發(fā)套和黑大氅。所以黑顏色還是很好的一種顏色，當(dāng)然我們國家的法袍也用的是黑色?？浯笫降拿椒b的那種領(lǐng)子，還戴了一個(gè)像紅領(lǐng)巾一樣紅色的條，紅色的條上面有四顆鈕扣，金黃色的鈕扣，據(jù)說有雙重含義，一個(gè)含義是，最高這個(gè)象征著忠于黨，第二個(gè)象征著忠于人民，第三個(gè)象征著忠于法律，第四個(gè)象征著忠于事實(shí)。我們可以聽聽那位朋友的提問。賀衛(wèi)方：憲法的可訴性是學(xué)術(shù)界正在討論的一些問題，尤其是憲法學(xué)界，不少朋友在這方面寫了很好的文章。比方說有一些法官在判決案件的過程之中，盡管他在判決的具體行文過程中，并沒有引證憲法，但是實(shí)際上它其中包含著某種憲法的理念在里邊。第二個(gè)問題，婚姻法問題，這個(gè)問題特別有意思。我覺得，比較要害的一個(gè)問題也許是國家的權(quán)力進(jìn)入到我們這個(gè)私權(quán)的領(lǐng)域以多大的限度為合理的問題。因?yàn)樵S多道德規(guī)范，應(yīng)該訴諸于道德規(guī)范來解決的問題，法律不應(yīng)該染指其間，不應(yīng)該去過分地自信自己的能力、自己的權(quán)力。學(xué)生：我想請(qǐng)問賀老師，那我們都知道，在我們對(duì)一些問題的探討，或者爭論之中，我們或多或少會(huì)形成幾種，或者若干種不同的看法，那么有一種或者說幾種看法，會(huì)形成我們所稱之為主流的一種東西，我想請(qǐng)問賀老師，就您在法學(xué)研究之中，比如說中國司法改革，比如法律與傳媒的關(guān)系，這些問題探討之中，您的觀點(diǎn)，您是站在一種主流的角度上，還是站在所謂單槍匹馬的處境之中？謝謝。謝謝。謝謝大家。1