【正文】 中諸如通過電子郵件、BBS聊天室、手機(jī)短信等其他電子手段進(jìn)行侵權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，而您所遭遇的情形則是以文章報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)造成的侵權(quán)。也就是說，行為人雖然構(gòu)成侵權(quán)，但只有符合一定的條件才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，這個(gè)條件就是侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，即損害行為、違法行為、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)。對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致使他人名譽(yù)受損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件不清楚。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百二十條最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》（A3）第七條2．我國法律對(duì)損害事實(shí)是如何規(guī)定的？咨詢熱線內(nèi)容我姓馬，和妻子結(jié)婚四年了，感情一直很好。原來他自己不小心被我的自行車絆倒了。我不予理會(huì)，周某竟大打出手，無奈之下我只好予以還擊，雙方扭打在一起。000余元?，F(xiàn)在既然您的合法權(quán)利受到侵害，那么尋求法律的幫助不失為一種有效的解決辦法。作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件之一，損害事實(shí)主要有兩個(gè)要件所構(gòu)成：一是權(quán)利被侵害；二是侵害和被侵害而造成的利益受到損害的客觀結(jié)果?？煞譃閮蓚€(gè)類型，即直接損失和間接損失。指因侵害公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利而造成受害人的精神痛苦。名譽(yù)權(quán)受損，主要包括名譽(yù)利益損害、精神利益以及財(cái)產(chǎn)利益的損失三個(gè)方面，需要注意的是，名譽(yù)權(quán)是否被侵害，不能以權(quán)利人主觀認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，而要以客觀標(biāo)準(zhǔn)來衡量，根據(jù)您所講述的情況，您與周某發(fā)生糾紛，雖然周某當(dāng)眾辱罵了您，但該行為本身并沒有對(duì)您的社會(huì)綜合評(píng)價(jià)造成直接影響，更無從談及降低了您的名譽(yù)，故周某的行為并不構(gòu)成對(duì)您名譽(yù)權(quán)的侵害?！币虼?，您可依據(jù)人身健康受到傷害這一事實(shí)要求周某進(jìn)行損害賠償。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第九十八條、第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百二十條3．關(guān)于侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系應(yīng)該如何認(rèn)定？咨詢熱線內(nèi)容俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”。在動(dòng)手的過程中，謝某一拳打在了我的臉上，我一氣之下順手操起門口的笤帚向他的頭部砸去，沒想到他突然倒地，并大喊頭昏和身體麻木，被圍觀的鄰居送回家中。而謝某之妻郭某卻認(rèn)為其夫之死是由于我打擊其頭部所致，遂向法院提了訴訟，要求我進(jìn)行賠償。無論是在自然界還是在人類社會(huì)當(dāng)中，處在普遍聯(lián)系、相互制約中的任一現(xiàn)象的出現(xiàn)，都是由某種或某些現(xiàn)象所引起的，而此類現(xiàn)象的出現(xiàn)又會(huì)進(jìn)一步引起另外一種或一些現(xiàn)象的產(chǎn)生。在因果關(guān)系的認(rèn)定方面，我國民法理論界一致認(rèn)為應(yīng)采用有條件的相當(dāng)因果關(guān)系說，即必須滿足：（1）如果沒有該行為，就不會(huì)出現(xiàn)損害后果，行為是損害后果的必要條件；（2）該行為具有極大增加損害后果發(fā)生可能性的性質(zhì)。因此，您的行為并不構(gòu)成謝某死亡的必要條件，與其死亡也沒有必然的因果關(guān)系。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百零六條4．辱罵他人致使其心臟病復(fù)發(fā)的侵權(quán)行為屬于心臟病復(fù)發(fā)死亡結(jié)果的直接原因還是間接原因？咨詢熱線內(nèi)容我姓伏，今年25歲，是本市一大型企業(yè)的員工。由于老王用很難聽的話來攻擊我所欣賞的球隊(duì)，便和他爭執(zhí)了起來，老王干了一輩子工作，哪里受得了這種委屈，于是就教訓(xùn)起我來。雖經(jīng)醫(yī)生的全力搶救，但未能挽回老王的生命。請(qǐng)問：對(duì)于老王的死我的行為究竟是屬于直接原因還是間接原因，我是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢？律師專線解答伏先生，由于您的年輕氣盛，造成了如此嚴(yán)重的后果，想必這件事能給您深刻的教訓(xùn)。既然確定了您的侵權(quán)行為屬于間接原因，那么是否要承擔(dān)賠償責(zé)任呢？基于間接原因情況的復(fù)雜性，應(yīng)視具體情況來分析判斷：首先，行為人在實(shí)施了某種行為并造成了損害后果后，第三人故意或過失的狀態(tài)進(jìn)一步實(shí)施了某種行為并進(jìn)一步造成了更為嚴(yán)重的損害后果。當(dāng)然也不能不考慮過錯(cuò)狀況，完全由行為人自己來負(fù)責(zé)。律師提醒與注意事項(xiàng)☆常規(guī)的事情好處理，非常規(guī)的事情同樣有章可循。上周末，單位領(lǐng)導(dǎo)為了增進(jìn)同事之間的相互交流，增強(qiáng)凝聚力，組織全體員工到某公園游玩。到達(dá)目的地后，一向嘴饞的易某就吵吵著要吃水果，我隨手掰下兩個(gè)香蕉遞給了他。我們趕忙將其送往醫(yī)院治療，經(jīng)院方診斷為右腿骨折，剛剛還很樂觀的易某此時(shí)也一下子沒了主意。根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定，主觀過錯(cuò)是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一。結(jié)合實(shí)際，易某在扔香蕉皮的過程中，已經(jīng)有人向其指出該行為會(huì)發(fā)生致人損害的后果，但其卻過于樂觀，認(rèn)為完全能夠避免損害結(jié)果的發(fā)生，最后導(dǎo)致了童某的人身損害。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對(duì)什么是過錯(cuò)，如何正確區(qū)分過錯(cuò)的基本形式（故意和過失）的相關(guān)內(nèi)容不清楚。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百零六條6．在依法執(zhí)行公務(wù)中致人損害是否構(gòu)成侵權(quán)？咨詢熱線內(nèi)容我姓潘，是一名普通的農(nóng)民，上有一位七十歲的老母，下有三個(gè)未成年的孩子，生活極其艱難。當(dāng)他們大聲訓(xùn)斥我時(shí)，我就頂撞了幾句，說是頂撞，其實(shí)只是發(fā)了幾句牢騷。后被好心人送往醫(yī)院救治，花去了家中所有的積蓄。根據(jù)《國家賠償法》及《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題》的規(guī)定，您作為賠償請(qǐng)求人，可以在申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟時(shí)一并提出行政賠償請(qǐng)求，也可單獨(dú)提起行政賠償訴訟。并在活動(dòng)中造成了對(duì)他人的損害。但是，構(gòu)成依法職務(wù)抗辯事由的依法執(zhí)行職務(wù)的行為必須有合法的授權(quán)，執(zhí)行職務(wù)的程序和方式必須合法且執(zhí)行職務(wù)的活動(dòng)必須是必要的。賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確定的賠償數(shù)額有異議或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不予賠償，賠償請(qǐng)求人有權(quán)向人民法院提起行政賠償訴訟。與此同時(shí)，胡某等人實(shí)施侵害您人身權(quán)的行為是發(fā)生在其行使行政權(quán)的過程中，這兩種行為具有關(guān)聯(lián)性。此外，應(yīng)當(dāng)注意的是，胡某等人出于傷害的故意，對(duì)您實(shí)施了毆打行為，致您重傷，根據(jù)《刑法》第234條第2款的規(guī)定，故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對(duì)國家公務(wù)人員在執(zhí)行職務(wù)過程中致人傷害應(yīng)如何請(qǐng)求賠償?shù)囊?guī)定不了解。2007年6月的一天中午，由于天熱人少我一直沒有接到活兒，就在路上來回跑著。等我下車看時(shí)，他人下半身躺在車下，上半身露在外面，當(dāng)我用力把他從車底下拉出來時(shí)，發(fā)現(xiàn)他的腿已經(jīng)斷了。還有，我開車撞倒劫匪的行為應(yīng)如何認(rèn)定？我還會(huì)承擔(dān)其他什么法律責(zé)任嗎？律師專線解答聽了您的講述，可以明確地告訴您，您的行為屬于法律規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)，無須承擔(dān)任何法律責(zé)任。根據(jù)我國《刑法》第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或其他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。您無須承擔(dān)任何法律責(zé)任，當(dāng)然不用賠償劫匪的醫(yī)療費(fèi)用。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百二十八條《中華人民共和國刑法》（A2）第二十條8．越過必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)是否構(gòu)成免責(zé)事由？咨詢熱線內(nèi)容我姓劉，是某特種部隊(duì)的退伍軍人。姜某大怒，立刻對(duì)我破口大罵。我從路邊的水果攤拿了一把刀，朝他的右手狠狠地扎了一刀，姜某當(dāng)即倒在地上無法動(dòng)彈?？晌艺J(rèn)為我的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)。我國《民法通則》第128條規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)作為免除民事責(zé)任的抗辯事由，必須符合下述條件：（1）防衛(wèi)必須以侵害行為的存在為前提；（2）防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害人實(shí)施；（3）必須有防衛(wèi)的必要性；（4）防衛(wèi)的目的必須合法；（5）防衛(wèi)不得超過必要的限度。您的防衛(wèi)行為明顯已超過了必要的限度。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對(duì)超過必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)是否構(gòu)成免責(zé)事由的規(guī)定不清楚。法律對(duì)免除責(zé)任有明確的規(guī)定，不符合法律規(guī)定的情形，責(zé)任就不能免除。正當(dāng)大家喝得盡興時(shí)，隔壁大廳內(nèi)傳來了爭吵的聲音，幾個(gè)好事的同學(xué)走了出去向外探望。而黃某則手握沾滿鮮血的水果刀，傻傻地站在那里。那么究竟如何來區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與互相斗毆呢？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止侵害的行為。如您所述，該事件中的張、黃二人在發(fā)生口角之后，一方先動(dòng)手毆打另一方，從而直接導(dǎo)致了后來雙方廝打在一起的結(jié)果，此時(shí)后動(dòng)手的一方的行為也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，但是如果相互毆斗的一方停止斗毆或退出現(xiàn)場，而另一方繼續(xù)加害對(duì)方且此種加害非進(jìn)行防衛(wèi)不能排除的情況下，則停止斗毆的一方可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于咨詢者不能正確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與互相斗毆。由于駕駛技術(shù)過硬深受領(lǐng)導(dǎo)器重，同事對(duì)我也是格外尊重。由于轉(zhuǎn)彎時(shí)過于突然和猛烈，車內(nèi)同事人仰馬翻，小王的頭上還撞了一道口子。一般情況下，構(gòu)成緊急避險(xiǎn)必須符合下列要件：（1）必須是合法的權(quán)益可能受到損害的緊急危險(xiǎn)；（2）行為人必須在不得己的情況之下采取避險(xiǎn)措施，否則應(yīng)很難保全更大的利益；（3）該避險(xiǎn)行為不得超過必要的限度。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。違章駕車，一旦出了事故，被傷害的除了他人，還包括自己和家人。為了避免火勢的的進(jìn)一步擴(kuò)大，危及到整個(gè)區(qū)域的安全，有著豐富經(jīng)驗(yàn)的大隊(duì)長當(dāng)即命令調(diào)用附近的推土車將王某家房屋推倒，以避免火蔓延到其他十幾戶住戶。對(duì)此，我產(chǎn)生了疑惑，在該事件之中，大隊(duì)長為避免更大的損失而實(shí)施的行為應(yīng)怎么承擔(dān)責(zé)任呢？如果消防隊(duì)不用承擔(dān)責(zé)任，那么對(duì)于因我們的行為給大家造成的損失究竟應(yīng)由誰來承擔(dān)呢？律師專線解答在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)國家、公共利益、本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)，為了避免危險(xiǎn)的進(jìn)一步擴(kuò)大而不得不采取的損害較小利益并以此來保全較大利益的行為，稱為緊急避險(xiǎn)。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于咨詢者對(duì)由緊急避險(xiǎn)而導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由誰來進(jìn)行賠償不是很清楚。2007年4月27日，我駕駛貨車到外地送貨，由于當(dāng)天下過雨路很滑，再加上伴有大霧，因此我的注意力特別集中，一直中速行使在馬路上。當(dāng)我醒來的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己躺在了病床上，身邊除了守護(hù)的家人還有幾名警察。我國的民法通則是允許將緊急避險(xiǎn)作為避險(xiǎn)人免除或減輕民事責(zé)任的事由，但考慮到緊急避險(xiǎn)往往會(huì)給無辜的第三人造成損害，因此緊急避險(xiǎn)作為不承擔(dān)民事責(zé)任的抗辯事由時(shí)，必須符合以下條件：（1）必須出現(xiàn)合法的權(quán)益受到損害的緊急危險(xiǎn)；（2）避險(xiǎn)的行為不得超過必要的限度。陳先生，根據(jù)《民法通則》第129條第3款規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。但須注意的是，避險(xiǎn)人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是緊急避險(xiǎn)措施正確適度。經(jīng)過和歹徒的一番搏斗，女青年被救，歹徒倉皇而逃，而我卻被刺傷多處，血流不止。我僅是一名普通的工人，收入很低，根本無力償付巨額醫(yī)療費(fèi)用，我也曾多次請(qǐng)求女青年予以適當(dāng)幫助，但卻遭到了拒絕。在此呼吁政府部門盡快建立相關(guān)基金，對(duì)見義勇為者的利益予以保護(hù)，以鼓勵(lì)這一良好的社會(huì)風(fēng)尚?！痹谠撌录校鳛橹浦狗缸镄袨榈囊娏x勇為者，為了女青年的生命財(cái)產(chǎn)安全，奮不顧身與歹徒搏斗從而避免了損害的發(fā)生，對(duì)這種見義勇為的行為我國法律是予以肯定和鼓勵(lì)的。律師提醒與注意事項(xiàng)☆在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，不少受益人在獲救后往往態(tài)度冷漠，生怕見義勇為者會(huì)借此來糾纏自己，這種觀念顯然是錯(cuò)誤的。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百零九條最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（A6）第一百五十七條最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（A7）第十五條14．什么是第三人過錯(cuò)？構(gòu)成免責(zé)事由的第三人行為包括哪些情況？咨詢熱線內(nèi)容2006年10月，因不堪忍受家中吃了上頓沒下頓的貧寒日子，我向親戚朋友借了2000元錢，只身一人來到北京發(fā)展，憧憬能過上富裕的生活。2007年5月的一天，李某偷偷往我店鋪的油鍋中投放了鼠藥，致使當(dāng)天早上到我店輔就餐的數(shù)名消費(fèi)者中毒。我自己也是受害人，而該損害是由李某的行為所引起的，應(yīng)當(dāng)由他來承擔(dān)責(zé)任。第三人的過錯(cuò)，則是指第三人對(duì)受害人損失的發(fā)生或擴(kuò)大具有過錯(cuò)而行為人并沒有過錯(cuò)的情形。在通常情況下，第三人的過錯(cuò)是減輕或者免除直接侵權(quán)行為人責(zé)任的依據(jù)。必須注意的是，如果直接侵權(quán)人有過錯(cuò)的話，就不能以第三人的過錯(cuò)為理由，要求以此來免除自己的責(zé)任，因?yàn)檫@時(shí)其與第三人事實(shí)上已構(gòu)成了共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)連帶責(zé)任，所以不能主張免除。應(yīng)當(dāng)注意的是，顧客到您的早點(diǎn)店就餐，這就實(shí)際上形成了一種合同關(guān)系。可見，您應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。律師提醒與注意事項(xiàng)☆“第三人的過錯(cuò)”也可以作為一些適用無過失責(zé)任的特殊傷害的抗辯事由，這樣主要是為了避免無過錯(cuò)行為人因負(fù)擔(dān)過重，造成不應(yīng)有的損失，以及平衡社會(huì)利益，維護(hù)社會(huì)秩序而做的特殊規(guī)定。在玩耍的過程當(dāng)中，兒子乘其不備，冷不防將他推倒在地，并夸耀自己的勁很大。經(jīng)診斷，兒子系左臂外傷性骨折，需休息三個(gè)月。000元。人身傷害賠償?shù)倪^錯(cuò)責(zé)任原則，也稱為過失責(zé)任原則，主要是指確定賠償責(zé)任時(shí)須以行為人的過錯(cuò)為依據(jù)的歸責(zé)原則。而林某作為完全民事行為能力人完全可以預(yù)見到這樣做可能會(huì)造成損害后果的發(fā)生，因此其主觀上有過錯(cuò)，此過錯(cuò)并不是故意而是一種過失，也就是說行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見損害結(jié)果的發(fā)生而沒有預(yù)見。律師提醒與注意事項(xiàng)☆根據(jù)民事訴訟中“誰主張，誰舉證”的原則，您在索賠時(shí)，應(yīng)對(duì)侵害人實(shí)施傷害行為時(shí)主觀上是否有過錯(cuò)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，因此您應(yīng)事先搜集相關(guān)證據(jù)，以備索賠時(shí)使用。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百零六條16．過錯(cuò)責(zé)任是否包括受害人的過錯(cuò)？什么是過失相抵？咨詢熱線內(nèi)容2006年年底的一天，我借早上晨練的功夫與鄰居閆某商量換房一事。后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微腦震蕩，出現(xiàn)該病的一種誘因是外力打擊。您所遭遇的情況就是一個(gè)典型的例子?！庇纱丝梢?，在受害方也存在過錯(cuò)的情況之下，應(yīng)根據(jù)受害人過錯(cuò)大小與侵害人過錯(cuò)輕重的實(shí)際情況，來適當(dāng)減輕侵害人的賠償責(zé)任，不該是由侵害人一人來承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因此可以說過錯(cuò)責(zé)任并不包括受害人的責(zé)任，受害人的過錯(cuò)只是減免侵害人責(zé)任的條件，即在認(rèn)定賠償數(shù)額時(shí)起到“過失相抵”的作用。律師提醒與注意事項(xiàng)☆其實(shí)鄰里雙方之間應(yīng)相互理解，彼此以寬容豁達(dá)相待。醫(yī)院診斷結(jié)果為左側(cè)顱骨凹陷性骨折而不得不住院治療