【正文】 同。但有兩點需要注意：一是示范文本是國家綜合部門制定的，而不是某單位的格式合同；二是“參照”，不具有法律強制性。二要注意哪些合同行為有效：a、是法定代表人簽字；b、是行政章；c、是合同專用章；d、是在催要欠款時用財務章；e、是有明確授權的代理人簽字。物資公司是一個下屬獨立法人單位，注冊資金到位，共50萬元。如某物資公司與某機床廠簽訂購銷鋼板合同，共2000噸。相反，我們與原告簽了合同后，原告尚未履行，我們要求原告履行合同。如蘋果案（本意是要買紅富士，但僅寫了蘋果，結果賣方給送來了果光）……。（三）數(shù)量。如花生油案……。（四）質(zhì)量。結果，消費者敗訴……。如研究所中試廠硅膠管案……。如歷城法院經(jīng)濟庭一個案子，原告起訴被告多收工程款，要求退還。但被告拿出合同。履行的地點涉及三個問題：一是在履行合同義務時，誰的義務多，誰的義務少。如約定濟南為地點，則到濟南買方后風險才轉移至濟南方，在途中風險歸青島方。（七）違約責任。實踐中往往是有前兩項而忽視了后一項。如陳傳讓案……。不要只在“文件”一欄打“√”。楊蘭臣代理的因無法證明是催款通知而致過了訴訟時效敗訴案……。a、技術開發(fā)合同的風險承擔。（但合同法對此前的費用的負擔沒有規(guī)定，當事人最好在合同中加以明確。ⅰ技術開發(fā)合同專利申請權的歸屬。無約定則當事人均有使用和轉讓的權利。ⅴ技術咨詢和服務合同中受托人利用委托人的技術資料和工作條件完成的技術成果，屬于受托人。三、 合同的訂立程序合同的訂立，就是雙方當事人在平等基礎上經(jīng)過充分協(xié)商達成協(xié)議的過程。”涉外經(jīng)濟合同法規(guī)定：“當事人就合同條款以書面形式達成協(xié)議并簽字，即為合同成立。這次合同法對要約、承諾作出了全面、系統(tǒng)的規(guī)定，可以說填補了我國立法上的一個空白，具有極為重要的意義。要約又通常被稱為發(fā)盤、出盤、發(fā)價、報價（發(fā)盤分為實盤和虛盤，實盤為要約，虛盤為要約邀請）。要約邀請有三個特點：一是其內(nèi)容不具備合同成立的全部必要因素，一般只有標的，有時候有價格；二是要約邀請對當事人不具有約束力。）（如果在要約邀請中出現(xiàn)欺詐行為怎么辦？可以通過締約過錯來解決。 要約的構成條件①內(nèi)容具體確定。如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第14條規(guī)定：“一個建議如果寫明貨物，并且明示或者暗示地規(guī)定數(shù)量和價格，或者規(guī)定如何規(guī)定數(shù)量和價格，即為十分確定。則該發(fā)盤僅為虛盤，不是實盤，是要約邀請，不是要約。 要約的生效要約何時生效，關系到要約人從什么時候起對要約人產(chǎn)生約束力，也涉及到承諾期限問題。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和《國際商事合同通則》采用的是到達主義原則。” 要約的撤回要約撤回是指要約人在要約生效前，阻止要約發(fā)生法律效力的行為。但撤回要約不是無條件的、隨意的，否則會影響交易的安全。如遇到不可抗力；發(fā)現(xiàn)要約內(nèi)容存在缺陷和錯誤；市場行情發(fā)生變化等。撤回是在要約到達受要約人生效前的行為，而撤銷是在要約到達受要約人生效后的行為。”此外，還規(guī)定了不得撤銷要約的情形。（如注明“本要約為不可撤銷”）② 受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準備工作。（視為新要約）（二）承諾承諾的概念及有效條件承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾必須是不附條件地接受要約，不得縮減、添加或變更要約的內(nèi)容。所以《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對此作了靈活的規(guī)定，即第19條：“對發(fā)價表示接受，但載有添加、限制或者其它更改的答復，即為拒絕該項發(fā)價，并構成還價。如果承諾只是對要約的非實質(zhì)內(nèi)容作了更改，仍為承諾，不影響合同成立。梁書認為均為非實質(zhì)性變更，但實際都應為實質(zhì)性變更。②承諾應以通知或行為作出從承諾方式看，合同法第22條規(guī)定：“承諾應當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出的除外。即除通知外，根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾。要約人發(fā)出要約后，其自身就要受要約的約束，一旦受要約人作出承諾，他就要與受要約人訂立合同，就要履行合同義務。即要約人明確告知對方的期限。如要約發(fā)出到受要約人的時間；受要約人研究、了解要約內(nèi)容的時間；考慮是否接受要約的時間；發(fā)出承諾到達要約人的時間。以對話方式承諾的和以行為方式承諾的，不可能撤回。承諾的生效意味著合同成立，但承諾生效并不是合同生效。如果要約人及時通知受要約人該承諾有效，則承諾生效。如果要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更的，承諾無效。也就是說簽字蓋章標志著最后的承諾。簽訂確認書時合同成立。當事人另有約定的，按照其約定。好的一面是采用格式條款訂立合同，可以減少交易成本。因此，現(xiàn)在公用企業(yè)、交通運輸業(yè)、金融業(yè)等領域都大量使用格式條款訂立合同。如“本公司概不負責”、“本公司只退還服務費，但不承擔其他賠償責任”等。但在1999年5月22日最高人民法院重新批復，1999年6月17日施行，“當事人向法院起訴的，法院應當受理。我國1995年6月30日的《保險法》第14條規(guī)定：“保險合同中規(guī)定有關于保險人責任免除條款的，保險人在訂立保險合同時，應當向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。但是如果其沒有遵循公平原則，應如何處理？這就需要法律規(guī)定一定的處理方法。比如格式條款中含有格式條款的提供者，不必有正當理由，亦不必有契約內(nèi)約定之理由，得任意解除契約，或者含有排除或限制對方當事人于民法所規(guī)定的權利的等，為無效條款。下列免責條款無效：A、造成對方人身傷害的；（如工傷概不負責）B、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。如房地產(chǎn)開發(fā)商在商品房預售合同中規(guī)定“如果因為建材供應商供應的建材不合格而導致房屋質(zhì)量問題時，開發(fā)商不承擔責任。再如，煤氣公司保證用戶用煤氣是其主要義務，這一義務（責任）不能免除。）⑤排除對方主要權利。再如，規(guī)定對方不得對格式條款要求予以說明，等。因為格式條款未經(jīng)協(xié)商，而非格式條款經(jīng)過了協(xié)商。”我國臺灣的《消費者保護法》第11條第2款規(guī)定：“定型化契約條款如有疑義時，應為有利于消費者的解釋。因為過失是與故意相對的，不包括故意。締約過錯責任，最早是由德國著名法學家耶林提出的，其在《締約上的過失，契約無效與未臻完全時之損害賠償》一文中提出，“從事契約締結的人，是從契約外的消極義務范疇，進入契約上積極義務范疇，其因此而承擔的首要義務，系于締約時善盡必要的注意。”此觀點對合同法理論產(chǎn)生了重大影響，并為一些國家立法所采納。1995年的《保險法》中，對此有明確的規(guī)定，如第16條規(guī)定：訂立保險合同，保險人應當向投保人說明保險合同的條款內(nèi)容，并可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問，投保人應當如實告知。（一）假借訂立合同，惡意進行磋商。（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。在當事人為訂立合同而進行接觸、洽商時，基于誠實信用原則而發(fā)生的各種說明、告知、注意以及保護等義務，這叫先合同義務。還有山西農(nóng)民買化肥……。”15 / 1