淺談合同無效的法律認定-預覽頁
【正文】 效合同具有違法性違法性是合同法律效力認定的法律依據(jù)，如何理解違法性的概念，是判斷合同無效的關(guān)鍵性因素。合同無效，是沒有法律效力的，不能產(chǎn)生有效合同的法律后果。一則有效的合同可以促進經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展，有效地保護雙方當事人的合法權(quán)益；可以規(guī)范市場主體及其交易行為，維護市場秩序、促進經(jīng)濟發(fā)展。一、 合同無效的概念合同無效是指雙方當事人訂立的，已經(jīng)具備成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、確定、當然地不發(fā)生法律效力的合同。（2） 不具備法人資格的社會主體以法人的名義簽訂的合同；（3） 未經(jīng)核準登記領取營業(yè)執(zhí)照的個體工商戶而以個體工商戶的名義簽訂的合同；（4） 法人、私營企業(yè)等組織超越經(jīng)營范圍或者違反經(jīng)營方式所訂立的合同；（5） 無權(quán)處分他人財產(chǎn)的合同。我國《民法通則》第58條規(guī)定：“違反法律或者社或公共利益的”合同無效，《合同法》第52條關(guān)于“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”的合同無效的規(guī)定，雖然為無效合同的確認確定了一項明確的標準，但是現(xiàn)實情況變幻無常，在日常經(jīng)濟往來及司法實踐中確定無效合同的違法性還應當注意以下幾點：必須是違反了現(xiàn)行的全國人大及其常務委員會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)，才能直接導致合同的無效。必須是違反了法律和行政法規(guī)的強行性規(guī)范和任意性規(guī)范。所以，只有在違反強行法規(guī)的情況下，才能導致合同無效。第二、法律法規(guī)雖沒有明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導致合同無效或不成立的，但違反該規(guī)定以后，若是合同繼續(xù)有效將損害國家利益和社會公共利益，也應當認為該規(guī)范屬于效力規(guī)范。一般來說，只有違反效力性規(guī)定的合同才作為無效的合同，而違反了取締性的規(guī)定的合同，可以由有關(guān)機關(guān)對當事人實行行政處罰，但不一定宣布合同無效。首先是要確定法律、法規(guī)關(guān)于形式要件的效力是否有明確的規(guī)定。”可見，法律對這種合同的形式要件的規(guī)定，屬于成立要件而不是生效要件的規(guī)定。第二、關(guān)于動機違法問題。特別是對那些履行期限特別長的合同，如長期的供貨合同，此時合同效力如何判斷，值得思考。我國《合同法》第56條規(guī)定：“合同部分無效，不影響其它部分的效力，其它部分仍然有效。例如在合同中的格式條款，因為剝奪了消費者的主要權(quán)力而無效，但該格式條款可以與一般條款分開，則成立部分無效。四是部分無效不導致合同整體無效，部分無效導致整個合同履行不公平，當事人將不愿意繼續(xù)履行，這種情況下應當宣布合同全部無效。因為無效合同都是違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定或者違反了公序良俗。如果發(fā)現(xiàn)合同具有無效合同的因素，應以職權(quán)主動確認該合同無效，以確保當事人、國家和社會利益不被損害，以維護市場經(jīng)濟秩序的正常運行。第二、 絕對無效合同具有不得履行性無效合同自始無效。相對無效合同，是針對特定的利害關(guān)系人來講的，合同的履行是否侵害利害關(guān)系人的權(quán)益，是否應當繼續(xù)履行合同，完全有利害關(guān)系人自己決定。絕對無效合同是當然無效的，或最終將被確定無效的。通過雙方當事人的履行，來實現(xiàn)合同中約定的權(quán)利和利益。這樣處理未必符合當事人的意志和利益。合同不成立是當事人沒有達成合意，但是在內(nèi)容上并未違反法律的強制性規(guī)定和社會公共利益。對于無效合同來講，因其內(nèi)容具有違法性，對其他主體或者社會具有危害性，所以對無效合同應實行國家干預的原則。因此，合同的不成立，不等同于無效。無效合同是無效民事行為，發(fā)生無效民事行為的法律后果。 《民法學》 北京大學出版社2000年。 《民商法學》 2003年第3期[4]：《中華人民共和國民法通則》[5]：《中華人民共和國合同法》6 /
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1