淺談合同無效的法律認(rèn)定-全文預(yù)覽
【正文】 者利害關(guān)系人的利益和意志。 二〉、合同無效具有相對性在我國相關(guān)的法律規(guī)定和司法實(shí)踐中，不存在相對無效的概念和定義。三是合同部分無效，不影響其它部分的效力。”根據(jù)合同法及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確立合同的部分無效，應(yīng)當(dāng)符合下面幾個(gè)要件：一是合同必須限于一個(gè)單一的合同，而不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成數(shù)個(gè)合同，否則就是一個(gè)分別無效的問題，而不是部分無效的問題。如果法律的改變主要是為了保護(hù)當(dāng)事人的利益，不涉及社會公共利益的維護(hù)，則由于合同訂立是當(dāng)事人對法律、法規(guī)本身存在合理的信賴，且合同已經(jīng)部分履行，則應(yīng)當(dāng)保護(hù)當(dāng)事人對法的穩(wěn)定性和連續(xù)性的合理期待，因而不應(yīng)宣布合同無效。動(dòng)機(jī)的違法是否構(gòu)成合同無效呢？例如，一方為了籌集賭資而向他人借款，或者為傷害他人二購買工具，這些借款或買賣合同是否應(yīng)當(dāng)宣告無效？對動(dòng)機(jī)的違法是否無效的問題，社會尚存在著不同的看法，但是，多數(shù)人認(rèn)為，動(dòng)機(jī)不應(yīng)影響到法律行為的效力，不宜簡單的以動(dòng)機(jī)違法而宣布合同無效，但是也不能一概而論，在如下情況下，就應(yīng)當(dāng)以動(dòng)機(jī)違法而宣告合同無效，即：違法的動(dòng)機(jī)備作為條件加以表示，或者合同的內(nèi)容，或者相對人知道動(dòng)機(jī)的違法等，才能宣布合同無效。在此情況下，當(dāng)事人未根據(jù)法律規(guī)定采取一定的形式，則合同不能成立；但是，有時(shí)法律規(guī)定的形式要件屬于生效要件，當(dāng)事人不依法采用一定的形式，則已成立的合同也不能生效。例如《擔(dān)保法》第78 條規(guī)定：“以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效。無效合同的違法性，從廣義上說違反了效力性和取締性規(guī)范的行為，但是，無效一般只限于違反效力性規(guī)范的合同，只有部分違反取締性規(guī)范的合同才有可能成為無效的合同。第三、法律法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立，違反該規(guī)定以后，若是合同繼續(xù)有效并不損害國家利益和社會公共利益，而只是損害當(dāng)事人的利益，在此情況下該規(guī)范不屬于效力規(guī)范，而是取締規(guī)范。必須是違反了強(qiáng)行性規(guī)定重的效力性規(guī)定。按照一般的理解，合同法之所以要增加強(qiáng)制性規(guī)定這一限制，其目的是要嚴(yán)格區(qū)分強(qiáng)行性規(guī)范和任意性規(guī)范。最高人民法院1999年《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第4條規(guī)定：“合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得已地方法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)”。內(nèi)容不合法的合同主要包括具有以下內(nèi)容的合同：（1） 違反法律和國家政策的合同；（2） 合同的標(biāo)的為國家明令禁止買賣的物，未經(jīng)許可經(jīng)營的物或者法律、法規(guī)政策不允許的行為的合同；（3） 當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，或者采取脅迫、欺詐的手段簽訂的合同；（4） 當(dāng)事人為了規(guī)避法律，損害國家、社會、或者其他主體利益的合同。該概念中的自始無效指的是無效合同從訂立時(shí)起就不具有法律效力；確定的無效是指合同的無效是確定的、無疑的；所謂當(dāng)然無效是指合同無須任何人主張，即當(dāng)然不發(fā)生法律效力，任何有利害關(guān)系的主體均可主張，經(jīng)法院確認(rèn)其無效。合同無效是相對于有效而言的，是最典型的違反生效要件的合同。對于無效合同，雙方當(dāng)事人既不能享受合同約定的權(quán)利，也不負(fù)擔(dān)約定的義務(wù)。二、 合同無效具有相對性在實(shí)際經(jīng)濟(jì)往來和司法實(shí)踐中，某些特殊的合同盡管具有違法性，但是只涉及到特定的當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的特定利益，如果允許任何主體主張合同無效不一定妥當(dāng)。無效合同是相對于有效合同而言的，是最典型的違反法定生校要件的合同。同時(shí)對合同效力的認(rèn)定直接關(guān)系著合同當(dāng)事人、國家、社會的利益。解析了無效合同的性質(zhì)：一、 無
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1