信用證交易糾紛案范本-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 為“ 該筆84萬美元實(shí)屬新疆分行預(yù)墊資金，如新疆分行以信用證與法蘭克福銀行結(jié)算 中出現(xiàn)不屬貴行業(yè)務(wù)范疇內(nèi)的意外情況，我公司愿承擔(dān)該款的償還責(zé)任”的書面承 諾新疆分行發(fā)往保兌行確認(rèn)的單據(jù)，被保兌行以運(yùn)輸單據(jù)與信用證要求不符為由拒 付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十二條的規(guī)定，并根據(jù)當(dāng)事 人在信用證中的約定，對(duì)本案各當(dāng)事人在信用證結(jié)算中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，可以適用 UCP500的規(guī)定確定。在審查信用證階段，新疆分行毋需承 擔(dān)任何責(zé)任。被告新興公司既然準(zhǔn)備用國(guó)內(nèi)公司承運(yùn)，信用證上的這 一條款就無法履行?！ 。骸靶庞米C是獨(dú)立于其所基于的銷售合同或其他 合同以外的交易?！ ?三、信用證的受益人向銀行提出議付申請(qǐng)后，接受議付申請(qǐng)的銀行開始進(jìn)行審 查單據(jù)的工作?！ ?四、UCP500第10條b.(2)規(guī)定：“議付是指由被授權(quán)的銀行對(duì)匯 票及/或單據(jù)付出對(duì)價(jià)。中國(guó)銀 行在《國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)基本規(guī)定》中對(duì)出口押匯的解釋是：出口押匯是銀行憑出口商 提供的信用證項(xiàng)下完備正確的貨運(yùn)單據(jù)作抵押，在收到開證行支付的貨款之前，向 出口商提供、并保留追索權(quán)的一種融通資金。新興公司應(yīng)當(dāng) 依照民法通則第一百零八條的規(guī)定，承擔(dān)給原告新疆分行返還墊付的資金，以及賠 償這部分資金在占用期間的利息損失的民事責(zé)任?！ ?jù)此，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于1997年7月28日判決： 一、新興公司償還新疆分行墊付的資金人民幣6965952元。逾期則加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1