信用證交易糾紛案范本-全文預(yù)覽
【正文】 轉(zhuǎn)遞的信用證后，應(yīng)當嚴格按照國際貨物買賣合同審查信用證上有無受益人不同意 或不能接受的條款?！ ?一、：“信用證可經(jīng)另一家銀行(通知行)通知 受益人，而通知行毋需承擔責任?！ ×聿槊鳎摴P押匯業(yè)務(wù)原本于1996年2月22日到期，原告新疆分行在通 知被告新興公司押匯到期的同時，又兩次展期至同年12月20日。之后，新興公司按信用證的要求準備了出口貨物，并于11月2 2日向新疆分行提交了信用證項下的有關(guān)單據(jù)，請求議付。隨后，原告新 疆分行于同月17日收到一份由烏克蘭斯拉夫商業(yè)銀行開出并經(jīng)德國法蘭克福銀行 加保的不可撤銷備用信和證。另外，原告訴請我 公司還款，是基于票據(jù)關(guān)系中持票人的追索權(quán)。原告對此應(yīng)當承擔責任。我行接受該申請，給被告提供了84萬美元的出口押匯資金?！ ≡嬖V稱：被告作為一筆信用證交易的受益人，在請求我行議付的同時提出押 匯申請。 被告辯稱：此筆信用證交易被保兌行拒付，是由于原告沒有按照國際商會第5 00號出版物《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(以下簡稱UCP500)的規(guī)定合理謹慎 地審單，以致單證不符。原告斷章取義，曲解我公司的承諾?！ ⌒陆S吾爾自治區(qū)高級人民法院經(jīng)審理查明：1995年10月，被告新興公 司與烏克蘭尼里亞公司簽訂了一份120噸洋蔥種子的進出口合同。新興公司僅以自己是首次使用信用證的結(jié)算方式，不熟悉操作程 序為由，口頭委托新疆分行具體指導及代制有關(guān)單據(jù)，但是始終未對信用證條款提 出任何修改意見。次日，新興公司給新疆分行提交了內(nèi)容
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1