【正文】 止。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 26 ? 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約 》 對(duì)接受生效的時(shí)間， 原則上采取“到達(dá)生效原則” ，但是也有一些 例外規(guī)定 : （ 1）受發(fā)價(jià)人以作出接受通知表示接受時(shí)，必須于通知到達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)才能生效。撤回接受是受發(fā)價(jià)人阻止其接受發(fā)生法律效力的一種意思表示。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 30 （二）在以信件、電報(bào)與電傳達(dá)成協(xié)議時(shí)，合同何時(shí)成立 ? 在外貿(mào)業(yè)務(wù)中，有 兩種主要的成立方式 : 一種是由雙方 當(dāng)事人以對(duì)話的形式直接談判成交 。 ? 《 涉外經(jīng)濟(jì)合同法 》 也反映了中國(guó)外貿(mào)企業(yè)的這種習(xí)慣做法。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 ? 賣(mài)方在履行交貨義務(wù)的過(guò)程中，會(huì)遇到許多法律問(wèn)題，必須 承擔(dān)一系列的法律義務(wù) ，其中主要有以下三項(xiàng) : （ 1）根據(jù)合同規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)與方式交貨的義務(wù) 。 （ 2）如果買(mǎi)賣(mài)合同中 規(guī)定了一段交貨期間 ，或從合同中可以確定一段時(shí)間，則除情況表明買(mǎi)方有權(quán)選定一個(gè)具體日期外，賣(mài)方有權(quán)決定在這段期間內(nèi)的任何一天交貨。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 37 ? 根據(jù)國(guó)際貿(mào)易慣例，在大多數(shù)情況下，賣(mài)方都有義務(wù)向買(mǎi)方提交有關(guān)貨物的各種單據(jù)，而且買(mǎi)賣(mài)合同也往往規(guī)定，以賣(mài)方移交裝運(yùn)單據(jù)作為買(mǎi)方支付貨款的對(duì)流條件。中方稱合同規(guī)定這些文件應(yīng)由買(mǎi)方提供顯屬打字錯(cuò)誤。 第二，根據(jù)國(guó)際貿(mào)易慣例，在 CIF價(jià)格條件下，提供與貨物有關(guān)單據(jù)的義務(wù)屬于賣(mài)方（在本案為被訴人），而不屬于買(mǎi)方（在本案為申訴人）。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 39 ? 關(guān)于賣(mài)方對(duì)貨物的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)，各國(guó)的法律與 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約 》 都作出了具體的規(guī)定。 《 德國(guó)民法典 》 規(guī)定，賣(mài)方應(yīng)向買(mǎi)方保證他所出售的貨物在風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任移交于買(mǎi)方的時(shí)候不存在失去或減少其價(jià)值，或降低其通常的用途或合同規(guī)定的作用價(jià)值的瑕疵；并規(guī)定，賣(mài)方應(yīng)擔(dān)保貨物在風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方時(shí)確實(shí)具有他所擔(dān)保的品質(zhì)。 ? 默示條件包含有三方面含義 ， 見(jiàn)書(shū) 75 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 42 2） 美國(guó) 對(duì)貨物的擔(dān)保義務(wù)都稱為擔(dān)保 分為明示擔(dān)保和默示擔(dān)保 明示擔(dān)保 ：明白，直接地對(duì)貨物作出保證。如果違反 ,其賠償對(duì)象不僅限于買(mǎi)方本人，還可能擴(kuò)展到一切預(yù)期會(huì)使用該產(chǎn)品的人。 （ 2）中方和德國(guó)都是 《 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約 》 的締約國(guó)，因此自動(dòng)適用公約的規(guī)定。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 45 ? 權(quán)利擔(dān)保 ，是指賣(mài)方應(yīng)保證對(duì)其出售的貨物享有合法的權(quán)利，沒(méi)有侵犯任何第三人的權(quán)利，并且任何第三人不會(huì)就該項(xiàng)貨物向買(mǎi)方主張任何權(quán)利。 （四）賣(mài)方對(duì)貨物的權(quán)利擔(dān)保義務(wù) 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 46 買(mǎi)方的義務(wù)主要有兩項(xiàng)： 支付貨款與受領(lǐng)貨物 。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 48 ? 如果買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)付款地點(diǎn)沒(méi)有作出具體的規(guī)定，則買(mǎi)方應(yīng)根據(jù) 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約 》第 57條的規(guī)定，在下列地點(diǎn)向賣(mài)方支付貨款 : （ 1）在賣(mài)方的營(yíng)業(yè)地付款。 （ 2）如果合同 涉及貨物的運(yùn)輸 ，賣(mài)方可以在發(fā)貨時(shí)訂明條件，規(guī)定必須在買(mǎi)方支付貨款時(shí)，方可把貨物或代表貨物所有權(quán)的裝運(yùn)單據(jù)交給買(mǎi)方。 （ 2）接收貨物。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 52 ? 根據(jù) 《 英國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)法 》 第 27條的規(guī)定 ，買(mǎi)方有義務(wù)根據(jù)合同的規(guī)定接受貨物與支付價(jià)金。 本節(jié)完 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 53 第四節(jié) 貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移 ? 一、貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移 ? 二、風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 54 一、貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移 ? 貨物所有權(quán) （ title to the goods or ownership）就是 財(cái)產(chǎn)權(quán) （ property right）。 （ 3） 貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志是 交付單證 ，在國(guó)際貿(mào)易中，單據(jù)通常是代表貨物所有權(quán)的憑證。 ? 根據(jù)美國(guó)統(tǒng)一商法典的規(guī)定，在將貨物確定（即劃撥）在合同項(xiàng)下（ identification to the contract）之前，貨物的所有權(quán)不轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方。 ? 意大利、比利時(shí)、葡萄牙等國(guó)也采用該原則。在賣(mài)方有義務(wù)交付物權(quán)憑證（如提單）的場(chǎng)合，賣(mài)方可以通過(guò)交付物權(quán)憑證而將貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 60 （三）國(guó)際貿(mào)易慣例的有關(guān)規(guī)定 ? 在國(guó)際貿(mào)易慣例中，只有國(guó)際法協(xié)會(huì)制定的關(guān)于 CIF合同的 《 華沙 —牛津規(guī)則 》 對(duì)所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方的時(shí)間與條件作出了規(guī)定，其他國(guó)際貿(mào)易慣例，包括國(guó)際商會(huì)制定的 《 國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則 》 都沒(méi)有涉及所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題?！? 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 63 ? 根據(jù)各國(guó)法律的規(guī)定，當(dāng)一方違反合同使對(duì)方的權(quán)利受到損害時(shí)，受損害的一方有權(quán)采取適當(dāng)?shù)拇胧?，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。當(dāng)一方違反合同時(shí)，對(duì)方即有權(quán)利要求賠償損失，而且要求損害賠償?shù)臋?quán)利，并不因其已經(jīng)采取其他救濟(jì)方法而喪失。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 67 第二 ， 《 公約 》 對(duì)損害賠償?shù)呢?zé)任范圍的 限制 ： 首先，損害賠償應(yīng)以違約方在訂立合同時(shí)可以預(yù)見(jiàn)到的損失為限。否則，他無(wú)權(quán)就本可避免的損失向違約方進(jìn)行索賠，即“ 減輕損失原則” 。 A 提出如下賠償請(qǐng)求： ① 利潤(rùn)損失； ② 支付給國(guó)內(nèi)兩家公司的違約金； ③ 與 B文電、辦公費(fèi)用； ④ 其他因 B公司造成的損失。但不得超過(guò)違約方在訂立合同時(shí)預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。 ? 根據(jù) 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約 》 第 71條第 1款的規(guī)定 ，如果訂立合同后，另一方當(dāng)事人由于下列原因顯然將不履行其 大部分重要的義務(wù) ，對(duì)方當(dāng)事人可以中止履行義務(wù) : 一是，一方履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴(yán)重的缺陷 。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 70 延遲履約寬限期 P93 對(duì)分批交貨合同發(fā)生違約的救濟(jì)辦法 ? 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約 》 第 73條 專門(mén)就此作出了規(guī)定。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 72 【 案例 】 ? 中國(guó)Ａ公司從德國(guó)Ｂ公司進(jìn)口一套大型生產(chǎn)設(shè)備，分三批交貨。本案分批交貨的大型生產(chǎn)設(shè)備各部件之間是互相依存的，中國(guó)Ａ公司有權(quán)根據(jù) 《 公約 》 規(guī)定撤銷整個(gè)合同。 三、賣(mài)方違約時(shí)買(mǎi)方的救濟(jì)辦法 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 74 ? 根據(jù) 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約 》 第三部分第二章第三節(jié)的規(guī)定， 如果賣(mài)方不履行其合同或 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約 》 中規(guī)定的任何義務(wù) ，則買(mǎi)方可以采取下列救濟(jì)辦法 : （ 1）要求履行其合同義務(wù)。 （ 5）要求減價(jià)。 （ 3）不收取貨物 。 四、買(mǎi)方違反合同時(shí)賣(mài)方的救濟(jì)辦法 本節(jié)完 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 76 ＊ 第六節(jié) 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的條款與形式 一、合同的主要條款 ? 合同是進(jìn)行商事交易的法律文件。 （ 4） 買(mǎi)方義務(wù) ，包括支付貨物價(jià)款（ pay the price of the goods）與收取貨物（ take delivery of the goods） 。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 79 ? 買(mǎi)賣(mài)合同的首部 一般都載明合同的名稱及編號(hào)、合同簽訂的時(shí)間及地點(diǎn)，以及訂約雙方的名稱。（ 2）數(shù)量條款 （ 3）包裝條款 。 （ 7）運(yùn)輸條款 。 （ 11）仲裁條款 。在雙方當(dāng)事人簽字欄內(nèi)應(yīng)載明雙方企業(yè)的名稱及簽署人的職務(wù)。購(gòu)貨合同， purchase contract） 與 確認(rèn)書(shū) （銷售確認(rèn)書(shū)， sales confirmation。那么，在下列三種情況下應(yīng)當(dāng)如何處理？（ 1）如果當(dāng)天下午發(fā)現(xiàn)問(wèn)題；（ 2）如果第二天上午9點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，客戶還沒(méi)有接受；（ 3）如果第二天上午 9點(diǎn)，客戶已經(jīng)接受了。根據(jù)公約規(guī)定，在沒(méi)有訂立合同之前，發(fā)盤(pán)可以撤銷，只要撤銷通知在受盤(pán)人發(fā)出接受通知之前到達(dá)受盤(pán)人； ? （ 3）如果客戶已經(jīng)接受，就是說(shuō)合同已經(jīng)成立?！?3月 8日，接馬來(lái)西亞回電，“你 3月 2日電接受。（ 2）因?yàn)?，出口公司發(fā)出的發(fā)價(jià)是“虛盤(pán)”，附有保留條件，出口公司發(fā)出“虛盤(pán)”時(shí)并無(wú)受其約束的意思，而“虛盤(pán)”不是公約意義上的發(fā)盤(pán)，只是一項(xiàng)發(fā)價(jià)邀請(qǐng)，即使”虛盤(pán)”已被對(duì)方“接受”，我出口公司仍然可以不予確認(rèn)，不受約束，不與對(duì)方訂立合同。出口公司是否違約？ 答：（ 1）出口公司不違約。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 87 ，出售一批貨物，發(fā)價(jià)限對(duì)方接受于 5月底前復(fù)到有效。”此時(shí)，我公司也已獲悉該商品行市看好，以高價(jià)賣(mài)給他人。② 5月 26日該廠商的電傳構(gòu)成新發(fā)價(jià)，對(duì)此，我方公司沒(méi)有承諾，因此合同不成立。為滿足生產(chǎn)，乙公司以高于合同價(jià)格的市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)鐵礦砂。由于急需化肥，該公司要求按時(shí)交貨，但經(jīng)過(guò)多次交涉均無(wú)效?！惫s對(duì)根本違反合同規(guī)定了相應(yīng)的補(bǔ)救辦法，即“買(mǎi)方在以下情況下可以宣布合同無(wú)效 …… 賣(mài)方聲明他將不在所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)交貨”，或者“如果在履行合同之前，明顯看出一方當(dāng)事人將根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以宣布合同無(wú)效”。當(dāng)?shù)谝慌O(shè)備到貨后，發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 92 案例分析（三）損害賠償?shù)挠?jì)算 3萬(wàn)元， 12月 5日前交貨。 ? （ 3）減價(jià)按實(shí)際交付的貨物在交貨時(shí)的價(jià)值與符合合同的貨物在當(dāng)時(shí)的價(jià)值兩者間的比例計(jì)算，因此應(yīng)減價(jià) 30000－ 10000＝ 20220（元）。違約方應(yīng)賠償買(mǎi)方多少損失？ 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 94 答： （ 1）該案中，買(mǎi)方的總損失額為： 61000－50000=11000美元 （ 2）如果買(mǎi)方采取合理措施，即以 56000美元價(jià)格 12月前交貨，僅多支出 56000－ 50000=6000美元 （ 3）但此案中買(mǎi)方?jīng)]采取合理措施而使損失擴(kuò)大了 11000－ 6000=5000美元。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于 7月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連，再由大連船運(yùn)至美國(guó)紐約，乙公司支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。 乙公司認(rèn)為，甲公司未于 7月份履行合同是“違約在先”，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任 。 2）不正確。 3）由買(mǎi)方承擔(dān)。因?yàn)榧坠疽呀?jīng)遲延履行合同，構(gòu)成違約。合同依然有效。 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 98 關(guān)鍵術(shù)語(yǔ) ? ? ? ? ? ? 第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法 99 本章結(jié)束，謝謝觀看！